2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-06-09)

发布时间：2020-06-09

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、一个花匠正在配制插花，可供配制的花共有苍兰、玫瑰、百合、牡丹、海棠和秋菊6个品种。一件合格的插花必须至少由两种花组成，同时须满足以下条件：（1）如果有苍兰或海棠，则不能有秋菊；（2）如果有牡丹，则必须有秋菊；（3）如果有玫瑰，则必须有海棠。以下哪一种组合是不可能的（）。【逻辑推理】

A.苍兰和玫瑰

B.苍兰和海棠

C.玫瑰和百合

D.玫瑰和牡丹

E.百合和秋菊

正确答案:D

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“玫瑰→海棠→（苍兰或海棠）→没有秋菊→没有牡丹”；所以有玫瑰就没有牡丹，注意到问题是“不可能的”，故答案选D。

2、在B国一部汽车的购价是A国同类型汽车的1.6倍。尽管需要附加运输费用和关税，在A国购买汽车运到B国后的费用仍比在B国国内购买同类型的汽车便宜。如果上述断定为真，最能加强以下哪项断定（）。【逻辑推理】

A.A国的汽油价格是B国的60%

B.从A国进口到B国的汽车数量是B国国内销售量的1.6倍

C.B国购买汽车的人是A国的40%

D.从A国进口汽车到B国的运输费用高于在A国购买同类型汽车价钱的60%

E.从A国进口汽车到B国的关税低于在B国购买同类型汽车价钱的60%

正确答案:E

答案解析:由于“B国一部汽车的购价是A国同类型汽车的1.6倍”，而“A国购买汽车运到B国后的费用仍比在B国国内购买同类型的汽车便宜”，说明A国汽车进口到B国的关税加运费之和小于A国汽车价格的60%，由此可以推得E选项为正确答案。

3、所有重点大学的学生都是聪明的学生，有些聪明的学生喜欢逃学，小杨不喜欢逃学；所以，小杨不是重点大学的学生。以下除哪项外，均与上述推理的形式类似（）。【逻辑推理】

A.所有经济学家都懂经济学，有些懂经济学的爱投资企业，你不爱投资企业；所以，你不是经济学家

B.所有的鹅都吃青菜，有些吃青菜的也吃鱼，兔子不吃鱼；所以，兔子不是鹅

C.所有的人都是爱美的，有些爱美的还研究科学，亚里士多德不是普通人；所以，亚里士多德不研究科学

D.所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的，有些超过录取分数线的是大龄考生，小张不是大龄考生；所以小张没有被高校录取

E.所有想当外交官的都需要学外语，有些学外语的重视人际交往，小王不重视人际交往；所以小王不想当外交官

正确答案:C

答案解析:尽管前提不只是两句话，但是题干仍然属于三段论的连续推导，其结构是“所有A是B，有些B是C，D不是C，所以，D不是A”，逐项对照，发现C选项不是此种结构，所以正确答案选C。

4、粤西酒店如果既有清蒸石斑，又有白灼花螺，则一定会有盐煸花蟹；酒店在月末从不卖盐煽花蟹；只有当粤西酒店卖白灼花螺时，老王才会与朋友到粤西酒店吃海鲜。如果上述断定为真，以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.粤西酒店在月末不会卖清蒸石斑

B.老王与朋友到粤西酒店不会既吃清蒸石斑，又吃白灼花螺

C.粤西酒店只有在月末才不卖白灼花螺

D.老王不会在月末与朋友到粤西酒店吃海鲜，因为那里没有盐煽花蟹

E.如果老王在月末与朋友到粤西酒店吃海鲜，他们肯定吃不到清蒸石斑

正确答案:E

答案解析:根据已知条件“只有当粤西酒店卖白灼花螺时，老王才会与朋友到粤西酒店吃海鲜”，可以推出老王月末去粤西酒店的那一天有“白灼花螺”；再由“月末粤西酒店没有盐煸花蟹”和“粤西酒店如果既有清蒸石斑，又有白灼花螺，则一定会有盐煸花蟹”，得到月末老王去的那一天粤西酒店“不既有清蒸石斑，又有白灼花螺”；又因为有“白灼花螺”了，所以没有“清蒸石斑”，这样正确答案选E。

5、在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.题干的论证是成立的

B.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果

C.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适

D.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适

E.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在

正确答案:E

答案解析:论证有漏洞，因为“没有检查出有害物质”只是表明“没有证据证明水果色拉是原因”，但这不等于“证明了水果色拉就不是原因”，这是论述主客观不同的层次性。E选项对此漏洞进行了正确描述，所以答案选E。

6、啤酒节上，一群啤酒爱好者在一起喝啤酒。先上一桶，各人平分。一桶喝完当场就醉倒几个。于是再来一桶，在余下的人中平分，结果又有人醉倒。于是又来一桶，还是在剩下的人中平分。这一桶酒喝完后，全醉倒了。最后醉倒的啤酒爱好者中有人说道，“嘿，我正好喝了一桶。”如果此人说的话是真话，那么一共最少有多少啤酒爱好者在喝啤酒（）。【逻辑推理】

A.3人

B.4人

C.5人

D.6人

E.7人

正确答案:D

答案解析:第三桶是平分，按照最少的可能是2人，每人1/2桶。第二桶喝完有人倒下，最少可能是三人，每人1/3桶。这样推出最后2人每人喝5/6桶，这样为了保证有人喝一桶意味着，第一桶酒他喝了1/6桶，因为是平分，所以一起喝酒的最少是6人。

7、某市教育系统评出了10所优秀中学，名单按它们在近3年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论（）。Ⅰ.排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的8倍；Ⅱ.名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中录取全国重点院校的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中录取全国重点院校的占35％；Ⅲ.名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。【逻辑推理】

A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

B.仅Ⅰ和Ⅱ

C.仅Ⅰ和Ⅲ

D.仅Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“高考录取率不能体现中学的教育水平”。判断Ⅰ说明，录取率的高低是由于教育经费多少的差异，但由于“教育经费高低”有助于加强“教育水平高低”，因此该选项对观点属于削弱；判断Ⅱ则说明尽管录取率存在差异，但是还需要考虑录取全国重点院校的排名差异，加强了观点；判断Ⅲ则说明录取率的差异是由于学生的素质，而不是学校的教学水平，加强了观点。

8、S市餐饮经营点的数量自2011年的约20000个，逐年下降至2016年的约5000个。但是这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。以下各项中，哪项最无助于说明上述现象（）。【逻辑推理】

A.S市2016年餐饮业的经营资本总额比2011年高

B.S市2016年餐饮业经营点的平均资本额比2001年有显著增长

C.作为激烈竞争的结果，近五年来，s市的餐馆有的被迫停业，有的则努力扩大经营规模

D.2011年以来，S市服务行业的经营资本总额逐年下降

E.2011年以来，S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降

正确答案:E

答案解析:要求解释的现象是“餐饮业数量下降的同时餐饮业经营资本占服务业总资本的比重没有下降”，A选项解释了餐饮业经营资本增加，所以占服务业总资本比重没有下降，B、C、D类似，也能够解释。但是E选项中“服务业经营资本占全市产业经营总资本的比例”与上述两个现象没有直接关系，所以最不能解释。

9、C先生：火灾保险单对投保人是不利的。典型的投保人支付的保险费通常比他通过保险单收到的偿付款要高。L女士：是的，但是投保人认为持有一张保险单对他们有好处还是有道理的，通过持有一张保险单而得到的心境平和是投保人得到的最大好处。L女士通过什么来回答C先生的论述（）。【逻辑推理】

A.对C先生真实信息的来源提出质疑

B.引入C先生的论述所忽略的一种想法

C.指出C先生的论述以它将要证明的东西作为假设前提

D.对C先生的论述中提出的证据的真实性表示怀疑

E.指出C先生的证据和他推出的结论无关

正确答案:B

答案解析:C先生评价火灾保险单不利是从经济角度，L女士认为保险单有好处是从投保人的心理角度，这一角度是C先生所忽略的，所以B选项是正确答案。

10、急性视网膜坏死综合征是由疱疹病毒引起的眼部炎症综合征。急性视网膜坏死综合征患者大多临床表现反复出现，相关的症状体征时有时无，药物治疗效果不佳。这说明，此病是无法治愈的。上述论证假设反复出现急性视网膜坏死综合征症状体征的患者（）。【逻辑推理】

A.没有重新感染过疱疹病毒

B.没有采取防止疱疹病毒感染的措施

C.对疱疹病毒的药物治疗特别抗药

D.可能患有其他相关疾病

E.先天体质较差

正确答案:A

答案解析:论证认为“病症反复出现”的原因是“此病无法治愈”，但是不是有其他原因导致“病症反复出现”？如“治愈后再次患病”？A选项排除了他因，是典型的他因假设，正确答案选A。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。