2021年MBA考试《逻辑》历年真题(2021-11-18)
发布时间:2021-11-18
2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!
1、这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项属于违法行为
B.这两个《通知》如果一个属于规章,那么另一个属于规范性文件
C.规章或规范性文件或者不是法律,或者不是行政法规
D.这两个《通知》如果都不属于规范性文件,那么就属于规章
E.规章或者规范性文件既不是法律,也不是行政法规
正确答案:D
答案解析:这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,选言命题否定必肯定,D选项否定规范性文件,则肯定规章。
2、孙先生的所有朋友都抽烟,他们知道某人每天抽烟至少两盒。而且持续了40年,但身体一直不错。不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系
B.朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎
C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人
D.孙先生的朋友中有人没有说真话
E.孙先生的大多数朋友没有说真话
正确答案:D
答案解析:题干前面所有朋友都知道,后面有的朋友不知道,存在矛盾关系,必然一真一假,一定有人没有说真话。
3、某公司进行年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名,签名者身份各不相同,是经办人,复核人,出纳或审批领导之中的一个且每个签名都是本人签,询问四位相关人员,得出如下回答:赵义:审批领导不是钱仁礼钱仁礼:复核不是李信孙智:出纳不是赵义李信:复核不是钱仁礼已知上述每个回答如果提到经办人,则回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。根据以上信息,可以得出经办人是()。【逻辑推理】
A.赵义
B.李信
C.孙智
D.钱仁礼
E.无法确定
正确答案:C
答案解析:将选项直接带入题干条件,A、B、D都使得题干产生悖论。以A为例,若经办人是赵义,那么孙智说的话“出纳的签名不是赵义”就应该是假的,但这与假设“经办人是赵义”是匹配的,所以这句话是真的。故A、B、D都不能选,四个人排除了三个人,那么剩下的孙智自然是经办人。
4、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果荀慧参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.庄聪和墨灵都参加围棋比赛
B.孟睿参加围棋比赛
C.孟睿参加国际象棋比赛
D.墨灵参加国际象棋比赛
E.韩敏参加国际象棋比赛
正确答案:E
答案解析:根据(5)推出墨灵不参加中国象棋比赛,再结合(3)的逆否推理可推出韩敏参加国际象棋比赛,故答案为E。
5、不仅人上了年纪会难以集中注意力,就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀,角度完美。年老蜘蛛结的网可能出现缺口,形状怪异。蜘蛛越老,结的网就越没有章法。科学家由此认为,随着时间的流逝,这种动物的大脑也会像人类一样退化。以下哪项如果为真,最能质疑科学家的上述论证()。【逻辑推理】
A.优美的蜘蛛网更能受到异性蜘蛛的青睐
B.年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛,其脑容量明显偏小
C.运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降
D.蜘蛛结网行为只是一种本能的行为,并不受大脑的控制
E.形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网,其功能没有大的差别
正确答案:D
答案解析:D项削弱关系力度最强,割裂了大脑与结网之间的关联:前提蜘蛛结网的能力,结论大脑的能力,削弱关系直接证明结网与大脑无关。
6、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目,且孟睿参加了中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.墨灵参加国际象棋比赛
B.庄聪参加中国象棋比赛
C.孔智参加围棋比赛
D.荀慧参加围棋比赛
E.韩敏参加中国象棋比赛
正确答案:D
答案解析:根据庄聪和孔智参加比赛相同,再根据题干一个比赛只有两人参加,可推出庄聪和孟睿不同,再结合(2)可知孔智不能参加围棋比赛;根据孟睿参加中国象棋比赛,可推出庄和孔不能参加中国象棋比赛,所以庄和孔都参加国际象棋比赛。再根据(4)可推出荀慧不能参加中国象棋比赛,所以只能荀慧参加围棋比赛。
7、李栋善于辩论,也喜欢诡辩。有一次他论证道:“郑强知道数字87654321,陈梅家的电话号码正好是87654321,所以郑强知道陈梅家的电话号码。”以下哪一项与李栋论证中所犯的错误最为类似()。【逻辑推理】
A.所有蚂蚁是动物,所以所有大蚂蚁是大动物
B.中国人是勤劳勇敢的,李岚是中国人,所以李岚是勤劳勇敢的
C.张冉知道如果1:0的比分保持到终场,他们的队伍就出线,现在张冉听到了比赛结束的哨声,所以张冉知道他们的队伍出线了
D.黄兵相信晨星在早晨出现,而晨星其实就是暮星,所以黄兵相信暮星在早晨出现
E.金砖是由原子构成的,原子不是肉眼可以见的,所以,金砖不是肉眼可见的
正确答案:B
答案解析:号码87654321是个集合概念,因为各方面的号码都可能是这个数字,现在,郑强知道这个号码,郑强并不一定知道这个号码就是陈梅家的号码。同样道理“中国人是勤劳勇敢的”这个“中国人是集合概念,那么郑强李岚是中国人,李岚不一定是勤劳勇敢的。
8、若一个管理者是某领域优秀的专家学者,则他一定会管理好公司的基本事物。一位品行端正的管理者可以得到下属的尊重,但是对所有领域都一知半解的人一定不会得到下属的尊重。浩瀚公司董事会只会解除那些没有管理好公司基本事物者的职务。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.浩瀚公司董事会不可能解除受下属尊重的管理者的职务
B.作为某领域优秀专家学者的管理者,不可能被浩瀚公司董事会解除职务
C.对所有领域都一知半解的管理者,一定会被浩瀚公司董事会解除职务
D.浩瀚公司董事会不可能解除品行端正的管理者的职务
E.浩瀚公司董事会解除了某些管理者的职务
正确答案:B
答案解析:整理题干中假言关系:①优秀的专家学者→管理好公司的基本事务②品行端正的管理者→得到下属的尊重 ③对所有领域都一知半解→不会得到下属的尊重④被解除→没有管理好公司基本事务者的职务将①和④结合即可得到B选项。
9、现有甲、乙两所高校,根据上年度的教育经费实际投入统计,若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费,甲校等于乙校的86%;但若比较所有学生(本科生加上研究生)的人均经费投入,甲校是乙校的118%,各校研究生的人均经费投入均高于本科生。根据以上信息,最可能得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.上年度,甲校学生总数多于乙校
B.上年度,甲校研究生人数少于乙校
C.上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校
D.上年度,甲校研究生人均经费投入高于乙校
E.上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校,或者甲校研究生人均经费投入高于乙校
正确答案:E
答案解析:根据题干条件,甲乙两所院校仅比较本科生人均经费和比较所有学生人均经费的结果有较大差异,说明导致差异的原因是研究生学生在所有学生所占的比例或研究生的投入经费是不同的。如果研究生所占比例低,则所有学生的人均经费比单独计算本科生高;如果研究生投入人均经费高,也会使所有学生的人均经费比单独计算本科生高些。所以E项最可能推出。C和D不能选,根据p真推出p或q真,可知C真和D真都可推出E真,这样就多个选项为真。
10、某小区业主委员会的4名成员晨桦、建国、向明和嘉媛围坐在一张方桌前(每边各坐一人)讨论小区大门旁的绿化方案,4人的职业各不相同,每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种,已知:晨桦是软件工程师,他坐在建国的左手边,向明坐在高校教师的右手边,坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.嘉媛是高校教师,向明是园艺师
B.建国是邮递员,嘉媛是园艺师
C.建国是高校教师,向明是园艺师
D.嘉媛是园艺师,向明是高校教师
E.向明是邮递员,嘉媛是园艺师
正确答案:E
答案解析:画图可得。建国与嘉园对面,那么晨桦和向明是对面,且陈桦坐在建国的左手边,推出四个人座位按逆时针排序为:晨桦(软件工程师)、建国、向明,嘉媛(不是邮递员)。再根据“向明坐在高校教师的右手边”可推出建国为高校教师,再由嘉媛不是邮递员可推出嘉媛是园艺师,所以向明是邮递员。
下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2021-04-10
- 2020-03-21
- 2020-08-28
- 2021-10-05
- 2021-03-13
- 2019-10-24
- 2021-03-14
- 2021-01-16
- 2021-03-12
- 2020-03-09
- 2020-01-21
- 2021-11-15
- 2020-08-26
- 2020-09-22
- 2020-10-18
- 2021-08-31
- 2020-03-23
- 2021-05-28
- 2020-01-03
- 2021-07-03
- 2020-02-06
- 2020-06-23
- 2021-06-29
- 2021-07-03
- 2021-07-24
- 2021-03-06
- 2020-11-11
- 2020-01-17
- 2021-01-17
- 2020-01-07