2021年MBA考试《逻辑》历年真题(2021-11-05)

发布时间：2021-11-05

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、临江市地处东部沿海，下辖临东、临西、江南、江北四个区，近年来，文化旅游产业成为该市新的经济增长点。2010年，该市一共吸引了全国数十万人次游客前来参观旅游。12月底，关于该市的四个区当年吸引游客人次多少的排名，各位旅游局长作了如下预测：临东区旅游局长：如果临西区第三，那么江北区第四；临西区旅游局长：只有临西区不是第一，江南区才第二；江南区旅游局长：江南区不是第二；江北区旅游局长：江北区第四。最终的统计表明，只有一位局长的预测符合事实，则临东区当年吸引游客人次的排名是（）。【逻辑推理】

A.第一

B.第二

C.第三

D.第四

E.在江北区之前

正确答案:D

答案解析:题干中没有矛盾及下反对命题，采用假设法。 题干条件调整为：（1）临西第三则江北第四（2）临西第一则江南不是第二 （3）江南不是第二（4）江北第四。假设（1）为假，推出临西第三且江北第四。假设（2）为假，推出临西第一且江南第二。所以当（1）(2)同时为假时推出临西第一且第三，明显不可能。所以（1）(2)至少一个为真，即二者一真一假，可知（5）临西第一或第三。再由题干只有一真，可知（3）（4）为假。所以江南第二、江北不是第四，所以（6）江北是第一或第三。所以由（5）（6）可知临西和江北分别是第一和第三。而江南第二，那么临东就是第四。

2、葡萄酒中含有白藜芦醇和类黄酮等对心脏有益的抗氧化剂。一项新研究表明，白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩。由此，有关研究人员推断，那些长时间在国际空间站或者宇宙飞船上的宇航员或许可以补充一下白藜芦醇。以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断（）。【逻辑推理】

A.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人会比经常活动的人更容易出现骨质疏松和肌肉萎缩等症状。如果能喝点葡萄酒，则可以获益

B.研究人员模拟失重状态，对老鼠进行试验，一个对照组未接受任何特殊处理，另一组则每天服用白藜芦醇。结果对照组的老鼠骨头和肌肉的密度都降低了，而服用白藜芦醇的一组则没有出现这些症状

C.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人，如果每天服用一定量的白藜芦醇，则可以改善骨质疏松和肌肉萎缩等症状

D.研究人员发现，葡萄酒能对抗失重所造成的负面影响

E.某医学博士认为，白藜芦醇或许不能代替锻炼，但它能减缓人体某些机能的退化

正确答案:B

答案解析:因为题干防止骨质疏松和肌肉萎缩而不是治疗，C答案说的是治疗，所以认为是有争议，而B答案说的是可以起到防治的作用，所以B项最能支持推断。

3、如果他勇于承担责任，那他就一定就会直面媒体，而不是选择逃避；如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严。可是事实上，他不仅没有聘请律师，现在逃的连人影都没有。根据以上陈述，得出哪项结论（）。【逻辑推理】

A.即使他没有责任，也不该选择逃避

B.虽然选择了逃避，但是他可能没有责任

C.如果他有责任，就该勇于承担责任

D.如果他不敢承担责任，说明他责任很大

E.他不仅有责任，而且没有勇气承担责任

正确答案:E

答案解析:题干条件转化为：（1）勇于承担责任，那么不选择逃避；（2）没有责任，那么一定会聘请律师（3）没有聘请律师，且选择了逃避。根据充分条件推理规则（否后推出否前），由（1）和（3）推出他不勇于承担责任根据（2）和（3）推出他有责任。所以E项正确。

4、某公司规定，在一个月内，除非每个工作日都出勤，否则任何员工都不可能既获得当月绩效工资，又获得奖励工资。以下哪项与规定的意思最为接近（）。【逻辑推理】

A.在一个月内，任何员工如果所有的工作日不缺勤，必然既能获得绩效工资，又获得奖励工资

B.在一个月内，任何员工如果所有的工作日不缺勤，都有可能既获得当月绩效工资，又获得奖励工资

C.在一个月内，任何员工如果有某个工作日缺勤，仍有可能获得当月绩效工资，或者获得奖励工资

D.在一个月内，任何员工如果有某个工作日缺勤，必然或者得不了当月绩效工资，或者得不了奖励工资

E.在一个月内，任何员工如果所有工作日缺勤，必然既得不了当月绩效工资，又不得不了奖励工资

正确答案:D

答案解析:“除非P否则Q”转化为“如果非P,则Q”的方式将题干中命题转变为：“如果有某个工作日不出勤，则任何员工都不可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资。”而“不可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资”等价于“必然没获得当月绩效工资或没获得奖励工资”。（不可能P且Q=必然非P或非Q） 所以选D。

5、探望病人通常会送一束鲜花,但某国曾有报道说,医院药瓶养花的水可能含有很多细菌,鲜花会在夜间与病人争夺氧气,还可能影响病房用电设备的工作,这引起了人们对鲜花的恐慌,该国一些医院甚至禁止在病房内摆放鲜花,尽管后来证实鲜花并未导致更多的病人受感染,并且权威部门澄清,未见任何感染病例与病房里的植物有关,但这并未减轻医院对鲜花的反感.以下除哪项外,都能减轻医院对鲜花绵担心（）。【逻辑推理】

A.鲜花并不比病人身边的餐具,饮料和食物带有更多可能危害人的细菌

B.在病房里放置鲜花让病人感到心情愉悦,精神舒畅,有助于病人康复

C.给鲜花换水,修剪需要一定的人工,如果药瓶倒了还会导致危险发生

D.已有研究证明,鲜花对病房空气的影响微乎其微,可以忽略不计

E.探望病人所送的鲜花大都花束小、需水量少、花粉少,不会影响电子设备工作

正确答案:C

答案解析:A、D、E说明鲜花带来的危害很小，B项说明鲜花有益，这些都减轻了医院对鲜花的担心。C项明显不能减轻医院对鲜花的担心，反而有可能增加担心。

6、近期流感肆虐，一般流感患者可以采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有的流感者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假（）。I、有些流感患者需接受达菲等抗病药物的治疗。II、并非有的流感患者不需接受抗病药物的治疗。III、老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。【逻辑推理】

A.仅I

B.仅II

C.仅III

D.仅I、II

E.仅II、III

正确答案:B

答案解析:根据题干中“并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗”可以推出（1）“有的流感患者不需接受达菲等抗病毒药物的治疗”，（1）与I是下反对关系，因此I不能确定真假。II为（1）的矛盾命题，所以II为假。 “不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药”并不能推出这些人是否真的需要用药。所以III不能确定真假。

7、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果作出了如下预测：（1）如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；（2）如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；（3）如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。如果三个学院最终录用的候选人分别来自不同的大学，则以下哪项符合李先生的预测（）。【逻辑推理】

A.哲学学院录用西京大学候选人，经济学院录用北清大学候选人

B.哲学学院录用南山大学候选人，管理学院录用北清大学候选人

C.哲学学院录用北清大学候选人，经济学院录用西京大学候选人

D.哲学学院录用西京大学候选人，管理学院录用南山大学候选人

E.哲学学院录用南山大学候选人，管理学院录用西京大学候选人

正确答案:B

答案解析:假设哲学院录用北清候选人，根据（1）推出管理学院录用西京的候选人；再根据（3），否后推出否前，推出经济学院录用南山候选人。所以排除C。 假设哲学学院录用西京候选人，管理学院录用南山大学候选人，可排除A和D。假设哲学学院录用南山候选人，则经济学院录用北清或西京候选人，根据（3）推出管理学院录用北清候选人。B项符合。

8、有些通信网络维护涉及个人信息安全，因而不是所有通信网络的维护都可以外包。以下哪项可以让上述论证成立（）。【逻辑推理】

A.所有涉及个人信息安全的都不可以外包

B.有些涉及个人信息安全的不可以外包

C.有些涉及个人信息安全的可以外包

D.所有涉及国家信息安全的都不可以外包

E.有些通信网络维护涉及国家信息安全

正确答案:A

答案解析:有些通信网络维护涉及个人信息安全；（题干前提）所有涉及个人信息安全的都不可以外包；(A项)因此，有的通信网络的维护不可以外包；（题干结论）因此，A项可使题干的论证成立。其余选项均不能。例如，D和E项不能使题干的论证成立，因为题干未断定通信网络维护和国家信息安全之间的关系。

9、李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别做了如下预测：李明：只有股票A不上涨，股票B才不上涨。王兵：股票A和股票B至少有一个不上涨。马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。  若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测（）。【逻辑推理】

A.股票A上涨，股票B才不上涨

B.股票A不上涨，股票B上涨

C.股票A和股票B均上涨

D.股票A和股票B均不上涨

E.只有股票A上涨，股票B才不上涨

正确答案:D

答案解析:根据马云为真，推出股票A是股票B上涨的充要条件，即二者同时上涨或同时不上涨。再根据王兵为真，可知两者同时不上涨。

10、居民苏女士看到某摊位的鹧鸪蛋色泽新鲜价格便宜，于是买了一箱，回家后发现有些蛋打不破，甚至掉到地上也摔不坏，再细阅已经打破的蛋，散发出刺激的消毒液味道，她投诉到菜市场管理部门，结果一位工作人员声称鹧鸪蛋目前还没有国家质量标准，无法判断他有质量问题，所以坚持这箱鹧鸪蛋没有质量问题。以下哪项与该工作人员做出结论的方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.不能证明宇宙是没有边际的，所以宇宙是有边际的

B.“游戏论坛”还没有论坛规范，所以管理员还没有权限删除帖子

C.小偷在逃跑中跳入2米深的洞中，事主认为没有危险，因此不予施救

D.并非外星人不存在，所以外星人存在

E.慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围，因此相关部门无法对其惩罚

正确答案:A

答案解析:题干根据“无法判定它有质量问题推出没有质量问题”是一种诉诸无知的推理（P并被不知道或没被证明为真，所以P是假的）。例如,我们上课中常讲的“我们不知道鬼存在，所以鬼不存在。” “没有外星人与人类交往的记录，所以外星人没有访问地球。” A项“不能证明宇宙没有边际，所以宇宙是有边际的”也是诉诸无知的错误推理方式。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。