2022年MBA考试《逻辑》章节练习(2022-04-15)

发布时间：2022-04-15

---

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、那种造成19世纪爱尔兰土豆绝收的真菌近来又以一种全新的、危害更大的形式出现了，但是由于其能被现在推广的杀菌剂所消灭，因此不必担心它在目前主要依赖土豆为食的国家里引起大规模食品短缺。以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑（）。【逻辑推理】

A.尽管土豆在世界许多地方是重要的农产品，但大多数国家仍以小麦与大米为主食

B.这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用

C.由于从某主要的土豆出口国进口土豆种时疏忽大意，这种新型菌开始传播

D.大多数国家种植土豆的农民除了为其农作物喷洒这种专杀新型菌的杀菌剂外还喷洒其他杀虫剂

E.大多数国家都没有专项基金以减轻像严重食品短缺和洪水等规模灾害的影响

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“因为有杀菌剂，所以不必担心造成土豆绝收的真菌”。B选项说明，“这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用”，对“不必担心杀菌剂”构成他因削弱。

2、土豆线囊虫是土豆作物的一种害虫，这种害虫能在保护囊中休眠好几年，除了土豆根散发化学物质之外，它不会出来。一个已确认了相关化学物质的公司正计划把这种化学物质投放市场，让农民把它喷洒在没有种土豆的地里，这样所有出来的害虫不久就会饿死。下面哪一项如果正确，最能支持这个公司的计划将会成功（）。【逻辑推理】

A.从囊中出来的线囊虫能被普通杀虫剂杀死

B.线囊虫只吃土豆的根

C.一些通常存在于土豆根里的细菌能消化那些导致线囊虫从囊中出来的化学物质

D.试验显示，在土豆田里喷洒小量的化学物质可以使存在的9/10的线囊虫从囊中出来

E.能使线囊虫从囊中出来化学物质并不是在土豆生长的所有时间都能被释放出来的

正确答案:B

答案解析:B选项说明“线囊虫只吃土豆的根”，这样当地里没有土豆时，这些线囊虫就会被饿死，从而加强了化学试剂有效的结论。D选项仅仅说明了这些化学试剂可能使虫子出来，但不能加强“虫子被饿死”的结论。

3、一种治疗许多感染非常有效的药物目前只能从Ibora的树皮中获得，这种树野生状态下非常稀少，而制作1千克该药物要用5000棵树的树皮。因此，也就是说，继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝。以下哪一项如果正确，将严重削弱以上的论断（）。【逻辑推理】

A.用Ibora树皮制造的药物由中央当局发放给医生

B.用Ibora树皮来制造该药物生产起来很昂贵

C.许多医药制品都使用了Ibora树皮

D.Ibora可以通过插条繁殖，在人工条件下生长

E.Ibora通常生长在人们不可能到达的地方

正确答案:D

答案解析:论文的论据是“药物目前只能从Ibora的树皮中获得”，由于，这种树野生状态下非常稀少，结论是“继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝”。D选项“Ibora可以通过插条繁殖，在人工条件下生长”，这样，即使Ibora野生状态下非常稀少，它也不会灭绝了。

4、一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中，在喝完酒之后就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明，喝酒的许多人很难遵从广告中的安全开车的建议。下面哪一项如果正确，最能支持上面论述（）。【逻辑推理】

A.如果许多人打算喝酒，他们将事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家

B.在医院调查中的被调查者对自己的能力估计，相对于那些在医院环境之外喝酒的人来说，要更保守一些

C.有些人如果在喝酒之后必须开车回家，那么他们将会忍住不喝酒

D.医院调查中的被调查者也被问及那些在安全驾驶中起作用不大的能力恢复所必需的时间

E.普通人里关注该公益广告的人要高于医院调查中的被调查者

正确答案:B

答案解析:要加强的观点是“人们喝酒后不能安全开车”，这一观点的论据是“一次调查中，喝完酒之后的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间”，所谓低估是指，恢复安全驾驶的时间如果是2小时，调查者会估计为1小时。论据作为抽样调查是否具有代表性？B选项说明，被调查者比其他人是保守的，这说明其他人会更加低估恢复时间，所以B选项对论证给予加强。

5、世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有两次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0.3％和0.5％，第二组分别为0.7％和0.9％，第三组分别为1.2％和2.7％。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。以下哪项如果为真，将削弱以上结论（）。Ⅰ.60岁以上的调查对象，在第一组中占60％，在第二组中占70％，在第三组中占80％；Ⅱ.献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质；Ⅲ.调查对象的人数，第一组为1 700人，第二组为3000人，第三组为7000人。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:其中Ⅰ说明被调查对象年龄差别，属于他因削弱，即患病率高低的原因是年龄，而不是献血；Ⅱ属于因果倒置，即不是因为献血而健康，而是因为健康去献血。Ⅲ中各组人数即使有差别，但人数都较多，对调查结果不会产生影响，所以属于无关选项。所以正确答案选D。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。