2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-07-23)

发布时间：2020-07-23

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、大多数独生子女都有以自我为中心的倾向。有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。以自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.每个缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女

B.有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女

C.有些家庭虽然缺乏父母正确引导，但子女并不以自我为中心

D.大多数缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女

E.缺乏父母正确引导的多子女家庭，少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭

正确答案:B

答案解析:大前提“以自我为中心的人都是产生于缺乏父母正确引导的家庭”，小前提是“有些非独生子女是以自我为中心的”，这样可得到结论“有些非独生子女是缺乏父母正确引导的”，即B选项是正确答案。

2、大学新生张强、史宏和黎明同住一个宿舍，他们分别来自东北三省。其中，张强不比来自黑龙江的同学个子矮，史宏比来自辽宁的同学个子高，黎明的个子和来自辽宁的同学一样高。如果上述为真，以下哪项也为真（）。【逻辑推理】

A.张强来自辽宁，史宏来自黑龙江，黎明来自吉林

B.张强来自辽宁，史宏来自吉林，黎明来自黑龙江

C.张强来自黑龙江，史宏来自辽宁，黎明来自吉林

D.张强来自吉林，史宏来自黑龙江，黎明来自辽宁

E.张强来自黑龙江，史宏来自吉林，黎明来自辽宁

正确答案:B

答案解析:“辽宁的同学”出现两遍，所以，史宏和黎明都不是辽宁的，因此张强是辽宁的；又史宏比张强高，所以史宏不是黑龙江的，所以史宏是吉林的。

3、在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的（）。Ⅰ.有中老年教员买了四居室以上的新房；Ⅱ.有中老年教员没办理财产保险；Ⅲ.买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。【逻辑推理】

A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

B.仅Ⅰ和Ⅱ

C.仅Ⅱ和Ⅲ

D.仅Ⅱ

E.仅Ⅲ

正确答案:C

答案解析:直接代入验证即可。由于“办理人寿保险”都没有“办理财产保险”，所以，那些办理人寿保险的中老年教员一定就没有办理财产保险；买四居室的人都是办理财产保险的，所以他们一定都没有办理人寿保险。

4、甲、乙、丙和丁四人进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果做了如下预测：张：冠军不是丙。王：冠军是乙。李：冠军是甲。已知张、王和李三人中一人的预测正确，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.冠军是甲

B.冠军是乙

C.冠军是丙

D.冠军是丁

E.无法确定冠军是谁

正确答案:D

答案解析:三句判断仅有一真，没有相互矛盾的判断。由于仅有一名冠军，所以，王和李若真，说明冠军是乙或者是甲；这样，“冠军不是丙”也真；不合题意。由此推知，王、李为假；张为真。这样，冠军既不是甲、乙，也不是丙。所以，冠军是丁，答案选D。

5、张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.王研究员是张教授哲学研究所的同事

B.王研究员不是张教授哲学研究所的同事

C.王研究员是博士

D.王研究员不是博士

E.王研究员不是张教授的初中同学

正确答案:B

答案解析:这道题看起来很难，但可以先将两句前提合并简化，由“张教授的所有初中同学都不是博士”和“通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士”，得到“张教授的所有初中同学不可能认识其哲学研究所的同事”，而“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”，所以，“王研究员不是张教授哲学研究所的同事”，即答案选B。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。