2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-02-10)

发布时间：2020-02-10

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、凡是绿色或发芽的土豆中都含有较多的毒性生物碱——茄碱。没有一个经过检查的土豆是绿色的或发芽的。所以，经过检查的土豆都是可以安全食用的。
如果使用以下哪项陈述作为假设，上面推理的结论就可以逻辑地推出（）。【逻辑推理】

A.凡不含茄碱的土豆都是可以安全食用的

B.绿色或发芽的土豆都是不能安全食用的

C.不是绿色也没有发芽的土豆都可以安全食用

D.食用含有较多茄碱的土豆是不安全的

E.能够安全食用的土豆都是不含有茄碱的

正确答案:C

答案解析:已知条件是“绿色或者发芽土豆都含有茄碱，经过检查的土豆都不是绿色或者发芽的”，由此推出“经过检查的土豆都能够安全食用”，注意，由已知条件无法得出“经过检查的土豆”与“含有茄碱”的关系，所以补充前提与“含有茄碱”无关，只要补充“不是绿色或者发芽的土豆都能够安全食用”即可，故答案选C。

2、一份犯罪调研报告揭示，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%皆为已记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示，半数以上的严重刑事犯罪案件的作案者同时是吸毒者。
如果上述断定都是真的，并且同时考虑到事实上一个惯犯可能作案多起，那么，下述哪项断定一定是真的（）。【逻辑推理】

A.350名惯犯中可能没有吸毒者

B.350名惯犯中一定有吸毒者

C.350名惯犯中大多数是吸毒者

D.吸毒者大多数在350名惯犯中

E.吸毒是造成严重刑事犯罪的主要原因

正确答案:A

答案解析:已知两句命题都是特称命题，并且两句命题的主项不同，所以得不出确切结论，只能得到可能性结论，即答案选A。

3、某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法使用已有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言：该现象是错觉。
以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立（）。【逻辑推理】

A.有些错觉可以用已有的科学理论进行解释

B.有些错觉不能用已有的科学理论进行解释

C.错觉都可以用已有的科学理论进行解释

D.所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释

E.已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的

正确答案:C

答案解析:问题是“使小王的断言不成立”，思路首先是“如何使小王断言的矛盾命题成立”。C选项与已知“该现象无法使用已有的科学理论进行解释”相结合，可以得到“该现象不是错觉”，这样可得小王的断言为假。所以答案选C。

4、一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是不一样的，中国人大约是欧洲人人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。
上述判定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2

B.上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄入量得到降低

C.3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标

D.如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常

E.血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响

正确答案:A

答案解析:题干信息较多，归纳后的大前提是“界限以内，人们摄入胆固醇和脂肪数量与血清中胆固醇指标成正比，超出界限，上述比例关系就不再存在”；小前提是“中国人摄入的胆固醇和脂肪数量超出了界限”（因为中国人的界限是欧洲人均的1/4，但摄入量却是欧洲人均的1/2，所以，可知超出了界限），故结论“中国人血清胆固醇指标与摄入胆固醇和脂肪量不再成正比”，这样与欧洲人也就不存在比例关系了，所以A是正确答案。

5、有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。
以下各项都能从题干的断定中推出，除了（）。【逻辑推理】

A.受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良

B.有些效果优良的化妆品受到女士们的信任

C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任

D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的

E.所有被女士们不信任的护肤化妆品价格都不昂贵

正确答案:A

答案解析:在阅读题干时，考生注意到题干已知条件都是肯定判断吗？由所有肯定判断做前提的推理结论只能是肯定或者双重否定（如E选项），而A选项是否定判断，所以推不出。故答案选A。注意问题要求中的“除了”。