2020年MBA考试《逻辑》每日一练(2020-04-09)

发布时间：2020-04-09

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、陈先生要举办一个亲朋好友的聚会。他出面邀请了他父亲的姐夫，他姐夫的父亲，他哥哥的岳母，他岳母的哥哥。
陈先生最少出面邀请了几个客人（）。【逻辑推理】

A.未邀请客人

B.1个客人

C.2个客人

D.3个客人

E.4个客人

正确答案:C

答案解析:其中四个亲朋好友的身份中，三个是男性身份，一个是女性身份。考虑到三个男性身份可以是同一个人，即“父亲的姐夫”也是“姐夫的父亲”，也是“岳母的哥哥”。这样，最少邀请了2位客人，所以答案选C。注意，考生不必过多考虑身份之间的关系以及是否存在近亲结婚一类的问题，试题没有任何背景要求。

2、某中学有许多学生都有非常严重的学习问题，该校组建了一个委员会来研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生是因为他们在学校运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。于是该校教导主任禁止那些在学习上有问题的学生从事他们以前积极从事的运动项目。他说这样就可以使那些学习上有问题的学生取得好成绩。
教导主任的禁令可以被以下哪项所支持（）。【逻辑推理】

A.有些参加运动项目的学生并没有学习问题

B.所有在学习上出色的学生，都是因为他们不参加运动项目而节省时间好好学习的结果

C.学生们至少可以利用一些不参加运动项目省下的时间来解决他们的学习问题

D.参与运动项目学生的学习成绩都不好

E.这个学校的运动项目成绩不会因该禁令而受损

正确答案:C

答案解析:要加强的禁令及禁令目标是“在学业上有问题的学生不能从事运动项目，这样他们就可以取得好成绩。”该禁令能够取得预期效果所必需的前提是“学生不运动所节省的时间将用来学习”，即禁令确实能够获得预期的效果，所以正确答案选C。

3、在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述（）。【逻辑推理】

A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告

B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益

C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师

E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权

正确答案:C

答案解析:偷盗、抢劫的定罪率高于贪污受贿的定罪率，原因是客观上前者被告的犯罪率确实高于后者呢？还是由于两种被告请的律师不同？论证认为是后一种原因，选项C将前一种原因否定，属于无他因加强，所以正确答案选C。其他选项要么是削弱，如B、D、E，要么与论证无关。

4、一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。
为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要（）。【逻辑推理】

A.两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似

B.被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也同样出现过

C.地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少

D.在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少

E.同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似

正确答案:A

答案解析:同一种动物地震前的反常行为相同，说明动物的反常行为能够预测地震，否则就不能预测地震，所以，E选项重要；两种不同类型的动物，地震前的反常行为类似与否与论证无关，所以A选项问题不重要，为正确答案。B选项问题重要，因为如果这种异常行为在平时也出现，说明该异常行为不能预测地震，否则能预测。C选项问题重要，因为地震前有异常行为动物的比例越大越说明能够预测地震。D选项问题重要，因为注意与否是预测地震的关键，未被注意的比例越大，越不利于通过动物的异常行为预测地震。

5、美国龙门镇制造出品的一种餐具里含有铅。铅可以溶解到酸性食物中，龙门镇人喜欢吃酸性很高的食物。然而，龙门镇几乎没有出现铅中毒的病例，这表明龙门镇出品的含铅餐具中铅的含量没有达到致病的水平。
下面哪一项如果为真，将最有力地削弱上文中的推理（）。【逻辑推理】

A.美国龙门镇出品的餐具全部都被卖到镇外

B.典型的龙门镇食物的酸性比世界其他任何地方的都要高

C.在龙门镇得铅中毒疾病的唯一原因是溶解在食物中的铅

D.大多数使用这种餐具的人都事先不知晓餐具里含有铅

E.即使餐具表面有保护层，酸性食物也能溶解餐具中的铅

正确答案:A

答案解析:论证对“龙门镇几乎没有出现铅中毒的病例”的解释中假设了“龙门镇出品的含铅餐具也在龙门镇本地使用”，A选项对此假设给予否定，所以是对论证的削弱。