2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-07-23)

发布时间：2021-07-23

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。以下哪项是对上述对话的最恰当评价（）。【逻辑推理】

A.两人对各国的国情和传统有不同的理解

B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解

C.两人对执行死刑的目的有不同的理解

D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解

E.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解

正确答案:C

答案解析:吴大成教授认为“死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生”，而史密斯教授则将“死刑作为最严厉的惩罚”，因此两人在死刑的目的上发生分歧，所以C是正确答案。不能选B。因为吴教授根本没有谈到“最严厉的惩罚”。

2、一般而言，科学家怀着进行重要科研的目标进入他们的领域，并且被那些具有相似动机的同事所接受。所以，当某位科学家作为向普通听众解释科学的人而获得声誉时，大多数科学家将不再把这位名人视为一位真正的同事。以上关于科学普及名人不为从事研究的科学家们所接受为同事的结论假设了（）。【逻辑推理】

A.严肃的科学研究不是一项个人的活动，而是要依赖一群同事的积极协作

B.从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事

C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士

D.从事研究的科学家们认为那些因科学普及而成为科学名人的人没有动力去从事重要研究

E.那些自己不是科学家的人不能去进行并且也不能准确评价任何重要研究

正确答案:D

答案解析:“向普通听众解释科学的人”不被“怀着进行重要科研目标的科学家”视为真正的同事，显然假设了“前一种人不会同时从事后一种人的工作”。

3、所有爱好和平的人们都不会接受在和平年代并且没有遭受外部侵略的条件下，以种种借口进行核武器的研制和实验。目前NK国所在的C半岛没有战争，NK国尽管由于意识形态和政治制度等特点与其他国家存在对抗，但其他国家并没有入侵NK国，也没有入侵的计划。但NK国领导人认为其他国家的敌对对NK国构成了严重威胁，为了应对这种威胁，NK国领导人进行了核武器实验，NK国领导人的这种做法得到了NK国国民的支持。由上文可以推知什么（）。【逻辑推理】

A.NK国领导人不是爱好和平的人

B.NK国和其他国家将发生战争，甚至是核战争

C.NK国领导人是战争狂人

D.NK国的国民都不是爱好和平的人

E.NK国的国民将不支持NK国领导人

正确答案:D

答案解析:题干的信息较多，但经过总结可以得到以下类似于三段论的结构：所有爱好和平的人们不会接受核武器试验（大前提），NK国领导人进行了核武器试验（小前提）；这样得出结论：所有爱好和平的人不会接受NK国领导人。又由于“NK国的国民都接受NK国领导人”，所以由此推出D选项是正确答案。将题干信息整理成“大前提、小前提”进而进行推导是解答这一类试题重要的步骤。

4、在生活中有时候可以看到一些人会反复地洗手，反复对餐具高温消毒，反复地检查门锁等，重复这类无意义的动作并使自己感到十分烦恼和苦闷，这就是神经症中的一种，称为强迫症。王强每天洗手的次数超过普通人的20倍，看来王强是得了强迫症。以下哪项如果为真，将对上述结论构成最有力的质疑（）。【逻辑推理】

A.王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷

B.王强的工作性质是需要洁净卫生的

C.王强的家里人的洗手次数都比普通人高

D.王强并没有检查门锁的习惯，甚至有一次还忘记了锁家门，结果被盗

E.王强的同事也都经常洗手，比较起来，王强并不是洗手次数最多的人

正确答案:A

答案解析:强迫症的重要特征是“反复做某件事情，并且重复这类无意义的动作时自己也感到十分烦恼和苦闷”，由于A选项“王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷”，因此，王强没有强迫症的重要特征，所以A选项是正确答案。至于B选项“王强的工作性质是需要洁净卫生的”，一方面解释不了“是普通人的20倍”，另一方面，也只是说明了他患强迫症的原因，却没有削弱他患强迫症。

5、除了企业购买外，一个家庭过去五年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均支出增长了30%。在同样时期中，购买汽车的支出占家庭平均预算的比例并未发生变化。因此过去的五年中家庭平均预算一定也增加了30%。以上论述依据下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.在过去五年中，平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数目没有变化

B.在过去五年中，企业平均在每辆新车上的花费增长了30%

C.在过去五年中，家庭平均花在和汽车有关的方面的费用没有变

D.在过去五年中，家庭平均花在食物和住房上的开支没有变

E.在过去五年中，全国花费在新的刚出厂的汽车的费用增长了30%

正确答案:A

答案解析:已知购买一辆新车支出增长30%，支出占家庭预算比重没有变化；结论是家庭预算上升30%。根据“一辆新车购买支出乘以购买新车的数量，除以购车占家庭预算比例，等于家庭预算”，可以得到A选项是能够计算结果的必要条件。