2020年法律职业资格考试《消费者法》每日一练(2020-09-16)

发布时间：2020-09-16

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家能够顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试《消费者法》的练习题，一起来看看吧！

1.D市S县发生重大食品安全事故。根据《食品安全法》的规定，关于有关部门采取的措施，下列哪些选项是正确的？

A.接收病人的S县医院立即向S县卫生局报告

B.接到报告的S县卫生局及时向S县政府和D市卫生局报告

C.S县卫生局立即成立食品安全事故处置指挥部

D.S县卫生局在必要时可直接向卫生部报告事故及其处理信息

【答案】ABD

【考点】食品安全事故的处置和监管

【解析】

本题考查食品安全事故的处置和监管。依据《食品安全法》第71条1款第规定，发生食品安全事故的单位应当立即予以处置，防止事故扩大。事故发生单位和接收病人进行治疗的单位应当及时向事故发生地县级卫生行政部门报告。

第3款规定，发生重大食品安全事故的，接到报告的县级卫生行政部门应当按照规定向本级人民政府和上级人民政府卫生行政部门报告。县级人民政府和上级人民政府卫生行政部门应当按照规定上报。

本题中，D市S县发生重大食品安全事故，接收病人的S县医院应立即向S县卫生局报告；接到报告的S县卫生局应及时向S县政府和D市卫生局报告。所以A、B选项正确。C项无此规定，指挥部一般由一级人民政府负责组织。

D项考查县级医卫组织可直接将事故及处理结果上报给卫生部。依据《食品安全法》第82条规定，国家建立食品安全信息统一公布制度。

下列信息由国务院卫生行政部门统一公布：

（1）国家食品安全总体情况；

（2）食品安全风险评估信息和食品安全风险警示信息；

（3）重大食品安全事故及其处理信息；

（4）其他重要的食品安全信息和国务院确定的需要统一公布的信息。

第83条规定，县级以上地方卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门获知本法第八十二条第一款规定的需要统一公布的信息，应当向上级主管部门报告，由上级主管部门立即报告国务院卫生行政部门；必要时，可以直接向国务院卫生行政部门报告。可见D正确。因此本题答案ABD。

以上就是今天分享的全部内容了，希望对你们有所帮助。想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
下列商家采取的促销行为合乎《反不正当竞争法》的是：

A.某超市将快要过期的可乐以低于成本的价格销售
B.某餐厅在门口明确公布，凡不索取发票者可以八折用餐，餐厅亦未将折扣入账
C.某皮具城城因经营不善，而濒临倒闭，因此将全部剩余皮具降价销售
D.某手机公司在举办新产品发布会时公布了其新产品与市场上其他同类产品对比的真实数据，之后造成其他同类产品滞销
答案：A,C,D
解析：
《反不正当竞争法》第11条规定“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的，不属于不正当竞争行为：（1）销售鲜活商品；（2）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；（3）季节性降价；（4）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。”由此可见，处理有效期限即将到期的商品不属于低价倾销行为，故A、C选项行为合法。《反不正当竞争法》第8条规定：经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。“因此，不索取发票者可以八折用餐且不入账，属于商业贿赂行为，故B选项行为合法，当选。《反不正当竞争法》第14条规定”经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。“根据此条，商业诋毁行为法定的构成要件是故意捏造和散布虚假的事实，D选项中对比数据是真实的，因而不构成诋毁商誉行为，故D选项合法。
根据《车船税法》有关规定，下列各项中可以征车船税的是?


A军队专用车 B.警察专用车
C.城市内的公交车 D.养殖渔船

答案：B
解析：
B。《企业所得税法》第30条规定“企业的下列支出，可以在计算应纳税所得额时加计扣除：（一）开发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用；（二）安置残疾人员及国家鼓励安置的其他就业人员所支付的工资。”所以本题应选B。
下列情况中应由本人承担法律后果的包括：()

A:甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
B:李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D:陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
答案：A,B,C,D
解析：
《民法通则》第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”据此，AB选项成立代理，应由本人承担法律后果，当选。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”CD两项符合这一规定，构成表见代理，应由本人承担法律后果，当选。
张某因伙同他人共同杀人而可能被法院判处死刑，请问下列选项中不正确的有：

A.对张某故意杀人行为的证明标准应当达到证据确实、充分，排除一切怀疑的程度
B.张某称自己系自首，对是否存在自首的问题张某应当承担一定证明责任
C.法院依职权调取了张某杀人时的一段视听资料，法院对该视听资料应当承担证明责任
D.对张某的定罪证据一定要达到证据确实、充分的程度，量刑证据则可以稍宽松一点
答案：A,B,C,D
解析：
《刑诉法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。” 可见，证明标准不需要排除一切怀疑，只要证据确实、充分，能够排除合理怀疑即可。A错误。 《刑诉法》第49条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。” 可见，一般来说，张某无需承担任何证明责任，公诉案件中，证明责任仅由检察院承担。B错误。 法院依职权调取的证据属于法院依职权的查明行为，不承担证明责任，C错误。 《刑诉法》第53条第1款规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”“认定被告人有罪”是定罪，“处以刑罚”是量刑，可见，我国定罪、量刑是同一个证明标准。D错误。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签