2019年陕西司法考试资格审核授予

发布时间：2019-07-17

通过2018年、2019年国家统一法律职业资格考试客观题考试的人员，参加2019年主观题考试取得合格成绩的，经审核符合资格授予条件的，由司法部授予法律职业资格，颁发法律职业资格证书。具体事宜由司法部另行公告。

普通高等学校、军队院校2020年全日制应届本科毕业生和以同等学力报考的应届硕士毕业生参加2019年国家统一法律职业资格考试客观题考试和主观题考试成绩合格的，应于2020年7月31日前，持毕业证书等材料向司法行政机关申请授予法律职业资格。

法律职业资格证书的适用范围及管理，按司法部和最高人民法院、最高人民检察院等部门的有关规定执行。

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
征用（　），不需国务院批准。

A.基本农田10公顷以下的
B.基本农田以外的耕地不超过35公顷的
C.基本农田以外的耕地超过70公顷的
D.其他土地不超过35公顷的
E.其他土地不超过80公顷的
答案：B,D
解析：
征收基本农田，基本农田以外的耕地超过35公顷的，其他土地超过70公顷的，由国务院审批。
高某是一起故意伤害案件的被害人，在刑事 诉讼过程中，没有提起附带民事诉讼，但在第一审判决宣告时，提交了附带民事诉讼状。对此，法院应当如何处理？（ ）
A.不受理高某的起诉，告知其可以在刑事判决生 效后另行提起民事诉讼
B.受理高某的起诉，但将其作为上诉转由第二审 法院审理
C.受理高某的起诉,然后停止宣告刑事判决，重新进行审理和裁决
D.驳回高某的起诉,告知其已经丧失诉权

答案：A
解析：
。《刑诉解释》第89条规定：“附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效以后另行提起民事诉讼。”

甲、乙、丙共同绑架案


被告人：甲，男，20岁，无业。被告人：乙，男，15岁，无业。被告人：丙，男，20岁，无业。被告人：戊，女，17岁（审判时已满1 8周岁），无业。


2010年3月15日，被告人甲与被害人丁一起赌博，当晚甲手气很好，连赢了丁8万多元，因丁当时带钱不多，不得已只好给甲打了一张5万元的欠条。后来，甲多次上门讨要，丁均推脱暂时没钱偿还。同年6月8日，甲到乙家玩，恰巧丙也在，甲提及此事，乙说：“这样下去总不是办法。我听说丁有个儿子，丁很是疼爱，只要把他儿子绑了，就不怕他不还钱。”甲觉得乙说得很有道理，遂于二日后，与乙、丙合谋，到丁子所在托儿所，谎称是丁子的亲戚，将丁子接走，并关在临时租住的房屋里，打算以此向丁要5万元还款。此时丙因临时有事离开，丙外出期间，甲、乙认为既然已经干了，索性干大的，遂打电话给丁，要他筹50万元赎人，并不能报警，否则就等着给他儿子收尸。丁接到电话后，赶紧对甲、乙说有事好商量。甲让丁于当晚将钱送到某处，丁则提出需要宽限几日，眼下的确没钱，甲答应。丙回屋后，甲、乙告诉他已向丁要赎款，丙未多问。 6月1 1日，甲的女友戊找甲，在甲租住的房屋内发现了丁子，便问哪里来的小孩。甲眼见瞒不住，便如实相告。戊听后表示也想加入，并表示到时愿意替甲去收钱。随后几日，甲、乙、丙、戊轮流负责看管丁子，并不时催丁拿钱。6月13日，丁打来电话，称钱已备好，让甲过来取。后戊到约定地点取钱时，被事先布控好的公安人员抓获，随后，根据戊的交代，公安机关又将甲、乙、丙抓获。


【问题】


1．甲构成：


A．无罪 B．绑架罪


C．非法拘禁罪 D．敲诈勒索罪


2．乙构成：


A．无罪 B．绑架罪


C．非法拘禁罪 D．敲诈勒索罪


3．丙构成：


A．无罪 B．绑架罪


C．非法拘禁罪 D．敲诈勒索罪


4．戊构成：


A．无罪 B．绑架罪


C．非法拘禁罪 D．敲诈勒索罪


5．若甲向丁打出勒索电话，因丁子不住哀求，遂起恻隐之心，后来主动将丁子悄悄送回丁家，则甲构成：


A．犯罪预备 B．犯罪中止


C．犯罪既遂 D．无罪


6．如果甲、丙、戊在实施以上行为的过程中，不慎将丁子捂死，则甲构成：


A．绑架罪 B．处死刑


C．故意杀人罪 D．过失致人死亡罪


7．如果甲、丙、戊在实施以上行为的过程中，不慎将丁子捂死，则丙构成：


A．绑架罪 B．非法拘禁罪


C．故意杀人罪 D．过失致人死亡罪


8．如果甲、丙、戊在实施以上行为的过程中，不慎将丁子捂死，则戊构成：


A．绑架罪 B．非法拘禁罪


C．处死刑 D．过失致人死亡罪


9．若丁在指定的期限内未交钱，乙遂将丁子杀死，则乙构成：


A．绑架罪 B．非法拘禁罪


C．故意杀人罪 D．过失致人死亡罪


答案：
解析：

1．B 2．A 3．C 4．B 5．C


6．AB 7．BD 8．A 9．C



关于绑架罪的既遂标准，理论界的通说是以是否达到实际控制人质，将其置于自己实际支配之下为标准，已经实际控制人质的，是既遂，不论行为人的犯罪目的是否得到满足。


绑架罪是继续犯，绑架行为完成后，参与勒索或看管被绑架人的人，可以构成绑架共犯，但是前提是参与人知道该行为是绑架，而不是仅仅知道是非法拘禁。否则参与勒索或看管被绑架人的人仅构成非法拘禁罪。


绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的法定刑是绝对确定的法定刑。绑架并杀害被绑架人的，只构成绑架罪一罪，同样也是绝对确定的法定刑。



A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法?( ）

A.以A某有住所的甲国法律为其本国法
B.以票据行为地丙国的法律为其本国法
C.以A某有惯常居所的乙国法律为其本国法
D.以与A某有最密切联系的国家的法律为其本国法
答案：A,D
解析：
依《民通意见》第182条的规定，有双重或者多重国籍的外国人，以其有住所或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法。本案涉及票据债务人A某的民事行为能力的法律适用，依《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法，A某具有甲国国籍和乙国国籍，因此，涉及国籍冲突时属人法的确定问题。对于该问题的解决，上述司法解释采用了依有多重国籍的外国人的住所地法或与其有最密切联系的国家的法律的原则，而没有采用行为地法或惯常居所地法，AD正确。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签