网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院，该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时，依我国的相关司法解释，下列哪些选项是正确的？（）
A
当事人应提供沙特法律
B
如无法查明法特法律，应驳回当事人的诉讼请求或抗辩
C
如无法查明沙特法律，应适用中国法律
D
应由法院查明沙特法律
参考答案
参考解析
解析：
本题考查适用冲突规范的制度--外国法的查明。依《涉外民事关系法律适用法》第10条，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。AC正确。
更多 “多选题一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院，该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时，依我国的相关司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A当事人应提供沙特法律B如无法查明法特法律，应驳回当事人的诉讼请求或抗辩C如无法查明沙特法律，应适用中国法律D应由法院查明沙特法律” 相关考题
考题
2011年3月，中国大连远洋有限公司与韩国乐生保健品公司签订一份保健品买卖合同，合同中约定：若双方因合同事项发生争端，由中国法院管辖，适用韩国合同法。2011年5月，中国远洋公司收货后发现部分货物已过保质期，且单位产品的重量与合同约定不符，遂向中国法院针对提起违约之诉。法院在审理此案时，根据合同中的约定应适用韩国合同法，但对韩国合同法的查明义务，根据我国现行法律以及相关司法解释，请判断下列哪一选项是正确的？A．法院应依职权查明韩国合同法，双方当事人无须证明B．应由当事人提供或者证明韩国合同法的相关内容，法院无义务查明C．法院应依职权查明韩国合同法，也可要求当事人证明韩国合同法的内容D．应由双方当事人负责证明韩国合同法，在其无法证明时，才由法院依职权查明
考题
中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?（ ）A．应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C．“沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明D．由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
考题
关于外国法的查明，由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的，依最高人民法院的相关司法解释，下列哪个选项是正确的？A、必须确定法院也不能查明的，才可认定为不能查明外国法律B、可以认定为不能查明外国法律C、当事人选择适用外国法而不能提供的，应当由法院查明外国法律D、不能查明外国法律的，适用中国法律
考题
中国籍货轮“远航”号轮与甲国籍船“沙丽”号轮在乙国领海发生碰撞。“远航”号轮返回中国后，“沙丽”号所有人在我国法院对“远航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?( ）A.应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
C.法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
D.由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
考题
“承风”号是中国货轮，“哈里”号是甲国货轮，两船在乙国领海发生碰撞。“承风”号返回中国后，“哈里”号所有人在中国某海事法院对“承风”号所属公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依乙国法律提出请求或进行抗辩。依中国的相关法律和司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.“承风”号与“哈里”号相撞的损害赔偿应适用双方选择的法律
B.本案应适用法院地法律，即中国法律
C.两轮相碰赔偿之诉适用的乙国法律应由法院查明
D.应由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
考题
甲国公民阿什拉被乙国沙特尔公司雇佣，沙特尔公司主营业地在丙国，阿什拉工作内容为巡回于中国、韩国、日本、中国的港澳台地区等进行产品的售后服务，后阿什拉因与沙特尔公司的劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?( ）A.因本案在中国审理，应适用中国法
B.因阿什拉是甲国人，应适用甲国法
C.因沙特尔公司是乙国公司，应适用乙国法
D.因沙特尔公司的主营业地在丙国，应适用丙国法
考题
关于外国法律的查明，依《涉外民事关系法律适用法》和相关司法解释，下列哪一表述是正确的?( ）A.当事人对查明的外国法律有异议的，应当协商解决
B.无法通过法律专家提供的方式获得外国法律的，法院可认定为不能查明
C.在仲裁时需要适用外国法，应由法院协助查明，仲裁机构无权查明
D.不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中国法律
考题
我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？A、因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B、法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C、法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D、应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
考题
★ 一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院，该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时，依我国的相关司法解释，下列哪一选项是正确的？（）
A.当事人应提供沙特法律
B.如无法査明法特法律，应驳回当事人的诉讼请求或抗辩
C.如无法查明沙特法律,应适用一般法律原则
D.应由法院查明沙特法律
考题
根据《涉外民事关系法律适用法》和司法解释，关于外国法律的查明问题，下列哪一表述是正确的？A、行政机关无查明外国法律的义务B、查明过程中，法院应当听取各方当事人对应当适用的外国法律的内容及其理解与适用的意见C、无法通过中外法律专家提供的方式获得外国法律的，法院应认定为不能查明D、不能查明的，应视为相关当事人的诉讼请求无法律依据
考题
关于外国法律的查明，依《涉外民事关系法律适用法》和相关司法解释，下列哪一表述是正确的？（ ）
A.当事人对查明的外国法律有异议的，应当协商解决
B.无法通过法律专家提供的方式获得外国法律的，法院可认定为不能査明
C.在仲裁时需要适用外国法，应由法院协助查明,仲裁机构无权査明
D.不能査明外国法律或者该国法律没有规定的， 适用中国法律
考题
在某涉外合同纠纷案件审判中，中国法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用，下列哪一说法是正确的？A、当事人选择适用甲国法律的，法院应当协助当事人查明该国法律B、该案适用的甲国法包括该国的法律适用法C、不能查明甲国法的，适用中华人民共和国法律D、不能查明甲国法的，驳回当事人的诉讼请求
考题
韩国公民金某与沙特公民弗利沙自2015 年1 月起一直居住于北京，并于该年3 月在北京结婚。2015 年8 月，二人欲在北京诉讼解除婚姻关系。关于二人婚姻关系的法律适用，下列哪些选项是正确的？A.结婚手续需同时满足韩国法和沙特法的规定
B.如二人在中国进行诉讼离婚，应适用中国法
C.本案的夫妻财产分割问题的法律适用，随诉讼离婚的法律适用
D.如协议离婚，二人可以在韩国法及沙特法中进行选择
考题
沙特某公司在华招聘一名中国籍雇员张某。为规避中国法律关于劳动者权益保护的强制性规定，劳动合同约定排他性地适用菲律宾法。后因劳动合同产生纠纷，张某向中国法院提起诉讼。关于该劳动合同的法律适用，下列哪一选项是正确的？
A．适用沙特法
B．因涉及劳动者权益保护，直接适用中国的强制性规定
C．在沙特法、中国法与菲律宾法中选择适用对张某最有利的法律
D．适用菲律宾法
考题
中国籍货轮"前进"号轮与甲国籍船"阿尔"号轮在乙国领海发生碰撞。"前进"号轮返回中国后，"阿尔"号所有人在我国法院对"前进"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪些选项是正确的？（）A、该案应适用侵权行为地法B、法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C、"前进"与"阿尔"相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明D、由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
考题
W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？
考题
W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？
考题
W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。请问： 1．什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？ 2．在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？
考题
关于外国法律的查明，依《涉外民事关系法律适用法》和相关司法解释，下列哪一表述是正确的？（）A、当事人对查明的外国法律有异议的，应当协商解决B、无法通过法律专家提供的方式获得外国法律的，法院可认定为不能查明C、在仲裁时需要适用外国法，应由法院协助查明，仲裁机构无权查明D、不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中国法律
考题
一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院，该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时，依我国的相关司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A、当事人应提供沙特法律B、如无法查明法特法律，应驳回当事人的诉讼请求或抗辩C、如无法查明沙特法律，应适用中国法律D、应由法院查明沙特法律
考题
问答题W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。在外国法不明的时候，如何解决法律适用的问题？
考题
问答题(09、07年真题)原告威尔顿是美国阿肯色州的居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告沙特阿拉伯石油公司所拥有的、由被告雇员所驾驶的卡车相撞，原告威尔顿身受重伤。事故发生后，原告回到美国治伤。伤愈后.原告向阿肯色州地方法院提起诉讼，要求沙特阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院要求威尔顿提供侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律，威尔顿无法提供。法院继而要求威尔顿在一年内提供有关沙特阿拉伯王国的法律，再行审理，一年以后，威尔顿仍然无法提供沙特阿拉伯王国的相关法律，因为，沙特阿拉伯王国当时没有有关此类侵权行为的法律。 请问：(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题? (2)本案中，威尔顿无法提供沙特阿拉伯王国的法律，各国实践一般采用哪些解决方法? (3)假没案件在我国人民法院进行.我国法律对沙特阿拉伯王国法律的提供有哪些具体的规定?
考题
多选题中国籍货轮"前进"号轮与甲国籍船"阿尔"号轮在乙国领海发生碰撞。"前进"号轮返回中国后，"阿尔"号所有人在我国法院对"前进"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪些选项是正确的？（）A该案应适用侵权行为地法B法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C前进与阿尔相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明D由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
考题
单选题沙特某公司在华招聘一名中国籍雇员张某。为规避中国法律关于劳动者权益保护的强制性规定，劳动合同约定排他性地适用菲律宾法。后因劳动合同产生纠纷，张某向中国法院提起诉讼。关于该劳动合同的法律适用，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A
适用沙特法B
因涉及劳动者权益保护，直接适用中国的强制性规定C
在沙特法、中国法与菲律宾法中选择适用对张某最有利的法律D
适用菲律宾法
考题
多选题一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院，该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时，依我国的相关司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A当事人应提供沙特法律B如无法查明法特法律，应驳回当事人的诉讼请求或抗辩C如无法查明沙特法律，应适用中国法律D应由法院查明沙特法律
考题
单选题在某涉外合同纠纷案件审判中，中国法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用，下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题]A
当事人选择适用甲国法律的，法院应当协助当事人查明该国法律B
该案适用的甲国法包括该国的法律适用法C
不能查明甲国法的，适用中华人民共和国法律D
不能查明甲国法的，驳回当事人的诉讼请求
考题
多选题关于外国法的查明，由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的，依最高人民法院的相关司法解释，下列哪个选项是正确的？（ ）A必须确定法院也不能查明的，才可认定为不能查明外国法律B可以认定为不能查明外国法律C当事人选择适用外国法而不能提供的，应当由法院查明外国法律D不能查明外国法律的，适用中国法律
考题
单选题根据《涉外民事关系法律适用法》和司法解释，关于外国法律的查明问题，下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A
行政机关无查明外国法律的义务B
查明过程中，法院应当听取各方当事人对应当适用的外国法律的内容及其理解与适用的意见C
无法通过中外法律专家提供的方式获得外国法律的，法院应认定为不能查明D
不能查明的，应视为相关当事人的诉讼请求无法律依据
热门标签
最新试卷