网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
三段论第二格的两个前提都是肯定命题时,该三段论必然要犯的错误是().
A

四词项错误

B

中项两次不周延

C

小项扩大

D

大项扩大


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “单选题三段论第二格的两个前提都是肯定命题时,该三段论必然要犯的错误是().A 四词项错误B 中项两次不周延C 小项扩大D 大项扩大” 相关考题
考题 以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理,所违反的格的具体规则是()A、第一格大前提应全称B、第一格小前提应肯定C、第二格两个前提应有一个是否定的D、第三格小前提应肯定E、第三格结论应特称

考题 三段论第二格的两个前提都是肯定命题时,该三段论必然要犯的错误是().A、四词项错误B、中项两次不周延C、小项扩大D、大项扩大

考题 用三段论规则证明:第四格的大小前提均不能是O命题。

考题 有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的,小项在前提和结论中都是不周延的,其大前提是肯定命题。请问,此三段论是哪一格的什么式?

考题 课堂上,老师出了一道逻辑题:有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问,这个三段论属于哪一格?学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的;而这个三段论的小前提是肯定的;所以,它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充了一点:“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论;现在小前提肯定;那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答()A、都是合乎逻辑的B、都是不合乎逻辑的C、甲合乎逻辑,乙不合乎逻辑D、甲不合乎逻辑,乙合乎逻辑

考题 若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与C相矛盾的直言命题。证明:ABD中必然有两个肯定命题。

考题 逻辑教师出了一道题:“有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问:这个三段论属于哪一格?”学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的,而这个三段论的小前提是肯定的,所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充一点,“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论式,现在小前提肯定,那它是第一格无疑的。”请问:甲、乙两人的回答是否合乎逻辑?为什么?

考题 已知一个有效三段论的小前提是O命题,则此三段论是第()格()式。

考题 已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()A、第一格B、第二格C、第三格D、第四格

考题 已知某一有效三段论的小前提是否定判断,试证:该三段论的大前提只能是全称肯定判断。

考题 一个正确三段论的小前提是特称否定判断,则该三段论的格与式为()。A、第二格EOO式B、第二格AOO式C、第三格AOO式D、第四格AOE式

考题 证明:三段论第一格"小前提必须是肯定判断"。

考题 "所有全称判断主项都是周延的,这个项周延;所以,这个项是判断的主项。"这一三段论是()。A、正确的第二格三段论B、错误的第三格三段论C、错误的第四格三段论D、错误的第二格三段论

考题 如果违反三段论第一格特殊规则“大前提必须全称”,则必然要犯的逻辑错误是().A、两前提均否定B、中项两次不周延C、小项扩大D、大项扩大

考题 若一有效三段论的结论为全称肯定命题,则其大前提应为(),小前提应为()。

考题 试用选言证法证明:小前提是O命题的有效三段论必定是第二格三段论。

考题 单选题课堂上,老师出了一道逻辑题:有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问,这个三段论属于哪一格?学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的;而这个三段论的小前提是肯定的;所以,它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充了一点:“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论;现在小前提肯定;那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答()A 都是合乎逻辑的B 都是不合乎逻辑的C 甲合乎逻辑,乙不合乎逻辑D 甲不合乎逻辑,乙合乎逻辑

考题 问答题有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的,小项在前提和结论中都是不周延的,其大前提是肯定命题。请问,此三段论是哪一格的什么式?

考题 单选题"所有全称判断主项都是周延的,这个项周延;所以,这个项是判断的主项。"这一三段论是()。A 正确的第二格三段论B 错误的第三格三段论C 错误的第四格三段论D 错误的第二格三段论

考题 单选题如果违反三段论第一格特殊规则“大前提必须全称”,则必然要犯的逻辑错误是().A 两前提均否定B 中项两次不周延C 小项扩大D 大项扩大

考题 问答题逻辑教师出了一道题:“有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问:这个三段论属于哪一格?”学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的,而这个三段论的小前提是肯定的,所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充一点,“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论式,现在小前提肯定,那它是第一格无疑的。”请问:甲、乙两人的回答是否合乎逻辑?为什么?

考题 单选题一个正确三段论的小前提是特称否定判断,则该三段论的格与式为()。A 第二格EOO式B 第二格AOO式C 第三格AOO式D 第四格AOE式

考题 问答题试用选言证法证明:小前提是O命题的有效三段论必定是第二格三段论。

考题 单选题已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()A 第一格B 第二格C 第三格D 第四格

考题 填空题已知一个有效三段论的小前提是O命题,则此三段论是第()格()式。

考题 问答题若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与C相矛盾的直言命题。证明:ABD中必然有两个肯定命题。

考题 填空题若一有效三段论的结论为全称肯定命题,则其大前提应为(),小前提应为()。