网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
多选题
某区规划局以一公司未经批准擅自搭建地面工棚为由,限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求,区政府组织人员将违法建筑拆除,并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿,下列哪些说法是正确的?(  )[2013年真题]
A

可以向区规划局提出赔偿请求

B

区政府为赔偿义务机关

C

申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法

D

应当对自己的主张提供证据


参考答案

参考解析
解析:
AB两项,《国家赔偿法》第7条第1款规定,行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。本题中,区政府根据规划局的请求,由其组织人员将违法建筑拆除,是行政强制执行行为的实际实施者,因此应当以区政府为赔偿义务机关,区规划局不是适格的赔偿义务机关。
C项,修改后的《国家赔偿法》取消了确认程序,行政相对人请求国家赔偿无须先申请确认行政行为违法
D项,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第5条规定,在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据
更多 “多选题某区规划局以一公司未经批准擅自搭建地面工棚为由,限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求,区政府组织人员将违法建筑拆除,并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿,下列哪些说法是正确的?(  )[2013年真题]A可以向区规划局提出赔偿请求B区政府为赔偿义务机关C申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D应当对自己的主张提供证据” 相关考题
考题 某区规划局以甲公司未经批准擅自搭建地面工棚为由,限期自行拆除。甲公司逾期未拆除、根据规划局的请求,区政府组织人员将违法建筑拆除,并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如甲公司申请国家赔偿,下列哪些说法是正确的?( )A.可以向区规划局提出赔偿要求B.区政府为赔偿义务机关C.申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D.应当对自己的主张提供证据

考题 陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑,市规划局知道该情况后,责令陈某限期拆除违章建筑,陈某拒不执行。规划局作出强制拆除的决定,事先未通知陈某,在其家中无人的情况下,强制拆除陈某搭建的临时建筑,由于不慎还拆除了陈某原有房屋的厨房。陈某不服向人民法院提起诉讼。试分析:(1)规划局是否可以强制执行?为什么?(2)在强制执行过程中,是否存在违法行为?(3)陈某是否可以提出行政诉讼?为什么?

考题 某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列哪些说法是正确的?( )A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼B.太平居委会为本案的第三人C.法院应判决驳回原告的诉讼请求D.法院应判决维持某区规划局的批准决定

考题 规划局认定一公司所建房屋违反规划,向该公司发出《拆除所建房屋通知》,要求公司在15日内拆除房屋。到期后,该公司未拆除所建房屋,该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求公司在10日内自动拆除,否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的? A.《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同 B.《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚 C.公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼 D.在作出《拆除所建房屋通知》时,规划局可以适用简易程序

考题 某区规划局以某公司未经批准擅自搭建地面工棚为由,限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求,区政府组织人员将违法建筑拆除,并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿,下列哪些说法是正确的?()A、区规划局为赔偿义务机关B、区政府为赔偿义务机关C、区规划局和区政府为共同赔偿义务机关D、某公司请求国家赔偿的时效为两年

考题 某市乙公司获准使用该市一块土地,用途是设置综合农场,发展农业。2014年3月26日,该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房,搭脚手架,但并没有用来发展农业,而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》,要求乙公司在通告之日起四日之内,自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规,也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日,规划局直接在乙农庄门口张贴该通告,未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日,规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管,亦未出具任何财务的交接手续,只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》,有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日,乙公司向某公证处出具了《公证书》,乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼,要求该市规划局予以赔偿。 根据案例,该市规划局行为违法之处有( )。A. 未告知乙公司作出行政决定的理由和依据 B. 要求乙公司四日内自行拆除违法建筑物 C. 未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利 D. 未向乙公司送达《通告》

考题 某市乙公司获准使用该市一块土地,用途是设置综合农场,发展农业。2014年3月26日,该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房,搭脚手架,但并没有用来发展农业,而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》,要求乙公司在通告之日起四日之内,自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规,也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日,规划局直接在乙农庄门口张贴该通告,未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日,规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管,亦未出具任何财务的交接手续,只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》,有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日,乙公司向某公证处出具了《公证书》,乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼,要求该市规划局予以赔偿。 根据《国家赔偿法》的规定,该市规划局不应当赔偿的范围有( )A. 乙公司的违法建筑物 B. 乙公司在乙农庄里的合法财产 C. 乙农庄的经营性损失 D. 受拆迁惊吓的乙公司员工的精神损害赔偿

考题 某市乙公司获准使用该市一块土地,用途是设置综合农场,发展农业。2014年3月26日,该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房,搭脚手架,但并没有用来发展农业,而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》,要求乙公司在通告之日起四日之内,自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规,也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日,规划局直接在乙农庄门口张贴该通告,未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日,规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管,亦未出具任何财务的交接手续,只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》,有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日,乙公司向某公证处出具了《公证书》,乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼,要求该市规划局予以赔偿。 该市规划局应当作出的强制执行决定,须载明的事项有( )。A. 乙公司的名称、地址 B. 强制执行的时间 C. 强制执行的方式 D. 复议机关的名称、地址

考题 某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列说法不正确的有(  )。A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼 B.太平居委会为本案的第三人 C.法院应判决驳回原告的诉讼请求 D.法院应判决维持某区规划局的批准决定 E.原告可以推选1至5名诉讼代表人参加诉讼

考题 共用题干 某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令拆除的决定。该企业逾期未拆,也未对县规划局的决定申请复议和起诉。之后,县政府作出强制拆除的决定。该企业以县政府为被告起诉其强拆决定。终审法院以未听取该企业意见为由作出撤销判决。下列说法正确的是:()A:本案的一审法院是中级法院B:诉讼中,县政府可以责成有关部门实施强拆C:县政府还可以再次作出强制拆除决定D:对县政府再次作出的强制拆除决定,该企业可以起诉

考题 某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令其15日内予以拆除的决定。该企业逾期不拆。县规划局发布公告催促该企业自拆。该企业仍不拆。某县政府根据某县规划局申请,作出强制拆除决定,责成县城管局予以强拆。县城管局派人予以强拆。该企业对下列哪些行为依法可以提起行政诉讼?()A:县规划局的责令拆除决定 B:县规划局发布的公告 C:县政府的强制拆除决定 D:县城管局派人实施的强拆

考题 案情: 2015年3月,甲建筑公司未经规划审批,紧邻乙小区建设商务楼,小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光,多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱,迟迟未启动调查程序。赵某等人不服,向法院提起行政诉讼。 法院经审理,判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为,甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定,于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书,限期拆除违法建筑,逾期不拆除的,将依法强制拆除。 甲建筑公司不服,向市规划局申请复议,市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间,区政府组织人员实施了强制拆除。 问题: 1.法院如何确定第一起案件的当事人,如何处理起诉人众多的问题? 2.法院如何确定第二起案件的当事人,赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何? 3.分析第一起案件和第二起案件的审理对象。 4.如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法,该案应如何作出判决?

考题 2018年1月21日,甲市自然资源和规划局(以下简称甲市规划局)向王某发放了《建设工程规划许可证》,建设项目为临时建筑,建筑层次一层,结构类型砖混。2018年3月31日,甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可,并于4月1日发出《限期拆除通知书》,要求王某在规定期限内自行拆除建筑物,否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定,甲市规划局组织相关人员强行拆除,并制作了现场笔录。 、根据《行政强制法》,对于市规划局的强制拆除行为,下列理解正确的有( )。A.属于行政强制措施 B.属于行政强制执行 C.属于行政处罚行为 D.应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除 E.当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,有权行政机关可以依法强制拆除

考题 2018年1月21日,甲市自然资源和规划局(以下简称甲市规划局)向王某发放了《建设工程规划许可证》,建设项目为临时建筑,建筑层次一层,结构类型砖混。2018年3月31日,甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可,并于4月1日发出《限期拆除通知书》,要求王某在规定期限内自行拆除建筑物,否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定,甲市规划局组织相关人员强行拆除,并制作了现场笔录。 、若在诉讼程序中,王某提出的证明被告程序违法的证据不成立,则( )。A.免除被告对程序合法性的举证责任 B.仍然由被告对程序合法性负举证责任 C.由法院推定被告提交的证明其程序合法的证据成立 D.由法院判决维持处罚决定 E.由法院判决驳回原告的诉讼请求

考题 2018年1月21日,甲市自然资源和规划局(以下简称甲市规划局)向王某发放了《建设工程规划许可证》,建设项目为临时建筑,建筑层次一层,结构类型砖混。2018年3月31日,甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可,并于4月1日发出《限期拆除通知书》,要求王某在规定期限内自行拆除建筑物,否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定,甲市规划局组织相关人员强行拆除,并制作了现场笔录。 、根据《行政诉讼法》,若王某对甲市规划局的撤销许可及强制拆除行为不服,向法院提起诉讼,则( )。A.法院不应受理,因为《行政诉讼法》对此未作规定 B.法院应予受理,属于人民法院受案范围 C.王某应在知道行政行为作出之日起30日内向法院提起诉讼 D.现场笔录属于书证 E.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状

考题 某市12户居民以所在区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通行为由,向人民法院起诉,请求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定规划局的决定证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。据此,下列哪些说法是正确的?()A、原告应推选1至5名诉讼代表人参加诉讼B、太平居委会可以作为第三人申请参加诉讼C、人民法院应当将太平居委会列为本案的共同被告D、人民法院应判决维持规划局的批准决定

考题 某市一石化公司经市规划局批准,在居民区旁建了一个加油站,由于距离居民区过近,致使大批居民没有安全感,而且大量的车辆进进出出,使得该居民区不得安宁,于是居民将城市规划局诉至法院,法院应如何处理()A、如果规划局的批准行为违法,作出撤消规划局的批准行为B、确认规划局的批准行为违法C、责令规划局采取相应的补救措施D、造成损害的,依法判决规划局承担赔偿责任

考题 2013年2月,李某未经批准,在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚,用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通,劝导其自行拆除违法建筑,但遭到李某的拒绝。于是,甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定,并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除,该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。该案例中,公路管理机构是否有权拆除该违法建筑?依据是什么?

考题 某镇政府以一公司所建钢架大棚未取得乡村建设规划许可证为由责令限期拆除。该公司逾期不拆除,镇政府现场向其送达强拆通知书,组织人员拆除了大棚。该公司向法院起诉要求撤销强拆行为。如一审法院审理认为强拆行为违反法定程序,可作出撤销判决。

考题 某市居民高某未经市规划行政许可,在自家商店门口搭建一间临时库房,市规划局、城管局等部门在巡查中发现后下达了限期拆除的通知书,要求高某自行拆除,但高某拒绝拆除。经市政府批准,决定强制拆除。但是,两天后的一场大雪冰冻导致该临时库房坍塌。根据《行政强制法》,高某临时库房坍塌,市政府应()。A、终结执行B、中止执行C、执行回转D、加处罚款

考题 某区规划局以一公司未经批准擅自搭建地面工棚为由,限期自行拆除,该公司逾期未拆除。根据规划局的请求,区政府组织人员将违法建筑拆除,并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿,下列哪些说法是正确的?()A、可以向区规划 局提出赔偿请 求B、区政府为赔偿 义务机关C、申请国家赔偿 之前应先申请 确认运走钢板 的行为违法D、应当对自己的 主张提供证据

考题 某市居民高某未经市规划行政许可,在自家商店门口搭建一间临时库房,市规划局、城管局等部门在巡查中发现后下达了限期拆除的通知书,要求高某自行拆除,但高某拒绝拆除。经市政府批准,决定强制拆除。但是,两天后的一场大雪冰冻导致该临时库房坍塌。关于市政府强制拆除,下列说法正确的是()。A、该市政府只能申请法院强制拆除B、该市政府可自行强制拆除C、市政府决定强制拆除前应予以公告,限期高某自行拆除D、如高某在法定期限内提起行政诉讼,不停止强制拆除

考题 某镇政府以一公司所建钢架大棚未取得乡村建设规划许可证为由责令限期拆除。该公司逾期未拆除,镇政府现场向其送达强拆通知书并组织人员进行拆除。该公司向有监督权的机关要求撤销该强拆行为。若有权机关认为强拆行为违法,应当作出的()处理结果。A、撤销B、确认违法C、责令补正或者更正D、责令履行

考题 某区财政局为改善办公条件,拟在已有办公楼上加盖一层,并将该工程委托给某建筑公司实施也,修建过程中,该区规划局以加盖楼层未经批准属违章建筑为由,责令区财政局在限期内自行拆除。在本行政法律关系中属于行政主体地位的是()A、规划局B、财政局C、建筑公司D、规划局和财政局

考题 某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列哪(一)些说法是正确的?()A、原告应推选2~5名诉讼代表人参加诉讼B、太平居委会为本案的第三人C、法院应判决驳回原告的诉讼请求D、法院应判决维持某区规划局的批准决定

考题 多选题某镇政府以一公司所建钢架大棚未取得乡村建设规划许可证为由责令限期拆除。该公司逾期不拆除,镇政府现场向其送达强拆通知书,组织人员拆除了大棚。该公司向法院起诉要求撤销强拆行为。如一审法院审理认为强拆行为违反法定程序,可作出的判决有(  )。[2015年真题]A撤销判决B确认违法判决C履行判决D变更判决

考题 多选题规划局认定一公司所建房屋违反规划,向该公司发出《拆除所建房屋通知》,要求公司在15日内拆除房屋。到期后,该公司未拆除所建房屋,该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求公司在10日内自动拆除,否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的?(  )[2012年真题]A《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同B《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚C公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼D在作出《拆除所建房屋通知》时,规划局可以适用简易程序

考题 多选题某市乙公司获准使用该市一块土地,用途是设置综合农场,发展农业。2014年3月26日,该市规划局调查获知乙公司在地块内陆续建房、搭脚手架,但并没有用来发展农业,而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》,要求乙公司在通告之日起四日之内,自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实,法规,也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日,规划局直接在乙农庄门口张贴该通告,未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日,规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管,亦未出具任何财务的交接手续,只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》,有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日,乙公司向某公证处申请对乙农庄内被毁的房屋、设施、果树的现状进行证据保全。同日,该公证处出具了《公证书》。乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼,要求该市规划局予以赔偿。根据案例,该市规划局行为违法之处有( )。A未告知乙公司作出行政决定的理由和依据B要求乙公司四日内自行拆除违法建筑物C未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利D未向乙公司送达《通告》