网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
赵保瑞有两子，1996年3月2日，赵保瑞与儿子赵港祺订立了遗赠抚养协议，双方约定，由赵港祺承担赵保瑞的生死养葬义务，赵保瑞则将其遗产全部赠与赵港祺。但不久，赵保瑞和赵港祺发生矛盾，便搬回自己家中。1996年7月17日赵保瑞由于同村村民王一名签订了遗赠抚养协议，也作出了同样的约定。王一名按照协议约定一直照顾赵保瑞直到其死亡，丧葬费用也是由其承担的。问：赵保瑞和赵港祺之间订立的遗赠抚养协议是否有效？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题赵保瑞有两子，1996年3月2日，赵保瑞与儿子赵港祺订立了遗赠抚养协议，双方约定，由赵港祺承担赵保瑞的生死养葬义务，赵保瑞则将其遗产全部赠与赵港祺。但不久，赵保瑞和赵港祺发生矛盾，便搬回自己家中。1996年7月17日赵保瑞由于同村村民王一名签订了遗赠抚养协议，也作出了同样的约定。王一名按照协议约定一直照顾赵保瑞直到其死亡，丧葬费用也是由其承担的。问：赵保瑞和赵港祺之间订立的遗赠抚养协议是否有效？” 相关考题
考题
赵老汉夫妇去世后,长子赵甲以自己尽义务最多为由独占全部遗产,幼子赵丁起诉要求分割遗产。次子赵乙、三子赵丙既不参加诉讼,又不表示放弃实体权利,法院受理此案后,正确的做法是( )。A 追加赵乙、赵丙为被告B 追加赵乙、赵丙为原告C 推定赵乙、赵丙放弃继承权D 视为赵乙、赵丙放弃继承权
考题
赵兰特别喜欢自己活泼可爱的小侄女，打算在她12岁生日时为其侄女投保一份定额寿险，没想到保险公司拒保，其拒保的理由是( )。A．赵兰违反了最大诚信原则B．赵兰侄女年龄太小C．赵兰对其侄女不具有可保利益D．赵兰违反了损失补偿原则
考题
某地于2013年1月开始实行新农保，当地61岁的村民赵大伯及其儿子均为当地农村户籍，赵大伯61岁，其儿子38岁，赵大伯领取新农保养老金待遇的条件为()。①不享受城镇职工基本养老保险待遇②按标准补齐过去15年缴费③按标准补齐过去5年缴费④赵大伯的儿子按要求参加新农保并缴费A、①B、①④C、①②④D、①③④
考题
赵林、赵祺诉赵恒继承遗产纠纷一案，赵永以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作了判决，在向当事人送达判决时，赵林当场日头表示不上诉，但在上诉期内又向审法院提交了上诉状；赵祺当场口头表示上诉，但在上诉期内未提交上诉状；赵恒当场日头表示上诉，但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状，而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状，法院收到上诉状时，上诉期已过了两天；赵永当场口头表示要上诉，并在上诉期内向上一级人民法院提交了上诉状。在上述情况下，对本案判决提出了上诉的人有（ ）A．赵林B．赵祺C．赵恒D．赵永
考题
赵某配偶早亡，有两子甲和乙，其子甲远居国外，与家人甚少联系，少尽赡养义务，其子乙与父母早年分家，少有来往。赵某生前体弱多病，由赵某之弟照顾赵某的全部生活起居直至赵某去世。赵某留有房屋两间，存款若干。关于遗产应（）。A.赵某遗产应全部由甲来继承B.甲作为第一顺序继承人参加继承C.赵某之弟尽管是第二顺序继承人，但对赵某尽了主要抚养义务，所以应该适当分给其遗产D.甲和乙如果放弃继承，赵某之弟方有机会参加继承
考题
2003年1月，张玉春（女）与赵玉山协议离婚。协议约定，婚生子赵小山13岁，归女方抚养，男方每月付抚养费1250元，男方每月可看望孩子并可接回家小住几天；双方如有一方再婚，孩子归未再婚一方抚养；双方都再婚，按原协议。2005年11月张玉春再婚，赵玉山几次接孩子未果。2006年1月。赵玉山强行将孩子带回自己家。张玉春向法院起诉。问以下说法哪些正确？（ ）A．张玉春与赵玉山均为赵小山的监护人B．张玉春与赵玉山的离婚协议，不违反法律，有法律效力C．张玉春不允许赵玉山接孩子的行为，是违约行为，受合同法调整D．赵玉山欲行使对赵小山的抚养权，可通过诉讼程序解决
考题
1995年，中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎0 1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求将赵小虎留在中国，由他抚养。问:本案应适用何国法作准据法?
考题
赵女士晚年由保姆照顾的比较多，生前与保姆签订了遗赠扶养协议，由保姆给赵女士养老送终，她的财产全部给保姆。后来赵女士的女儿失业下岗，生活没有以前那么美满，于是赵女士又立了份遗嘱，将全部财产留给女儿。赵女士去世后保姆与赵女士的女儿关于财产的分配发生争执，告上法庭，法庭该如何判决()。A.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗赠抚养协议，因此赵女士女儿和保姆各得一半财产
B.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗嘱有效，赵女士女儿获得所有财产
C.由于赵女士生前立过遗赠扶养协议，所以遗嘱无效，财产全归保姆
D.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗赠扶养协议，因此赵女士女儿和保姆共同分割财产，但由于遗嘱在后，所以赵女士的女儿应分得更多的比例
考题
赵女士晚年由保姆照顾的比较多，生前与保姆签订了遗赠扶养协议，由保姆给赵女士养老送终，她的财产全部给保姆。后来赵女士的女儿失业下岗，生活没有以前那么美满，于是赵女士又立了份遗嘱，将全部财产留给女儿。赵女士去世后保姆与赵女士的女儿关于财产的分配发生争执，告上法庭，法庭该如何判决()。A.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗赠抚养协议，因此赵女士女儿和保姆各得一半财产
B.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗赠有效，赵女士女儿获得所有财产
C.由于赵女士生前立过遗赠扶养协议，所以遗嘱无效，财产全归保姆
D.由于赵女士立的遗嘱在遗赠扶养协议之后，所以遗赠有效，又因赵女士立过遗赠扶养协议，因此赵女士女儿和保姆共同分割财产，但由于遗嘱在后，所以赵女士的女儿应分得更多的比例
考题
赵兰特别喜欢自己活泼可爱的小侄女，打算在她12岁生日时为其侄女投保一份定额寿险，没想到保险公司拒保，其拒保的理由是()。A:赵兰违反了最大诚信原则
B:赵兰侄女年龄太小
C:赵兰对其侄女不具有可保利益
D:赵兰违反了损失补偿原则
考题
赵某与申某签订遗赠扶养协议，后赵某又立有遗嘱，该遗嘱内容与遗赠扶养协议相抵触。现赵某去世，对赵某的遗产应按（ ）。
A.法定继承处理
B.遗嘱继承处理
C.遗赠扶养协议处理
D.遗嘱继承和遗赠扶养协议处理
考题
1995年，中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎。1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求将赵小虎留在中国，由他抚养。赵小虎应由其父抚养，还是应由其母抚养？
考题
赵保瑞有两子，1996年3月2日，赵保瑞与儿子赵港祺订立了遗赠抚养协议，双方约定，由赵港祺承担赵保瑞的生死养葬义务，赵保瑞则将其遗产全部赠与赵港祺。但不久，赵保瑞和赵港祺发生矛盾，便搬回自己家中。1996年7月17日赵保瑞由于同村村民王一名签订了遗赠抚养协议，也作出了同样的约定。王一名按照协议约定一直照顾赵保瑞直到其死亡，丧葬费用也是由其承担的。问：赵保瑞和赵港祺之间订立的遗赠抚养协议是否有效？
考题
赵某配偶早亡，有两子甲和乙，其子甲远居国外，与家人甚少联系，少尽赡养义务，其子乙与父母早年分家，少有来往。赵某生前体弱多病，由赵某之弟照顾赵某的全部生活起居直至赵某去世。赵某留有房屋两间，存款若干。关于遗产应（）。A、赵某遗产应全部由甲来继承B、甲作为第一顺序继承人参加继承C、赵某之弟尽管是第二顺序继承人，但对赵某尽了主要抚养义务，所以应该适当分给其遗产D、甲和乙如果放弃继承，赵某之弟方有机会参加继承
考题
问答题赵保瑞有两子，1996年3月2日，赵保瑞与儿子赵港祺订立了遗赠抚养协议，双方约定，由赵港祺承担赵保瑞的生死养葬义务，赵保瑞则将其遗产全部赠与赵港祺。但不久，赵保瑞和赵港祺发生矛盾，便搬回自己家中。1996年7月17日赵保瑞由于同村村民王一名签订了遗赠抚养协议，也作出了同样的约定。王一名按照协议约定一直照顾赵保瑞直到其死亡，丧葬费用也是由其承担的。问：赵保瑞和王一名之间的遗赠抚养协议何时生效？
考题
单选题赵权与程芳未结婚生下儿子赵申，赵申跟随母亲一起生活，下列说法正确的是（ ）。A
赵权对赵申不负有抚养义务B
赵申对赵权不享有继承的权利C
赵申仍可以依法享有其父母的继承权D
子女对父母的继承权因父母的不抚养而消除
考题
问答题赵保瑞有两子，1996年3月2日，赵保瑞与儿子赵港祺订立了遗赠抚养协议，双方约定，由赵港祺承担赵保瑞的生死养葬义务，赵保瑞则将其遗产全部赠与赵港祺。但不久，赵保瑞和赵港祺发生矛盾，便搬回自己家中。1996年7月17日赵保瑞由于同村村民王一名签订了遗赠抚养协议，也作出了同样的约定。王一名按照协议约定一直照顾赵保瑞直到其死亡，丧葬费用也是由其承担的。问：王一名何时才能取得赵保瑞遗产的所有权？
考题
问答题1995年，中国籍公民超耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎。1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求赵小虎留在中国，由他抚养。赵小虎应由其父抚养，还是应由其母抚养？
考题
单选题赵女士晚年由保姆照顾的比较多，生前与保姆签订了遗赠扶养协议，由保姆给赵女士养老送终，她的财产全部给保姆。后来赵女士的女儿失业下岗，生活没有以前那么美满，于是赵女士又立了份遗嘱，将全部财产留给女儿。赵女士去世后保姆与赵女士的女儿关于财产的分配发生争执，告上法庭，法庭该如何判决？( )A
由于赵女士立的遗嘱在遗嘱扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗嘱抚养协议，因此赵女士女儿和保姆各得一半财产B
由于赵女士立的遗嘱在遗嘱扶养协议之后，所以遗嘱有效，赵女士女儿获得所有财产C
由于赵女士生前立过遗嘱扶养协议，所以遗嘱无效，财产全归保姆D
由于赵女士立的遗嘱在遗嘱扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗嘱扶养协议，因此赵女士女儿和保姆共同分割财产，但由于遗嘱在后，所以赵女士的女儿应分得更多的比例
考题
单选题赵大与赵二系亲兄弟，赵大单身，赵二提出将他的二儿子赵小三过继给赵大，赵大未置可否。事后赵大仍然独立生活，赵小三也从未对大伯尽义务，也没有一起生活过。当赵小三准备结婚时，向赵大要钱盖房子结婚。赵大不肯给，赵小三不甘心，于是发生争议，赵大诉请法院判决他与赵小三不存在继父子关系。关于本案的叙述，正确的是 ( )A
赵大与赵小三的诉讼为变更之诉B
赵大与赵小三的诉讼为消极给付之诉C
赵大与赵小三的诉讼为消极确认之诉D
赵大与赵小三的诉讼为形成之诉
考题
单选题86岁的赵某有两个女儿一个儿子，分别为甲、乙、丙。女儿甲、乙虽住得近，但毕竟都是嫁出去的人。赵某思前想后还是把希望寄托在儿子丙身上。但因丙经济条件不好，赵某与丙达成协议：只要丙愿意照顾赵某善终，赵某就把60平方米的房屋赠与丙，两位女儿均无异议。房子过户后，丙一直疏于尽赡养义务，街坊邻居笑话赵某养儿无用。下列说法正确的是（ ）。A
赵某与丙签订的合同属于遗赠扶养协议B
丙未尽赡养义务的，赵某有权撤销赠与C
丙侵害了赵某的名誉权D
如果赵某因脑溢血死亡，甲、乙有权在6个月内撤销房屋赠与合同
考题
问答题1995年，中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎。1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求将赵小虎留在中国，由他抚养。赵小虎应由其父抚养，还是应由其母抚养？
热门标签
最新试卷