网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
黄某与妻子分居后,认识了女青年张某并与之同居。后来黄某患肝癌晚期入院治疗。在住院期间，黄某立下书面遗嘱，拟把自己所有遗产遗赠给张某，并将遗嘱作了公证。黄某逝世后，张某根据遗书索要遗产，遭到黄某妻子拒绝。张某诉至法院。当地法院根据 《民法通则》第7条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益”的规定，认定黄某的遗赠行为无效。对此，以下说法正确的是哪一或哪些？（ ）
A.该判决表明原则可以直接作为规范标准用于审判
B.该判决体现出法律原则的裁判功能
C.该判决表明在原则和规则之间，应当优先适用原则
D.该判决体现出继承法与民法通则之间是特别法与一般法的关系
B.该判决体现出法律原则的裁判功能
C.该判决表明在原则和规则之间，应当优先适用原则
D.该判决体现出继承法与民法通则之间是特别法与一般法的关系
参考答案
参考解析
解析：。只有在穷尽使用了规则并且仍然无法得到正义的结果时，才可能援引原则，因此C项不正确。
更多 “黄某与妻子分居后,认识了女青年张某并与之同居。后来黄某患肝癌晚期入院治疗。在住院期间，黄某立下书面遗嘱，拟把自己所有遗产遗赠给张某，并将遗嘱作了公证。黄某逝世后，张某根据遗书索要遗产，遭到黄某妻子拒绝。张某诉至法院。当地法院根据 《民法通则》第7条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益”的规定，认定黄某的遗赠行为无效。对此，以下说法正确的是哪一或哪些？（ ） A.该判决表明原则可以直接作为规范标准用于审判 B.该判决体现出法律原则的裁判功能 C.该判决表明在原则和规则之间，应当优先适用原则 D.该判决体现出继承法与民法通则之间是特别法与一般法的关系” 相关考题
考题
黄某将其父生前所画的一幅国画卖给张某, 并约定该画自双方达成协议 时所有权转移归张某享有。几天后,张某携款去黄某处取画,而黄某已经将画卖给田某,且画已经被取走。请问,此画应当归谁所有( )
A. 田某B. 张某C. 黄某D. 田某或张某，具体由黄某决定
考题
张某在去世前留下遗嘱，将一栋自有房屋遗赠给外甥王某。张某去世后，王某对遗产保管人张某儿子口头表示放弃受遗赠权。张某去世前，已将该房为黄某设定抵押权。对此下列说法正确的是（ ）A．张某去世后，遗产分配前，登记簿上的原权利人已不存在，而新权利人尚未登记，因此该房屋为无主物B．王某如不放弃受遗赠权，则可原始取得所有权C．无论王某是否放弃受遗赠权，黄某对该房的抵押权不受影响D．王某放弃的实质是该房的所有权
考题
黄某为妻子购买了某保险公司的养老保险,以下行为可导致保险合同无效的是()。
A、黄某妻子同意并认可保险金额B、黄某妻子不知情且黄某替代其签名C、保险代理人唆使黄某替代妻子签名D、保险代理人诱导黄某替代妻子签名
考题
黄某与张某之妻发生口角，被张某打成轻微伤。某区公安分局决定对张某拘留五日。黄某认为处罚过轻遂向法院起诉，法院予以受理。下列哪些选项是正确的?A．某区公安分局在给予张某拘留处罚后，应及时通知其家属B．张某之妻为本案的第三人C．本案既可以由某区公安分局所在地的法院管辖，也可以由黄某所在地的法院管辖D．张某不符合申请暂缓执行拘留的条件
考题
蒋某于l968年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。2002年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2007年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属于无效行为。对于该审判，下列说法错误的是：A．在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的B．在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判违法C．对于本案法官而言，面临一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择D．在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断的过程
考题
关于证据的种类,下列哪些选项是正确的?()
A.周某驾车回家途中将行人吴某撞伤，交警冯某当时正处在事故现场，于是按照双方责任开具了事故认定书。吴某诉至法院要求周某赔偿，并提供了事故认定书，该事故认定书属于勘验笔录B.李某在某杂志上发表了一篇披露黄某隐私的文章。黄某诉至法院并提交了该杂志，该杂志属于书证C.张某认为徐某伪造遗嘱侵犯其继承权，向法院起诉徐某。张某提供了该份遗嘱，该遗嘱属于书证
考题
多项选择题1．蒋某于1963年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。1996年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2001年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属无效行为。对于该审判，下列说法正确的是：A．在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的B．在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判属于违法裁判c．对于本案法官而言，面临着在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择D．在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程
考题
下列遗嘱中，无效的是：( ）A.李某临终前立下书面遗嘱，将自家耕地的所有权留给儿子李甲
B.16岁的小明立下遗嘱，死后将自己的手机留给同桌小丽
C.林某仅有一个儿子在外留学，其邻居王某欺骗林某其儿子在国外赌博成瘾，林某遂立下书面遗嘱将全部遗产留给邻居王某
D.黄某死前留下遗嘱将所居住房屋留给其女儿黄梅，其儿子发现后私自将遗嘱内容改为将房屋留给黄某儿媳黄梅丽
考题
张某与黄某签订货物买卖合同，合同标的额为1万元，张某向黄某交付2000元的保证金，黄某拒绝按照约定交付货物，给张某造成3000元的损失。以下说法正确的是：A:张某有权要求黄某支付7000元
B:张某有权要求黄某支付5000元
C:张某有权要求黄某支付4000元
D:张某有权要求黄某支付3000元
考题
李某与黄某于2009年登记结婚后居住在S市H区。2018年，黄某起诉至H区法院要求与李某离婚。在诉讼中，下列关于证据保全和证据收集说法中错误的是：( ）A.黄某控诉李某对自己实施家暴，但能够提供证言的邻居张某即将出国。如果此时黄某尚未对李某提请诉讼，则H区法院可以主动保全张某的证人证言
B.张某的证人证言被依法保全后，就张某证言中可以证明的家暴事实，黄某无需再举证证明
C.关于李某与黄某间是否为夫妻关系，H区法院可以主动进行调查取证
D.诉讼过程中，如果黄某拒绝签署保证书，则H区法院可以拒绝其提供当事人陈述
考题
被告人：黄某，男，22岁；刘某，男，20岁；靳某，女，17岁。
2001年夏天，被告人黄某从某信用社购买摩托车一辆，因手续不全，黄某让被告人靳某到某信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳某将此事告诉了黄某。黄某想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与被告人刘某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。在黄某的授意下，2001年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到黄某的二哥家。黄某藏于室内，刘某先对张某进行殴打、威逼，迫使张某为他们提供15万元贷款。张某借故推脱，刘某继续殴打，此时，黄某从室内出来，与刘某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，便以自己的名义，亲笔写了一张“市行急需二万元现金”的便条，要某信用社值班人员支付。刘某持此便条到某信用社取走现金2万元。直到晚上，黄某、刘某才将张某放回。
问：本案如何处理?
考题
黄某与张某之妻发生口角，被张某打成轻微伤。某区公安分局决定对张某拘留5日。黄某认为处罚过轻遂向法院起诉，法院予以受理。下列哪些选项是正确的？A:某区公安分局在给予张某拘留处罚后，应及时通知其家属
B:张某之妻为本案的第三人
C:本案既可以由某区公安分局所在地的法院管辖，也可以由黄某所在地的法院管辖
D:张某不符合申请暂缓执行拘留的条件
考题
黄某故意伤害张某案一审判决生效后，被告人黄某的父亲对判决不服，想向法院提出申诉，以下哪些理由能够导致法院重新审判案件？()A:找到另一个目击证人可以证明当时不是黄某致张某受伤，而是另一路过之人致张某受伤
B:证明黄某故意伤害主要证据，也就是两位证人的证言之间存在着矛盾，一位说是黄某打伤张某，而另一位说是张某自己跌倒的，而法院采信了对黄某不利的证据
C:黄某伤害张某是事实，但黄某当时的主观心态是过失，而不是故意，法院在审理此案时适用的法律错误
D:审判该案的审判人员李某在不久被发现在另一起故意杀人案的审理中接受被告人的贿赂而被双规
考题
甲县居民黄某立遗嘱将位于乙县的某房屋遗赠给某大学。黄某办理了遗嘱公证。黄某之妻蔡某认为该房屋为夫妻共有。下列说法正确的是：A、该遗嘱公证必须由乙县公证处办理
B、黄某可以委托律师办理该遗嘱公证
C、蔡某可向出具该公证书的公证处提出复查
D、办理该公证时应支付公证费
考题
“文化大革命”期间，李某离开家乡长期未归，下落不明，《民法通则》实施后的1988年，经其妻王某申请，法院对李某宣告死亡，此后，王某继承了李某的遗产，并与张某登记结婚。2000年，李某重新出现回到家乡，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，张某反对李某的主张，双方发生争执，诉至法院，对于此案，下列说法错误的是（）。A、王某根据法院的宣告死亡的判决，继承了李某的遗产，并与张某登记结婚，是合法的行为B、对于李某已经被继承的财产可以判决归李某所有C、李某回到家乡，是被宣告死亡的人重新出现，应当依法撤销死亡宣告D、李某重新出现后，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，这一做法符合法律的规定
考题
张某假冒道士窜至乡村留守老妪黄某家中，与黄某攀谈中，煞有介事吓唬黄某近期家中在外的亲人有灾祸发生，黄某信以为真，求解化灾良方。张某说，拿出999元现金，用红布包好后敬神念咒，一切可化解。黄某拿出999元，张某用红包包裹，让黄某再取硬币9枚以便做法。黄某转身取币之际，张某把红布里的现金掉了包。张某交代黄某默念口诀99遍不得停顿，黄某遵从，随后张某匆匆离开。黄某念罢口诀，发现红布里包着一沓白纸。张某的行为构成（）的违反治安管理行为。A、诈骗B、盗窃C、抢夺D、招摇撞骗
考题
陈某（19周岁）和黄某（14周岁）合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护，黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身，拔刀将张某刺倒，致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理，下列说法正确的是（）。A、陈某构成抢劫罪B、陈某构成盗窃罪和故意杀人罪C、黄某构成抢劫罪D、黄某构成故意杀人罪
考题
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
考题
黄某于2006年11月突发精神病，患病期间独自订立一份遗嘱。经治疗，黄某病情好转，于2007年12月康复，但他在康复后并未撤销或变更遗嘱。2009年1月，黄某因病去世。下列关于该遗嘱效力的说法中，正确的是（）。A、遗嘱无效，因为无民事行为能力人所立的遗嘱无效B、遗嘱无效，因为黄某订立遗嘱时没有见证人C、遗嘱有效，因为公民有权订立遗嘱处分个人财产D、遗嘱有效，因为黄某康复后没有撤销或变更遗嘱
考题
黄某与妻子分居后，认识了女青年张某并与之同居。后来黄某患肝癌晚期入院治疗。在住院期间，黄某立下书面遗嘱，拟把自己所有遗产遗赠给张某，并将遗嘱作了公证。黄某逝世后，张某根据遗书索要遗产，遭到黄某妻子拒绝。张某诉至法院。当地法院根据《民法通则》第7条"民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益"的规定，认定黄某的遗赠行为无效。对此，以下说法正确的是哪一或哪些？（）A、该判决表明原则可以直接作为规范标准用于审判B、该判决体现出法律原则的裁判功能C、该判决表明在原则和规则之间，应当优先适用原则D、该判决体现出继承法与民法通则之间是特别法与一般法的关系
考题
蒋某于1963年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。1996年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2001年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属无效行为。对于该审判，下列说法正确的是：（）A、在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的B、在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判属于违法裁判C、对于本案法官而言，面临着一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择D、在这个案件中．法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程
考题
黄某因经营欠张某现金1.1万元，债权人张某多次向黄某索要来果。后张某听说刘某、杜某等人经常为他人讨要债务，于是托人找到刘某、杜某为其讨债，并许诺付30%提成。次日，张某因感到30%提成太高而反悔，提出不再让刘某、杜某等人为其讨债;刘某、杜某等人不同意，遂以暴力威胁手段强行从张某身上搜出欠条，并持该欠条找黄某索要欠款5500元，黄某将该欠条销毁。刘某、杜某将5500元钱私分。刘某、杜某的行为应定为：（ ）A、不构成犯罪，应属于民事纠纷B、抢劫罪C、侵占罪D、诈骗罪
考题
单选题黄某于2006年11月突发精神病，患病期间独自订立一份遗嘱，经治疗，黄某病情好转，于2007年12月康复，但他在康复后并未撤销成变更遗嘱。2009年1月黄某因病出世，下列关于该遗嘱效力的说法中，正确的是（）A
遗嘱无效，因为无民事行为能力人所立的遗嘱无效B
遗嘱无效，因为黄某订立遗嘱时没有见证人C
遗嘱有效，因为公民有权订立遗嘱处分个人财产D
遗嘱有效，因为黄某康复后没有撤销或变更遗嘱
考题
单选题张某、黄某两人是大学同学，毕业后合租一家公寓同住，黄某向张某借了一笔钱，但过了约定的还款日期之后，仍未还钱，经屡次追债最后无果，张某怀恨在心，一日，张某往饮水机里下毒，想毒死黄某，在黄某下班回家前，张某想起黄某在大学时曾帮助自己，不忍心杀他，于是把下了毒的饮用水倒掉了，张某的行为属于（）。A
犯罪预备B
犯罪既遂C
犯罪中止D
犯罪未遂
考题
单选题黄某于2006年11月突发精神病，患病期间独自订立一份遗嘱。经治疗，黄某病情好转，于2007年12月康复，但他在康复后并未撤销或变更遗嘱。2009年1月，黄某因病去世。下列关于该遗嘱效力的说法中，正确的是（ ）。[2010年真题]A
遗嘱无效，因为无民事行为能力人所立的遗嘱无效B
遗嘱无效，因为黄某订立遗嘱时没有见证人C
遗嘱有效，因为公民有权订立遗嘱处分个人财产D
遗嘱有效，因为黄某康复后没有撤销或变更遗嘱
考题
多选题蒋某于1968年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。2002年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2007年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生诉争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属于无效行为。对于该审判，下列说法正确的有（ ）。A在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则做出裁判的B在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准。因此该裁判违法C对于本案法官而言，面临一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择D在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断的过程
考题
不定项题在黄某与张某就该房屋的转让合同进行洽谈过程当中，小王不得（ ）。A将黄某可承受的最高购买价告诉张某B将房屋转让涉及的税费告诉黄某和张某C将张某的付款能力等个人信用情况告诉黄某D将张某的房屋存在租赁情况告诉黄某
热门标签
最新试卷