网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
邓某在县城开办了个体饮食店，一天，他从个体屠宰户手中购买未经检疫的猪肉500千克，准备加工后出售，被县卫生食品监督部门发现。经检验，这些猪肉属于病猪肉，邓某的行为（）。
A
是一种民事违法行为，应承担民事责任
B
是行政违法行为，应承担行政责任
C
应受到卫生监督部门的处罚
D
应承担刑事责任
参考答案
参考解析
解析：
邓某购买未经检疫的猪肉并准备加工后出售，这是一种行政违法行为。A项是错误的；卫生监督部门只有监督权，没有处罚权，C项不能选；D项错误。
更多 “单选题邓某在县城开办了个体饮食店，一天，他从个体屠宰户手中购买未经检疫的猪肉500千克，准备加工后出售，被县卫生食品监督部门发现。经检验，这些猪肉属于病猪肉，邓某的行为（）。A 是一种民事违法行为，应承担民事责任B 是行政违法行为，应承担行政责任C 应受到卫生监督部门的处罚D 应承担刑事责任” 相关考题
考题
普东区卫生局接报后，在本辖区截获一车未经检疫的肉类制品。现场调查资料显示，这批食品购自广宁县某食品厂，拟运往普城市销售，已经途经浦北、普济二县，该厂还存有2000多公斤未经检疫猪肉。根据《食品卫生法》规定，对该厂尚存的未经检疫猪肉采取控制措施的卫生行政部门应是A.普东区卫生局B.广宁县卫生局C.普城市卫生局D.浦北县卫生局E.普济县卫生局
考题
刘某欲出售一批奶牛，从B省C县运到A省D县，他在申报检疫时应同时向C县动物卫生监督机构提交（）。A.无疫区证明和免疫证明B.免疫证明和动物防疫条件合格证C.检疫申报单和批准的动物检疫审批表D.检疫申报单和动物防疫条件合格证
考题
甲县吴某从乙县屠宰场采购1000公斤猪肉，运至甲县直接分销给经销户，按有关规定，吴某应（）。A.向甲县动物卫生监督机构重新申报检疫，并按规定收取费用B.向甲县动物卫生监督机构申请换证，并按规定收取费用C.向甲县动物卫生监督机构重新申报检疫，检疫不收费D.向甲县动物卫生监督机构申请换证，换证不收费
考题
张某为某县城出售新鲜猪肉的个体经销户，1999年春节期间，张某在市场上出售未经检疫的猪肉，后被群众告发，县检疫局对猪肉进行检疫后，发现张某出售韵为病死猪肉，遂对张某作出罚款4000元的决定，并要求张某印制悔过书2000份张贴于大街小巷．试从法理学的角度分析县检疫局作出的处罚决定是否适当?为什么?
考题
某乡卫生院的医生刘某办病退后，经乡政府同意后，在乡里开了个体诊所，很快被县卫生行政部门发现后取缔。刘某的个体诊所执业，应该经下列哪个部门批准A．县人民政府B．县卫生行政部门C．县工商行政部门D．县劳动人事部门E．县工商与卫生行政部门
考题
2001年5月，李某是生产酒的个人企业主，他在该市的街上的一个个体商贩手中，购得了一批印有某知名饮料商标的标识包装，他经加工后将该商标标识用于自己生产的酒产品，并将该酒批发给各零售商，使该批饮料流入了市场。王某是一个个体工商户，他从李某手中购买了一批饮料打算销售，其邻居家邓某适逢家办酒席，因为方便邓某便从王某手中购得上述的几箱酒。在办酒席当晚，邓某因为高兴就多喝了几杯，结果当晚就昏迷不醒，还出现呕吐抽搐现象，其他宾客也出现不同程度的酒精中毒情况。邓某送至医院后经诊断为酒精深度中毒，成为植物人。问题：(1)该案例涉及到哪几个法律关系问题。邓某可向谁要求索赔?(2)谈谈民法与经济法的关系。
考题
涪东区卫生局接报后，在本辖区截获一车未经检疫的肉类制品。现场调查资料显示，这批食品购自广宁县某食品厂，拟运往涪城市销售，已经途经涪北、普济二县，该厂还存有2000多千克未经检疫的猪肉。根据《食品卫生法》规定，对该厂尚存的未经检疫的猪肉采取控制措施的卫生行政部门应是A、涪东区卫生局B、广宁县卫生局C、涪城市卫生局D、涪北县卫生局E、普济县卫生局
考题
甲厂诉县政府检疫行政命令纠纷案
甲厂是经县政府批准设立的生猪定点屠宰单位，该厂的生猪被屠宰前后，依法应由县兽检所进行检疫、检验。2013年5月1 8日，县政府向本县各宾馆、饭店、学校食堂、集体伙食单位、肉食品经营单位以及个体经营户发出《屠宰管理通知》。该通知称，“县城所有经营肉食品的单位及个体户，从5月20日起到县指定的生猪定点屠宰厂采购生猪产品，个体猪肉经销户一律到定点屠宰厂屠宰生猪（县肉联厂）”。 201 3年5月22日，县政府分管副县长电话指示县兽检所，要求县兽检所停止对县肉联厂以外的单位进行生猪检疫，致使甲厂的生猪无法屠宰和上市销售，被迫停业。甲厂认为，分管副县长的电话指示侵犯其合法权益，遂向提起行政诉讼，请求确认县政府分管副县长的电话指示违法。法院受理后，以本案不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉。甲厂对此裁定不服，提起上诉。
在本案的诉讼过程中，甲厂对县政府在《屠宰管理通知》中仅标注县肉联厂为生猪定点屠宰厂不服，以县政府为被告，另案提起行政诉讼。
【问题】
1．第一个案件的被告是谁？应如何确定本案的一审法院与二审法院？
2．县兽检所能否作为第一个案件的第三人？如果可以，其可通过什么途径参与诉讼？
3．分管副县长的电话指示是否属于内部指导行为？是否可诉？
4．第一个案件的一审法院的裁判是否正确？二审法院应当如何裁判？
5．若甲厂单独就审查《屠宰管理通知》提起诉讼，法院应如何处理？
6．这两个案件是否可以合并审理？为什么？
考题
普东区卫生局接报后，在本辖区截获一车未经检疫的肉类制品。现场调查资料显示，这批食品购自广宁县某食品厂，拟运往普城市销售，已经途经浦北、普济二县，该厂还存有2000多公斤未经检疫猪肉。根据《食品卫生法》规定，对该厂尚存的未经检疫猪肉采取控制措施的卫生行政部门应是（）。
考题
某年6月1日，某县卫生监督所接到群众举报，声称某个体户销售变质腐烂的猪肉。根据此线索，在未对其销售变质猪肉的事实是否存在作出调查的情况下，依据《食品安全法》有关规定作出行政处罚决定，对其处以1000元罚款。提示：该个体户不服县卫生监督所的处罚，6月15日向县人民法院提起行政诉讼，诉讼行政机关轻信谣言未作调查取证就处罚是违法行政，要求法院判决撤消。卫生监督所作出的行政处罚决定缺乏的调查事实是（）A、销售对象B、地点C、涉及的法律D、数量E、时间F、引起的后果
考题
某年6月1日，某县卫生监督所接到群众举报，声称某个体户销售变质腐烂的猪肉。根据此线索，在未对其销售变质猪肉的事实是否存在作出调查的情况下，依据《食品安全法》有关规定作出行政处罚决定，对其处以1000元罚款。该个体户不服县卫生监督所的处罚，6月15日向县人民法院提起行政诉讼，诉讼行政机关轻信谣言未作调查取证就处罚是违法行政，要求法院判决撤消。卫生监督所作出的行政处罚决定缺乏的调查事实是（）。A、销售对象B、地点C、涉及的法律D、数量E、时间F、引起的后果
考题
屠宰、出售或者运输动物以及出售或者运输动物产品前，货主应当按照国务院兽医主管部门的规定向当地动物卫生监督机构（）A、出示检疫报告B、出示检疫证明C、出示免疫证明D、申报检疫E、填写检疫报告
考题
王某欲将150头生猪从A省的B县运往C省的D县，而D县正在发生口蹄疫疫情，所以他在起运3天前必须向（）申报检疫。A、A省动物卫生监督机构B、B县动物卫生监督机构C、C省动物卫生监督机构D、D县动物卫生监督机构
考题
刘某欲出售一批奶牛，从B省C县运到A省D县，他在申报检疫时应同时向C县动物卫生监督机构提交（）。A、无疫区证明和免疫证明B、免疫证明和动物防疫条件合格证C、检疫申报单和批准的动物检疫审批表D、检疫申报单和动物防疫条件合格证
考题
邓某在县城开办了个体饮食店，一天，他从个体屠宰户手中购买未经检疫的猪肉500千克，准备加工后出售，被县卫生食品监督部门发现。经检验，这些猪肉属于病猪肉，邓某的行为（）。A、是一种民事违法行为，应承担民事责任B、是行政违法行为，应承担行政责任C、应受到卫生监督部门的处罚D、应承担刑事责任
考题
某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局合技术监督局联合作出决定，责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精，并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服，提起行政诉讼。那么，该案的被告应为（）。A、县卫生局B、县技术监督局C、县人民政府D、县卫生局和县技术监督局
考题
问答题1993年9月，某市海天饮食联合店办理了异地购买猪肉的手续，并于同年10月开始，从某市场和个体屠户手里购买猪肉2万千克左右，其中一部分未经检疫。海天饮食联合店将这2万千克猪肉全部分给下属饭店，当地群众反映个别饭店加工出售痘猪肉。该市卫生监督检测所发现后，进行了调查，查明海天饮食联合店购买的2万千克猪肉大部分未经检疫，并混有痘猪肉分配给下属饭店加工销售。据此，该食品卫生检验所作出了对该联合店罚款6000元的决定。该饮食联合店不服，欲对该处罚决定提起行政复议。食品卫生检疫所为事业单位不是行政机关，是否可以成为行政复议的被申请人？
考题
问答题1993年9月，某市海天饮食联合店办理了异地购买猪肉的手续，并于同年10月开始，从某市场和个体屠户手里购买猪肉2万千克左右，其中一部分未经检疫。海天饮食联合店将这2万千克猪肉全部分给下属饭店，当地群众反映个别饭店加工出售痘猪肉。该市卫生监督检测所发现后，进行了调查，查明海天饮食联合店购买的2万千克猪肉大部分未经检疫，并混有痘猪肉分配给下属饭店加工销售。据此，该食品卫生检验所作出了对该联合店罚款6000元的决定。该饮食联合店不服，欲对该处罚决定提起行政复议。海天饮食联合店应向哪个机关申请行政复议？
热门标签
最新试卷