单选题

关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？（　　）[2016年真题]

A 甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系

B 乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系

C 丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系

D 丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系

解析：
A项，按照刑法因果关系相关理论，当介入异常因素时会导致因果关系中断。乞丐取走王某财物的行为，只是利用了甲重伤王某致其昏迷的客观后果，属于他人的异常行为，其介入已导致甲伤害王某的行为与王某财产损失之间的因果关系被中断，甲无需对王某财产损失负责。
B项，乙将李某逼至江边，李某跳江死亡，没有乙的行为，李某的死亡结果就不会发生，二者之间存在“没有A就没有B”的因果关系。
C项，负有安全保障义务的交警指挥丙停车不当，已阻断丙不当停车行为与石某撞车身亡之间的因果关系，死亡结果应归于警察。
D项，丁的敲诈勒索行为导致陈某实施汇款行为，进而造成财产损失，若丁未敲诈勒索，陈某不会进行汇款，二者之间存在“没有A就没有B”的因果关系。