网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
孙某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤伤，遂以营业执照上登记的字号“好好吃”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿孙某19万元，执行过程中，“好好吃”饭店支付了10万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取的处理措施是（）
A
裁定终结执行
B
裁定终结本次执行
C
裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承但责任
D
裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
参考答案
参考解析
解析：
我国《合伙企业法》第三十九条的规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任”故本题答案为D。
更多 “单选题孙某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤伤，遂以营业执照上登记的字号“好好吃”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿孙某19万元，执行过程中，“好好吃”饭店支付了10万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取的处理措施是（）A 裁定终结执行B 裁定终结本次执行C 裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承但责任D 裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产” 相关考题
考题
某合伙组织起字号为：“蓝天公司”，由甲、乙、丙合伙经营。丙未经甲、乙同意，以合伙组织的名义与丁签订了合同，后又违约。丁可以以谁为被告起诉（）？A.甲、乙、丙B.丙C.甲、乙D.蓝天公司
考题
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B.洁白奶站为被告；60产牛奶订户为原告C.甲、乙、丙三人与洁白奶站为共同被告；60产牛奶订户为原告D.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；洁白奶站为第三人
考题
在民事诉讼中,对于被告的确认，下列说法错误的是：（ ）A．万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到工商行政管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉B．A电厂与B煤炭供销公司(独立法人)签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款，但在交货日期前，B公司被其上级总公司C煤炭经营总公司撤销了，并由C公司组织清算组对其进行清算。A电厂于是以清算组织为被告起诉到法院，要求其履行合同C．甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司(均为独立法人)。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司D．刘某、关某、张某三人口头约定合伙开一饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为“仙客来饭店”，正式开业。现“仙客来饭店”欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以“仙客来饭店”为被告，向法院提起诉讼
考题
王某、李某和张某合伙开办一家饭店，核准登记的字号为蔷薇饭店，王某为负责人，如果该合伙企业及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼，原告是（ ）。A．王某B．王某、李某和张某C．蔷薇饭店D．李某和张某
考题
第 55 题 甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的?（ ）A．应将甲和乙作为共同被告B．应将甲、乙、丙作为共同被告C．既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D．由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
考题
孙某在甲、乙、丙人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好好吃饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿孙某19万元，执行过程中，“好好吃“饭店支付了10万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取的处理措施是()A.裁定终结执行B.裁定终结本次执行C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
考题
行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为国家行政机关或法律、法规授权的组织做出的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院起诉，人民法院通过对被诉讼行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼第三人，指同提起诉讼的行政行为有利害关系，因而参加到他人正在进行的行政诉讼中的公民、法人和其他组织。
根据上述定义，下列对行政诉讼第三人的判断正确的是：
A某交警队因违法行政而成为被告，则该交警队队长为行政诉讼第三人
B甲为了躲避乙而将丙碰伤，丙将甲告上法庭，则乙为行政诉讼第三人
C某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼，则饭店老板为行政诉讼第三人
D甲将乙打伤，但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼，则乙为行政诉讼第三人
考题
上佳合伙企业（字号：上佳）有合伙人甲、乙、丙三人，其中甲对外代表合伙企业，执行合伙事务，现上佳合伙企业对地税局作出的处罚决定不服，欲向人民法院提起诉讼，应当以（）为原告。A.甲
B.甲.乙.丙
C.上佳合伙企业
D.甲.乙.丙推选的人
考题
钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施?(2017年)A.裁定终结执行
B.裁定终结本次执行
C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任
D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
考题
甲为乙企业设立的分支机构，甲在经营活动过程中与丙企业签订货物运输合同，后甲分支机构在运输货物的过程中因重大过失造成大量货物毁损，给丙企业带来巨大经济损失，现丙企业欲向法院提起诉讼要求获得相应赔偿，则关于本案的被告，下列说法中正确的是：( ）A.应当以甲和乙作为共同被告提起诉讼
B.应当直接以甲为被告提起诉讼
C.若甲为乙依法设立的分支机构，但没有领取营业执照，以乙为被告提起诉讼
D.若甲为乙依法设立的分支机构，则应当直接以甲为被告提起诉讼
考题
甲乙丙三人合伙开一饭店，店名为“客来香”，依法登记。甲全权负责饭店对外事务。顾客丁来店中用餐时，被服务员戊不小心烫伤。丁欲向法院起诉，则：A. 被告应为“客来香”饭店
B. 甲乙丙为共同被告，并注明“客来香”字号
C. 被告应为甲
D. 甲和戊为共同被告
考题
甲与乙因某笔记本电脑的所有权问题产生争议，甲诉至法院，受诉法院经审理后作出终局判决，判决作出后第三人丙以该判决损害其民事权益为由向法院提起第三人撤销之诉，要求撤销原判，则下列关于丙提起的诉讼中说法正确的是：( ）A.应当以甲与乙为共同被告
B.应当以原审原告甲为单独被告
C.若在原审中存在有独立请求权第三人丁，在丙提起的诉讼中应当列丁为被告
D.若在原审中存在没有被判决承担责任的无独立请求权第三人戊，在丙提起的诉讼中应当列戊为第三人
考题
在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法 错误的是:（ )
a.万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚 未到工商行政管理部门登记注册。现该公司在经营中 同金鹂公司发生合同纠纷,金鹏公司以万某、罗某为被 告，向法院起诉
b. a电厂与b煤炭供销公司（独立法人）签订1 份煤炭买卖合同，a电厂已付款，但在交货日期前，b 公司被其上级总公司c煤炭经营总公司撤销了，并由 c公司组织清算组对其进行清算。a电厂于是以清箅 组织为被告起诉到法院，要求其履行合同
c.甲公司与乙公司签订了 1份买卖合同,该合同 在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为 丙公司和丁公司（均为独立法人）。现乙公司到法院 就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或 丁公司
d.刘某、关某、张某三人口头约定合伙开一饭馆， 刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面， 张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记， 名称为“仙客来饭店"，正式开业。现“仙客来饭店”欠 菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以“仙客来 饭店”为被告，向法院提起诉讼
考题
上佳合伙企业（字号：上佳）有合伙人甲、乙、丙三人，其中甲对外代表合伙企业，执行合伙事务，现上佳合伙企业对地税局作出的处罚决定不服，欲向人民法院提起诉讼，应当以（）为原告。A、甲
B、甲、乙、丙
C、上佳合伙企业
D、甲、乙、丙推选的人
考题
甲、乙、丙三人共同伤害被害人丁，公安机关对丙作出撤销案件的处理，检察机关对甲提起公诉，对乙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？A:应将甲和乙作为共同被告
B:应将甲、乙、丙作为共同被告
C:既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
D:由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
考题
根据《行政诉讼法》的规定，下列可以成为行政诉讼第三人的是（ ）。A.甲行政机关超越职权，行使了乙机关的职权对某公民作出处罚决定，某公民以甲作为被告，提起行政诉讼，乙行政机关应当作为第三人参加诉讼
B.甲行政机关吊销了乙企业的营业执照，致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行，该企业以甲行政机关为被告，提起行政诉讼，则公民丙应作为第三人参加诉讼
C.甲行政机关以聚众赌博为由对乙作出处罚决定，乙的妻子可以作为第三人
D.甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出拘留7日的行政处罚，甲不服提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
考题
某合伙组织起字号为：“蓝天公司”，由甲、乙、丙合伙经营。丙未经甲、乙同意，以合伙组织的名义与丁签订了合同，后又违约。丁可以以谁为被告起诉（）？A、甲、乙、丙B、丙C、甲、乙D、蓝天公司
考题
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B、“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告C、甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告D、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人
考题
甲（居住在A区）在B区开了一家饭馆，但是个体工商户营业执照所登记的业主是乙（居住在C区）。一天中午，一名顾客就餐时，因为饭馆提供的玻璃水杯爆裂而被烫伤，双方协商不曾，顾客遂提起诉讼。顾客应当以谁为被告？
考题
陈某到一饭店就餐，饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时，煤气炉突然爆炸，陈某、韩某及邻座顾客杜某均被炸伤。经查，煤气炉系甲厂生产，质量存在严重缺陷。下列有关表述正确的是（）A、陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任，也可以要求饭店承担赔偿责任B、韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿损失C、杜某可以要求甲厂承担赔偿责任D、向甲厂要求赔偿的诉讼时效为1年，自身体受到伤害之日起计算
考题
孙某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤伤，遂以营业执照上登记的字号“好好吃”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿孙某19万元，执行过程中，“好好吃”饭店支付了10万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取的处理措施是（）A、裁定终结执行B、裁定终结本次执行C、裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承但责任D、裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
考题
在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法错误的是：（）A、万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到工商行政管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉B、A电厂与B煤炭供销公司（独立法人）签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款，但在交货日期前，B公司被其上级总公司C煤炭经营总公司撤销了，并由C、甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司（均为独立法人）。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司D、刘某、关某、张某三人口头约定合伙开一饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为"仙客来饭店"，正式开业。现"仙客来饭店"欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以"仙客来饭店"为被告，向法院提起诉讼
考题
甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？（）A、应将甲和乙作为共同被告B、应将甲、乙、丙作为共同被告C、既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D、由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
考题
2004年5月，甲、乙、丙经工商部门登记为合伙组织，领取了字号为"幸福饭店"的营业执照，为经营需要，甲向丁借款三万元，借后不久丁即要求返还，应以（）为被告提起诉讼。A、甲B、乙C、丙D、幸福饭店
考题
多选题在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法错误的有（ ）。A万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到市场监督管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉BA电厂与B煤炭供销公司（独立法人）签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款，但在交货日期前，B公司被其上级总公司C煤炭经营总公司决定撤销，尚未组织清算组织和注销手续。A电厂于是以B公司为被告起诉到法院，要求其履行合同C甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司（均为独立法人）。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司D刘某、关某、张某三人口头约定合伙开饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为“仙客来饭店”，正式开业。现“仙客来饭店”欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以“仙客来饭店”为被告，向法院提起诉讼
考题
单选题钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施？（ ）[2017年真题]A
裁定终结执行B
裁定终结本次执行C
裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任D
裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
考题
单选题王某、李某和张某合伙开办一家饭店，核准登记的字号为蔷薇饭店，王某为负责人，如果该饭店及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼，原告是（）。A
王某B
王某、李某和张某C
蔷薇饭店D
李某和张某
考题
多选题在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法错误的是：（）A万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到工商行政管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉BA电厂与B煤炭供销公司（独立法人）签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款，但在交货日期前，B公司被其上级总公司C煤炭经营总公司撤销了，并由C甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司（均为独立法人）。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司D刘某、关某、张某三人口头约定合伙开一饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为仙客来饭店，正式开业。现仙客来饭店欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以仙客来饭店为被告，向法院提起诉讼
热门标签
最新试卷