网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
案例：1990年下半年至1993年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。
法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。于是，金立富等15人又提出诉请，请求撤销胡道秀与其外甥的赠与行为和胡道秀与李海波的买卖行为，追回房产。问：
胡道秀与第三人李海波之间的房屋买卖合同属于
A
不合理的低价转让，无效
B
不合理的低价转让，可撤销
C
价格正常但损害债务人利益，无效
D
第三人李海波无恶意，不属撤销范围
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题案例：1990年下半年至1993年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。 法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。于是，金立富等15人又提出诉请，请求撤销胡道秀与其外甥的赠与行为和胡道秀与李海波的买卖行为，追回房产。问： 胡道秀与第三人李海波之间的房屋买卖合同属于A 不合理的低价转让，无效B 不合理的低价转让，可撤销C 价格正常但损害债务人利益，无效D 第三人李海波无恶意，不属撤销范围” 相关考题
考题
以下哪些形式可能是非法集资的表现形式?()
A.借种植、养殖、项目开发、庄园开发、生态环保投资等名义集资。B.以发行或变相发行股票、债券、彩票、投资基金等权利凭证或者以期货交易、典当为名进行集资。C.利用民间“会”、“社”等组织或者地下钱庄进行集资D.以签订商品经销合同等形式进行集资
考题
案例：1990年下半年至1993年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126,639元。后因发生“炸会”(资金链断裂)，胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3问房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。于是，金立富等15人又提出诉请，请求撤销胡道秀与其外甥的赠与行为和胡道秀与李海波的买卖行为，追回房产。问：被告胡道秀将所属房屋赠与其外甥的行为，这属于( )A．财产转移之前可任意撤销的赠与合同B．权利人有效处分财产行为C．债务人减少自身财产、损害债权的行为D．与债权人无关的行为
考题
2000年下半年至2003年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。根据《合同法》的规定，原告可以行使（）。
考题
胡某因宅基地纠纷将翁某殴打致伤，县公安局依法作出对胡某行政拘留5天的决定。胡某、翁某都不服，经复议后先后向县人民法院起诉。法院经过审理认为被告对胡某的行政拘留显失公正，判决变更为行政拘留10天。胡某、翁某在本案中诉讼地位如何确定？（）A.胡某、翁某为共同原告B.胡某、翁某同为原告C.胡某是原告，翁某只能以第三人的身份参加诉讼D.翁某是原告，胡某只能以第三人的身份参加诉讼
考题
1999年下半年，某县电力公司在对该到范围内的农村电网改造中，要求农民更换电表，并指定该县五金商店负责统一采购出售A牌电表，农民凭五金商店出据的电表发票申请用电，五金商店向农民出售的A.牌电表价格明显高于其他商店的售价。农民张某家里的电表是前不久购买的，也是A牌电表，张某没有更换电表，县电力公司以安全用电为由，不给其通电，张某遂向有关部门投诉。
根据上述材料，回答下列问题：
县电力公司行为违法在于（）。A、要求农民更换电表B、农民从五金商店购买电表C、要求农民购买A牌电表D、从事搭售行为
考题
1999年下半年，某县电力公司在对该到范围内的农村电网改造中，要求农民更换电表，并指定该县五金商店负责统一采购出售A牌电表，农民凭五金商店出据的电表发票申请用电，五金商店向农民出售的A.牌电表价格明显高于其他商店的售价。农民张某家里的电表是前不久购买的，也是A牌电表，张某没有更换电表，县电力公司以安全用电为由，不给其通电，张某遂向有关部门投诉。
根据上述材料，回答下列问题：
电力公司属于（）。A、政府所属部门B、公用企业C、其他依法具有独占地位的经营者D、经营者
考题
邓小平先后视察武昌、深圳、珠海、上海等地，发表重要谈话的时间是（）A、1990年1月18日至2月21日B、1991年1月18日至2月21日C、1992年1月18日至2月21日D、1993年1月18日至2月21日
考题
2000年下半年至2003年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。根据《合同法》的规定，原告可以行使（）。A、先履行抗辩权B、后履行抗辩权C、撤销权D、代位权
考题
单选题2000年下半年至2003年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。根据《合同法》的规定，原告可以行使（）。A
先履行抗辩权B
后履行抗辩权C
撤销权D
代位权
考题
单选题2000年下半年至2003年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。被告胡道秀将所属房屋赠与其外甥的行为，属于（）。A
财产转移之前可任意撤销的赠与合同B
权利人有效处分财产行为C
债务人减少自身财产、损害债权的行为D
与债权人无关的行为
考题
单选题邓小平先后视察武昌、深圳、珠海、上海等地，发表重要谈话的时间是（）A
1990年1月18日至2月21日B
1991年1月18日至2月21日C
1992年1月18日至2月21日D
1993年1月18日至2月21日
考题
单选题复合税制形成于（）A
1990年底B
1991年底C
1992年底D
1993年底
热门标签
最新试卷