网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
建设工程施工合同约定以审计部门的审计结果作为当事人之间结算的依据,甲、乙双方对工程施工过程中形成的签证,已经以补充合同的形式予以确认,是否还要进行审计?

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题建设工程施工合同约定以审计部门的审计结果作为当事人之间结算的依据,甲、乙双方对工程施工过程中形成的签证,已经以补充合同的形式予以确认,是否还要进行审计?” 相关考题
考题 发包人将依法不属于必须招标的建设工程进行招标后,与承包人另行订立的建设工程施工合同背离中标合同的实质性内容,当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的,人民法院应予支持,但发包人与承包人因客观情况发生了在招标投标时难以预见的变化而另行订立建设工程施工合同的除外。() 此题为判断题(对,错)。

考题 甲公司投资的某公建项目招标,乙公司以8200万工程报价中标,甲、乙双方按中标价签订了合同并按规定备了案。开工前,甲要求乙降低合同价,乙无奈同意,二者订立了协议,工程价款改为7600万,工程完工后,乙要求按合同进行结算,甲坚持按协议结算。正确的处理是( )。A.合同无效,协议也无效,按无效合同处理B.合同有效。协议有效,但应以协议为结算依据C.合同有效,协议无效,以合同为结算依据D.合同无效,协议有效,以协议为结算依据

考题 某承包人与发包人以中标价签订了建设工程施工合同并履行了备案手续,发包人与承包人又签订了要求承包人在中标价格基础上让利5%的补充协议,工程结算时双方对工程价款发生争议,则应当以()作为结算工程价款的依据。A、备案的建设工程施工合同 B、补充协议 C、重新商定合同 D、当地建设行政主管部门发布的计价方法

考题 当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致时,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据。(  )

考题 某承包人与发包人以中标价签订了建设工程施工合同并履行了备案手续,发包人与承包人又签订了要求承包人在中标价格基础上让利5%的补充协议,工程结算时双方对工程价款发生争议,则作为结算工程价款依据的应当是( )。 A.备案的建设工程施工合同 B.补充协议 C.重新商定的合同 D.当地建设行政主管部门发布的计价方法

考题 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以()作为结算工程价款的根据。A.市场的平均价格 B.类似项目的结算价格 C.双方签订的备案合同 D.双方达成的补充协议

考题 某投标人中标后,招标人要求其压低报价10%,否则不签合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着,双方又根据施工单位同意压价后的价格签订了乙合同。后来,双方因工程款结算产生纠纷。关于工程款结算的合同依据,下列说法中,正确的是( ) 。A. 甲合同不是双方实际履行的合同,应当作为无效合同处理 B. 乙合同是双方真实意思的表示,应当以乙合同作为结算依据 C. 乙合同背离了中标合同的实质性内容,应当以甲合同作为结算依据 D. 两份合同均不能作为结算依据,双方应当申请工程造价鉴定

考题 当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以( )作为结算工程价款的根据。A.备案的中标合同 B.最后签订的合同 C.双方协商所确定的合同 D.签订合同时工程所在地的价格标准

考题 乙施工单位通过招标程序中标了甲开发公司的一个施工项目。签约前,甲要求让利5%,否则不签施工合同。后双方按中标价签订了备案合同,同时签订了让利5%的补充协议。竣工结算时,甲按让利协议扣减结算总价5%,乙以自己亏损为由不同意让利并向法院提起诉讼,要求按中标价结算。下列说法正确的是( )。 A、应以备案合同作为结算工程价款依据 B、该补充协议属于可撤销合同 C、应以补充协议作为结算工程价款依据 D、乙方行为构成合同违约

考题 某投标人中标后,招标人要求其压低报价10%,否则不签合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着,双方又根据施工单位同意压价后的价格签订了乙合同。后来,双方因工程款结算产生纠纷。关于工程款结算的合同依据,下列说法正确的是()。A.甲合同不是双方实际履行的合同,应当作为无效合同处理 B.乙合同是双方真实意思的表示,应当以乙合同作为结算依据 C.乙合同背离了中标合同的实质性内容,应当以甲合同作为结算依据 D.两份合同均不能作为结算依据,双方应当申请工程造价鉴定

考题 从不同类型法律的关系来看,下列关于工程建设审计结论的说法中,错误的是()。A.当事人可以约定以审计结论作为合同的结算依据 B.审计结论与合同价款不一致并不一定能影响合同效力 C.审计结论任何时候都不能作为合同案件的判决依据 D.合同约定不明或约定无效时,审计结论可以作为判决依据

考题 某承包人与发包人以中标价签订了建设工程施工合同并履行备案手续后,发包人与承包人又签订了要求承包人在中标价格基础上让利10%的补充协议,结算时双方对工程价款发生争议,则应当以()作为结算工程价款的依据。A.备案的建设工程合同 B.补充协议 C.重新商定合同 D.当地建设行政主管部门发布的计价方法

考题 建设工程施工合同约定以审计部门的审计结果作为当事人之间结算的依据,甲、乙双方对工程施工过程中形成的签证,已经以补充合同的形式予以确认,是否还要进行审计?

考题 法律、行政法规规定必须要经过招标投标的建设工程,当事人实际履行的建设工程施工合同与备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以()作为工程价款的结算根据。A、备案的中标合同B、实际履行的建设工程施工合同C、招标文件D、投标文件

考题 当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以()作为结算工程价款的根据。A、阴合同B、备案的中标合同C、双方约定为准D、阳合同或阴合同

考题 如果在施工合同中甲乙双方约定以审计结论为结算依据,那么涉及诉讼时,是否以审计结论为准?

考题 单选题当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以()作为结算工程价款的根据。A 阴合同B 备案的中标合同C 双方约定为准D 阳合同或阴合同

考题 单选题当事人就一工程订立建设工程施工合同,然后依照合同实际履行并组织施工。为办理施工许可证,当事人又就此工程另行订立建设工程施工合同,并进行备案。工程实施过程中有造价咨询机构参与工作。法院在审理该建设工程施工合同纠纷时,应当以( )作为结算价款的依据。A 实际履行的合同B 经过备案的合同C 双方认可的造价咨询机构的咨询意见D 法院认可的造价咨询机构的咨询意见

考题 单选题某承包人与发包人以中标价签订了建设工程施工合同并履行备案手续后,发包人与承包人又签订了要求承包人在中标价格基础上让利10%的补充协议,结算时双方对工程价款发生争议,则应当以()作为结算工程价款的依据。A 备案的建设工程合同B 补充协议C 重新商定合同D 当地建设行政主管部门发布的计价方法

考题 单选题某承包人与发包人以中标价签订了建设工程施工合同并履行了备案手续,发包人与承包人又签订了要求承包人在中标价格基础上让利5%的补充协议,工程结算时双方对工程价款发生争议,则应当以()作为结算工程价款的依据。A 备案的建设工程施工合同B 补充协议C 重新商定合同D 当地建设行政主管部门发布的计价方法

考题 单选题从不同类型法律的关系看,下列关于工程建设审计结论的说法中,错误的是()。A 当事人可以约定以审计结论作为合同的结算依据B 审计结论与合同价款不一致并不必然影响合同效力C 审计结论任何时候都不能作为合同案件的判决依据D 合同约定不明或约定无效时,审计结论可以作为判决依据

考题 多选题根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》,关于建设工程施工合同纠纷的审理,下列说法正确的是( ) 。A承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同认定无效B承包人违法分包建设工程施工合同的行为无效C建设工程施工合同无效、建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,不予支持D当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持

考题 多选题根据《建设工程施工合同(示范文本)》GF-2017-0201,关于合同争议解决的说法,正确的有( )。A合同当事人应该事先在合同专用条款中约定争议解决的方式B合同当事人自行和解达成的协议,经双方代表签字后即可作为合同补充文件C合同双方当事人可以就争议请求行业协会或建设行政主管部门进行调解D合同双方当事人可以就争议向约定的仲裁委员会申请仲裁或诉讼E合同争议不能采用评审方式解决

考题 单选题总价合同是指()。A 合同当事人在约定以施工图、已标价工程量清单或者预算书及有关条件进行合同价格计算、调整和确认的建设工程施工合同,在约定范围内可做作调整B 合同当事人在约定以施工图、已标价工程量清单或者预算书及有关条件进行合同价格计算、调整和确认的建设工程施工合同,在约定范围内不做作调整C 合同当事人约定以工程量清单及其综合单价进行合同价格计算、调整和确定的建设工程施工合同,在约定的范围内合同单价不作调整D 合同当事人约定以工程量清单及其综合单价进行合同价格计算、调整和确定的建设工程施工合同,在约定的范围内合同单价可作调整

考题 单选题房产开发商甲与建筑施工企业乙签订建筑工程施工合同。合同约定:建筑工程完成时,甲与乙按6:4比例分配房屋,房屋建成后,甲以工程逾期完工构成违约为由起诉乙,要求乙支付违约金300万元。乙反诉甲,理由是:甲拖延办理有关开工手续及工程款拨付,构成违约,要求甲承担违约金400万元。案件起诉后,丙以其与乙有房屋买卖合同为由,要求甲、乙为其办理所购房屋的产权证。法院受理后,认定以下事实: (1)甲、乙合同订立后,双方先施工后办理了有关开工手续,开工1个月后才办理完所有建筑施工手续。 (2)合同约定,双方有权各自对外出售作为分配比例额度内的房屋,乙以甲的名义对外销售房屋。甲、乙在没有取得房屋预售许可证的情况下。对外销售了各自分配额度内的全部房屋。本案至起诉时,购房人的房屋产权的登记手续均未办理。 关于本案建筑工程施工合同效力的说法,正确的有()。A 甲与乙的建筑工程施工合同中约定以6:4比例分配房屋违反我国法律,因此合同无效B 甲与乙的建筑工程施工合同生效时间是办理完开工手续时C 甲与乙的建筑工程施工合同在签订时成立,在工程款拨付到位时生效D 甲与乙的建筑工程施工合同属于要式合同,如未向有关部门登记备案则合同不生效E 甲与乙的建筑工程施工合同是有效合同

考题 问答题如果在施工合同中甲乙双方约定以审计结论为结算依据,那么涉及诉讼时,是否以审计结论为准?

考题 多选题如果甲公司与乙公司通过招投标程序签订了前述合同后即到建设行政主管部门进行了备案,但后续由于工程设计二次变更,双方又重新签署了与实质内容不一致的新的建设工程施工合同,则以下说法正确的是(  )。A甲公司有权选择以备案合同或者新订立的合同来作为结算工程款的依据B应以备案合同为准作为结算工程款的依据C应以后续新签订的合同作为结算工程款的依据,因为新达成的合同应视为对原来合同的变更或废止D甲公司只能依据新达成的合同结算工程款