网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

童童系一9岁儿童,玩耍中将同学小明的左眼捅瞎,童童父亲林某代其进行诉讼,被法院判决赔偿对方医药费等30万元。执行开始后,林某拒不履行,并办理出国事项,欲带童童出国定居。此种隋况下:( )

A.必要时法院可以依职权采取限制出境措施

B.对方可书面申请法院采取限制出境措施

C.限制出境措施只能针对童童

D.限制出境措施可以针对林某


参考答案

更多 “ 童童系一9岁儿童,玩耍中将同学小明的左眼捅瞎,童童父亲林某代其进行诉讼,被法院判决赔偿对方医药费等30万元。执行开始后,林某拒不履行,并办理出国事项,欲带童童出国定居。此种隋况下:( )A.必要时法院可以依职权采取限制出境措施B.对方可书面申请法院采取限制出境措施C.限制出境措施只能针对童童D.限制出境措施可以针对林某 ” 相关考题
考题 童童今年12岁。一日,其不小心打翻油锅,致其全身90%的皮肤被烫伤。童童父母看见后,故意不救助,致使童童第二日死亡。童童的父母构成何罪?

考题 周童(5岁)星期天和祖母李霞去公园玩,游戏过程中周童将林晨(6岁)的双眼划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林晨的父亲林河要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的?( )A.本案原告是林晨,其父林河是林晨法定代理人,被告是周童,其父周志伟是周童的法定代理人,李霞是证人B.本案被告是周童,周志伟是其法定代理人,李霞是无独立请求权的第三人C.本案原告是林河,被告是周志伟和李霞、D.本案原告是林河和林晨,被告是周志伟、李霞和周童

考题 方某晚上牵着狗出来散步,狗突然脱绳索,奔向童某(三岁),并咬伤童某,当时童某的父亲正在用手机给朋友打电话,关于本案下列表述正确的是( )。A.方某负全责B.方某和童某的父亲都承担责任C.意外事件,方某不需承担责任D.童某的父亲没有看管好自己的孩子,应当负全部责任

考题 童童系一名9岁儿童,玩耍中将同学小明的左眼捅瞎。童童父亲林某代其进行诉讼,被法院判决赔偿对方医药费等30万元。执行开始后,林某拒不履行,并办理出国事项,欲带童童出国定居。此种情况下:( )A.必要时法院可以依职权采取限制出境措施 B.法院采取限制出境措施只能依当事人的申请而做出 C.限制出境措施只能针对童童 D.限制出境措施可以针对林某

考题 周童(5岁)星期天和祖母李霞去公园玩,游戏过程中周童将林晨(6岁)的双眼划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林晨的父亲林河要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的? A.本案原告是林晨,其父林河是林晨法定代理人,被告是周童,其父周志伟是周童的法定代理人,李霞是证人 B.本案被告是周童,周志伟是其法定代理人,李霞是无独立请求权的第三人 C.本案原告是林河,被告是周志伟和李霞 D本案原告是林河和林晨,被告是周志伟、李霞和周童

考题 童童系一9岁儿童,玩耍中将同学小明的左眼捅瞎,其父林某代其进行诉讼,被法院判决赔偿对方医药费等30万元。执行开始后,林某拒不履行,并欲带童童出国定居。此种情况下:A:法院可以依职权采取限制出境措施 B:对方可书面申请法院采取限制出境措施 C:童童提供充分、有效的担保或者小明父亲同意的,可以解除限制出境措施 D:法院可以限制林某高消费,包括购买生活用车辆

考题 童童系一9岁儿童,玩耍中将同学小明的左 眼捅瞎,童童父亲林某代其进行诉讼,被法院判决赔偿 对方医药费等30万元。执行开始后,林某拒不履行, 并办理出国事项,欲带童童出国定居。此种情况 下:( ) A.必要时法院可以依职权采取限制出境措施 B.申请执行人可以口头或书面形式申请法院采 取限制出境措施 C.限制出境措施只能针对童童 D.限制出境措施可以针对林某

考题 (四)2013 年8 月8 日,甲市A 区的高琴和乙市B 区的童伟结婚,二人婚后居住在甲市C 区,后生有一女童心。2016 年2 月,童伟外出至乙市D 区某建筑工地打工,2017 年3 月,童伟在工地作业时导致左腿受伤,高琴向甲市C 区法院起诉离婚,并要求女儿童心的抚养权由自己所有。甲市C 区法院认为自己无管辖权,遂将案件移送乙市D 区法院。乙市D 区法院向童伟送达了起诉状副本。童伟不肯,高琴遂提起离婚诉讼,审理前法院先行调解,经调解二人和好,达成调解协议决定不离婚,童伟要求法院发给判决书,法院根据调解协议制作判决书送达二人。2017 年5 月,童伟受伤的左腿因治疗不及时,做了截肢手术,6 月高琴再次向乙市D区法院提起离婚诉讼,法院受理。经童伟的诉讼代理人的申请,法院未公开审理。开庭审理过程中,因童伟刚作为手术无法出庭,遂向法院提交书面意见,法院准许,经审理法院判决不准离婚。高琴不服提起上诉,二审法院认为应当判决离婚。根据以上情况,请回答题。 关于本案,法院的下列做法中错误的有?A.法院调解和好,童伟要求法院发给判决书,法院根据调解协议制作判决书送达二人 B.2017 年6 月,高琴再次提起离婚诉讼,法院受理 C.经童伟的诉讼代理人申请,法院未公开审理此案 D.因童伟刚作为手术无法出庭,遂向法院提交书面意见,法院准许

考题 童某,男,32岁,原系某厂采购员。 林某,女,28岁,同厂工人。 童某于1997年因贪污罪被判处有期徒刑3年,缓刑3年。1999年10月,童又起意欲强奸厂里的同龄女青年平某,并同其姘妇林某商量,由林某以请平某帮助修理缝纫机为名,将平某诱至林某家中。晚饭时,童某、林某二人设法用酒将平某灌醉,林某故意离家去别处睡觉。童某正欲行奸时,平某惊醒,大喊救命。童某唯恐被邻居发觉,用手捂住平某的嘴,被平某狠咬一口。童又生恶念,用双手猛扼平某的颈部,致平某窒息死亡。林某次日回家,发现平某已死,惊恐之余,答应为童某掩盖罪行。当晚,童某、林某二人将平某的尸体装入麻袋运送到郊外,投进了江里。 根据上述案情,请回答下列问题 (1)童某的行为构成何罪? (2)林某的行为构成何罪? (3)对童某与林某依法应当如何处罚?