网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
打官司伪托代理人上当受骗
当事人（农民）王某伪托李某（律师） 张某（法院院长） 韩某（农业局）三人帮助办理假种子一案，经过一年半时间骗取当事人钱财后告诉案件在法院根本没立案。当事人与三人口头协议，并没有书面写协议。
参考答案
更多 “ 打官司伪托代理人上当受骗 当事人（农民）王某伪托李某（律师） 张某（法院院长） 韩某（农业局）三人帮助办理假种子一案，经过一年半时间骗取当事人钱财后告诉案件在法院根本没立案。当事人与三人口头协议，并没有书面写协议。 ” 相关考题
考题
吕律师在为民事案件当事人王某代理诉讼过程中，对方当事人李某认为吕律师很有才能，即请求与吕律师所在律师事务所办理委托手续，由吕律师为其代理另一法律事务。此时，吕律师应当如何去做?A．是否接受委托须请示本所主任决定B．经征得王某同意后才能接受委托C．因委托事由与王某无关可以接受委托D．向李某婉言谢绝委托
考题
下列哪些行为没有违反了律师执业行为规范?()
A、律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判B、律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费C、律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交D、律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
考题
李某欠张某5000元，张某后从王某处以4500元的价格购得一个二手相机，和王某协商后，以自己对李某的债权冲抵相机价款．后来李某与王某因履行合同发生纠纷诉至人民法院，李某对张某的权利提出抗辩，若张某参加诉讼，其诉讼地位如何？A．有独立请求权的第三人B．本案件的共同原告C．无独立请求权的第三人D．本案件的证人
考题
如张某生还并申请法院撤销死亡宣告，下列选项正确的是：A．张某在被宣告死亡期间所实施的民事法律行为并不因此而无效B．张某与王某的夫妻关系不能自行恢复C．张某可与李某协议解除王某之子与李某之间的收养关系D．若张某和王某共有的房屋已被第三人合法取得，第三人可不予返还
考题
王某根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，王某与李某达成和解协议， 并约定协议生效之日起1个月内履行完毕。协议生效1个月后，李某并未履行协议的约定。 下列说法错误的是：
A.就李某违反协议的行为，王某可向李某住所地法院提起民事诉讼
B.鉴于李某的行为违法,法院可以主动恢复对原判决的执行
C.法院可根据当事人申请，强制执行和解协议
D.执行和解协议达成会导致申请执行时效中断
考题
张某欠李某5万元钱，李某多次催讨，张某迟迟不还。李某遂向人民法院申请支付令。法院受理后经张某发出支付令。
张某和李某的借款纠纷案经人民调解委员会调解达成协议，向人民法院申请司法确认调解协议，人民法院经过审查，认为该调解协议不符合法律规定，当事人应当如何处 理：（ ）
A.当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的协议
B.当事人可以向5民法院提起诉讼
C.当事人应当通过调解方式变更原调解协议或者达成新的协议
D.当事人应当向人民法院提起诉讼
考题
原告李某为追讨1万元欠款将被告韩某告上法庭。一审中韩某败诉，韩某不服提出了上诉。在二审过程中，韩某为了扭转败局向法院提出，其实李某的妻子在同一时间也曾向他的妻子借款1万元，因此两相抵消，现在韩某自然无须还钱。法院的做法正确的是：A:此请求与本案无关，不予理睬
B:一并审理，最后判李某败诉
C:让当事人调解，调解不成的告诉韩某另行起诉
D:让当事人调解，调解不成的发回一审法院重审
考题
王某和赵某在法院为离婚和财产分割问题对簿公堂。在庭前准备和证据交换中，双方均出席了诉讼，但开庭当日王某却因为急病入院无法出席，遂希望由其代理人初律师代为诉讼。对此案，下列说法不正确的是：A:王某是离婚案件的重要当事人，不出席无法审理，应该拘传
B:王某是离婚案件的重要当事人，一定要出席
C:王某是离婚案件的被告，因此不出席可以缺席判决
D:王某因为特殊情况不能出席，但是只要出具书面意见，还是可以由其代理人初律师代为诉讼
考题
王某诉赵某借款纠纷一案，法院一审判决赵某偿还王某债务，赵某不服，提出上诉。二审期间，案外人李某表示，愿以自己的轿车为赵某偿还债务提供担保。三人就此达成书面和解协议后，赵某撤回上诉，法院准许。一个月后，赵某反悔并不履行和解协议。关于王某实现债权，下列哪一选项是正确的？A、依和解协议对赵某向法院申请强制执行
B、依和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行
C、依一审判决对赵某向法院申请强制执行
D、依一审判决与和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行
考题
以下哪些案件经过调解达成调解协议以后不需要制作调解书？A:王某与李某离婚案件，经调解和好
B:王某与刘某收养关系案件，最后法院判决两人维持了收养关系
C:王某向李某借款100万元，调解中王某承诺判决后10天内就会全数还钱
D:张某和秦某离婚案件，经调解和好，但张某在庭上表示可能还是会再提出离婚
考题
在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？A:王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理
B:王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理
C:如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉
D:由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
考题
张某诉李某合同纠纷案件，已经被甲市A区人民法院受理；赵某经法院通知作为第三人参加诉讼；张某委托牛律师为诉讼代理人。根据民事诉讼法律制度的规定，下列各项中，属于民事诉讼当事人的是（ ）。
A.张某与李某
B.张某、李某与赵某
C.张某、李某、赵某与牛律师
D.张某、李某、牛律师与甲市A区人民法院
考题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
考题
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。
A.必要共同诉讼的共同原告
B.普通共同诉讼的共同原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
考题
张某、王某与李某三人签订合伙协议，设立了甲普通合伙企业，约定张某用现金5万元出资；王某用专利权出资，作价10万元；李某用劳务出资，作价5万元。三人约定聘请刘某担任合伙企业的经理。合伙协议对合伙人转让出资问题没有约定。企业成立后，王某由于要出国定居，将合伙份额转让给朱某，张某死亡，根据张某的遗嘱，张某之子10岁的张小果是张某的继承人，张某之妻周某是张小果的法定监护人。根据以上情况，回答下列问题：
对于王某的专利权出资和李某的劳务出资，以下说法正确的是：（）A、必须经法定评估机构评估作价，不得高估或者低估B、必须经张某、王某与李某三人共同委托的法定评估机构评估作价C、均可以由张某、王某与李某三人共同协商作价D、专利权必须经法定评估机构评估作价，劳务可以由三人共同协商作价
考题
李某、刘某、韩某三人合伙成立一企业，经三人商定，李某出资10万元，刘某出场地，经三人同意，韩某以劳务出资，合伙协议还规定，因李某出资10万元后已不再有余钱，故若合伙企业发生亏损，李某不再以个人财产承担亏损。合伙企业的寸续期间为5年该合伙协议有哪些不符合法律规定之处？
考题
2008年1月12日，李某向张某借款10万元，双方签订了抵押借款协议，协议约定李某将自己的一处房屋作为抵押物，还约定了其他事项，其中约定2009年1月12日，李某连本带息一次性还清借款。为了简化手续，未办理登记。借款期满后，张某多次向李某催还借款，但李某始终以各种理由推脱不还。2009年3月15日，李某将作为抵押的房屋转让给第三人，张某得知后，诉至法院，请求法院撤销李某与第三人的买卖合同，并依抵押合同的约定将房屋判归张某。
请回答：
李某与第三人的买卖合同是否有效？为什么？
考题
吕律师在为民事案件当事人王某代理诉讼过程中，对方当事人李某认为吕律师很有才能，即请求与吕律师所在律师事务所办理委托手续，由吕律师为其代理另一法律事务。此时，吕律师应当如何去做?A、是否接受委托须请示本所主任决定B、经征得王某同意后才能接受委托C、因委托事由与王某无关可以接受委托D、向李某婉言谢绝委托
考题
张某委托胡律师处理其与李某之间的合同纠纷一案，委托权限为一般诉讼代理。庭审中李某愿意与张某达成和解协议，胡律师当即表示愿意接受和解。对于胡律师的行为，下列说法不正确的是哪些选项？（）A、胡律师是张某的代理人，有权接受和解B、胡律师切实履行律师职责，并没有超越代理权限C、因为没有特别授权，胡律师接受和解的意思表示不能得到法院的认可D、胡律师当庭出示了张某的特别授权委托书，法院应当认可胡律师的意思表示
考题
多选题在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？（ ）。A王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理B王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理C如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉D由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
考题
多选题李某在一次口角中打伤了王某，王某遂打算向法院提起诉讼，欲委托一代理人代其进行诉讼活动，根据我国民事诉讼法的有关规定，王某可以委托下列人员中的（ ）担任其诉讼代理人。A王某的妻子B在同一案件中，为双方当事人担任代理人的律师C王某单位为其推荐的贾某D王某的堂弟
考题
单选题原告李某为追讨1万元欠款将被告韩某告上法庭。一审中韩某败诉，韩某不服提出了上诉。在二审过程中，韩某为了扭转败局向法院提出，其实李某的妻子在同一时间也曾向他的妻子借款1万元，因此两相抵消，现在韩某自然无须还钱。关于本案，法院的做法正确的是（ ）。A
此请求与本案无关，不予理睬B
一并审理，最后判李某败诉C
让当事人调解，调解不成的告诉韩某另行起诉D
让当事人调解，调解不成的发回一审法院重审
考题
多选题王某和赵某就离婚和财产分割问题诉至法院，在庭前准备和证据交换中，双方均出席了诉讼，但开庭当日王某却因为急病入院无法出席，遂希望由其代理人初律师代为诉讼。关于此案，下列说法不正确的有（ ）。A王某是离婚案件的重要当事人，不出席无法审理，应该拘传B王某是离婚案件的重要当事人，一定要出席C王某是离婚案件的被告，因此不出席可以缺席判决D王某因为特殊情况不能出席，但是只要出具书面意见，还是可以由其代理人初律师代为诉讼
考题
问答题李某、刘某、韩某三人合伙成立一企业，经三人商定，李某出资10万元，刘某出场地，经三人同意，韩某以劳务出资，合伙协议还规定，因李某出资10万元后已不再有余钱，故若合伙企业发生亏损，李某不再以个人财产承担亏损。合伙企业的寸续期间为5年该合伙协议有哪些不符合法律规定之处？
考题
问答题李某、刘某、韩某三人合伙成立一企业，经三人商定，李某出资10万元，刘某出场地，经三人同意，韩某以劳务出资，合伙协议还规定，因李某出资10万元后已不再有余钱，故若合伙企业发生亏损，李某不再以个人财产承担亏损。合伙企业的寸续期间为5年伙企业的哪些事务必须经过全体合伙人的同意？
热门标签
最新试卷