网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
王某，男，加拿大人，系该国政府一职员，2013年5月1日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，王某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往泰国途中，因琐事而与邻座一德国人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，说法正确的是（）
- A、本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法
- B、该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法
- C、依照地域管辖原则，如果王某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律
- D、王某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处
参考答案
更多 “王某，男，加拿大人，系该国政府一职员，2013年5月1日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，王某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往泰国途中，因琐事而与邻座一德国人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，说法正确的是（）A、本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法B、该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法C、依照地域管辖原则，如果王某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律D、王某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处” 相关考题
考题
王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。
A.深圳市罗湖区人民法院B.深圳市中级人民法院C.北京市海淀区人民法院D.北京市中级人民法院
考题
王某，男，某村村民，1975年8月生。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，而与周某发生口角。争吵中，王某乘周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症患者。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列叙述正确的有（）。
考题
本国旅游者的合法权益同时受国内法和国际法的双重保护。因此，如果某国对其国民的旅游权给予太少，限制太多，而该国又是马尼拉宣言的签字国，那末，该国旅游者有权要求世界旅游组织出面与该国政府交涉，世界旅游组织也有权力和义务受理此种要求。
考题
中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的?（ ）A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因王某已定居国外9年，不应受理C．该中国法院有权受理D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
考题
王某在某国有银行担任高级客户经理，负责大客户的业务管理和服务，掌握了许多大客户的个人资料，因此他和公司签订的劳动合同中明确约定了保密条款。某民营银行负责人找到王某，愿意以双倍的报酬聘请王某到其银行工作，王某在未与国有银行解除劳动合同的情况下，将客户的信息私自透露给该民营银行，给国有银行造成了巨大的损失，下列说法中正确的有：( )A．王某私自泄露公司商业秘密给银行造成巨大损失，该国有银行有权与王某解除劳动合同B．对于王某给银行造成的损失，该国有银行有权要求王某赔偿C．银行的损失是由于王某的泄密行为造成的，该国有银行不得要求民营银行承担责任D．该国有银行有权要求民营银行对王某造成的损失承担连带责任
考题
王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后，王某决定提起行政诉讼，下列说法正确的是：A．本案中的扣留是一种行政强制措施B．王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉C．如果经审理扣留违法，人民法院应该做出撤销判决D．海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证
考题
王某原系某市公安局副局长，利用到国外出差的机会滞留境外长期不归，一年后王某加入该国的间谍组织，后来回国执行该间谍组织任务时被我国家安全机关抓获，对王某的行为的说法，下列哪一选项是正确的?A．构成叛逃罪B．构成背叛国家罪C．构成间谍罪D．构成叛逃罪和间谍罪，数罪并罚
考题
Jack，男，美国人，系该国政府一职员，2001年5月14日以旅游者的身份到中国旅游，6月3日，施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡图中，因琐事而与领座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。 关于本案是否可是适用我国刑法，以下说法正确的是（ ）。A．本案的犯罪行为人是外国人，且受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法B．该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法C．依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国领空则适用他国法律D．施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内，触犯了中国刑法，应依照中国刑法论处
考题
2010年，甲县村民王某（男）与夏某（女）结婚，王某夫妇结婚后不久到乙县建筑工地务工并居住至今，下列关于王某夫妇计划生育管理工作的说法中，正确的是()。A:甲县和乙县人民政府共同管理，以甲县管理为主
B:仅由甲县人民政府管理
C:甲县和乙县人民政府共同管理，以乙县管理为主
D:仅由乙县人民政府管理
考题
2010年，甲县村民王某(男)与夏某(女)结婚，王某夫妇结婚后不久到乙县建筑工地务工并居住至今。下列关于王某夫妇计划生育管理工作的说法中，正确的是()。A.甲县和乙县人民政府共同管理，以甲县管理为主
B.仅由甲县人民政府管理
C.甲县和乙县人民政府共同管理，以乙县管理为主
D.仅由乙县人民政府管理
考题
王某（男）与刘某（女）系夫妻，因关系不合闹离婚，王某不愿离婚，对刘某怀恨在心，一日将刘某骗出单位到僻静处，将预先准备好的一瓶硫酸倒在刘某面部。看到刘某极端疼痛并惨叫，王某又急忙将刘某送往医院，但仍然致刘某严重烧伤。王某的行为是犯罪中止还是犯罪既遂？为什么？
考题
下列合同中无效的是（）A、导游员钱某购买旅游者的摄象机订立的买卖合同B、某旅行社欺诈旅游者王某，使王某违背真实意思而签订的旅游合同C、张某以胁迫的手段迫使李某订立的损害国家利益的合同D、导游员赵某和某商店恶意串通，诱使旅游者购买伪劣产品的买卖合同
考题
王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是深圳市罗湖区人民法院、北京市中级人民法院。
考题
一国对另一国新政府表示承认通常遵循的原则是（）。A、该国新政府得到联合国大会决议的承认B、该国新政府对该国实行了有效统治C、该国新政府在地域上实际控制了该国领土的一半以上D、该国新政府是通过该国宪法程序依法成立的
考题
甲系美国人，系该国政府一职员，2006年5月14日，以旅游者的身份来我国；6月3日，甲在乘坐我国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤失明。关于本案是否可适用我国《刑法》，以下说法正确的是（）。A、本案的犯罪人是外国人，被害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国《刑法》B、本案中涉案人员甲是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国《刑法》C.依照地域管辖原则，如果甲实施伤害行为时，该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》，若在他国上空则适用他国法律C、甲伤人行为发生在我国的飞机内，应适用我国《刑法》
考题
施某，男，美国人，系该国政府一职员，2001年5月14日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事而与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，以下说法正确的是：（）.A、本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国刑法B、该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法；C、依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律C、施某伤害行为发生在中国的飞机内，应依照中国刑法论处
考题
王某系美国驻上海一公司职员，常住上海市静安区。某日，王某经深圳口岸回国，其携带物品被深圳罗湖海关以涉嫌走私扣留。王某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（）A、深圳市罗湖区人民法院B、深圳市中级人民法院C、上海市静安区人民法院
考题
美国人甲系该国政府职员，以旅游者的身份来我国，后乘坐我国某航空公司航班飞往新加坡途中，因琐事与邻座一名意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案以下说法正确的是（）。A、本案的犯罪人是外国人，被害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国《刑法》B、本案中涉案人员甲是外国政府职员，不适用我国《刑法》C、依照地域管辖原则，如果甲实施伤害行为时，该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》，若在他国上空则适用他国法律D、甲伤人行为发生在我国的飞机内，可以适用我国《刑法》
考题
王某是某国有独资公司的董事长，根据我国企业国有资产法律制度的规定，下列关于王某的说法中，正确的是（）。A、王某的董事长一职由履行出资人职责的机构任免B、王某担任该国有独资公司的董事长应当具有注册会计师证C、王某可以兼任该国有独资公司的监事D、王某不得兼任该国有独资公司的经理
考题
单选题王某是某国有独资公司的董事长，根据我国企业国有资产法律制度的规定，下列关于王某的说法中，正确的是（）。A
王某的董事长一职由履行出资人职责的机构任免B
王某担任该国有独资公司的董事长应当具有注册会计师证C
王某可以兼任该国有独资公司的监事D
王某不得兼任该国有独资公司的经理
考题
问答题王某（男）与刘某（女）系夫妻，因关系不合闹离婚，王某不愿离婚，对刘某怀恨在心，一日将刘某骗出单位到僻静处，将预先准备好的一瓶硫酸倒在刘某面部。看到刘某极端疼痛并惨叫，王某又急忙将刘某送往医院，但仍然致刘某严重烧伤。王某的行为是犯罪中止还是犯罪既遂？为什么？
考题
单选题王某，男，加拿大人，系该国政府一职员，2013年5月1日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，王某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往泰国途中，因琐事而与邻座一德国人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，说法正确的是（）A
本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法B
该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法C
依照地域管辖原则，如果王某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律D
王某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处
考题
多选题下列合同中无效的是（ ）。A某旅行社与旅游者赵某订立的旅游合同主要条款约定不明确B某旅行社欺诈旅游者王某，使王某违背真实意思而签订的旅游合同C张某以胁迫的手段迫使李某订立的损害国家利益的合同D导游员赵某和某商店恶意串通，诱使旅游者购买伪劣产品的买卖合同E导游员钱某购买旅游者的摄像机订立的买卖合同
考题
多选题下列合同中无效的是（）。A导游员钱某购买旅游者的摄象机订立的买卖合同B某旅行社欺诈旅游者王某，使王某违背真实意思而签订的旅游合同C张某以胁迫的手段迫使李某订立的损害国家利益的合同D导游员赵某和某商店恶意串通，诱使旅游者购买伪劣产品的买卖合同
考题
单选题施某，男，美国人，系该国政府一职员，2001年5月14日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事而与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，以下说法正确的是：（）。A
本案的犯罪行为人是外国人，则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法B
该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法C
依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律D
施某伤人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处
热门标签
最新试卷