网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
王某为自己投保人寿保险，约定长子甲与次子乙为受益人，一次甲因家务与王某打斗并致其死亡。下列关于本案处理办法中正确的是（）
- A、因王某死亡系由受益人所致，所以保险人不承担给付保险金责任
- B、因保险事故为受益人故意行为所致，所以受益人丧失受益权
- C、保险事故虽系受益人甲所致，但受益人乙亦因此丧失受益权
- D、因保险事故为受益人甲故意行为所受，受益人乙并不丧失受益权，所以保险人应向乙给付保险金
参考答案
更多 “王某为自己投保人寿保险，约定长子甲与次子乙为受益人，一次甲因家务与王某打斗并致其死亡。下列关于本案处理办法中正确的是（）A、因王某死亡系由受益人所致，所以保险人不承担给付保险金责任B、因保险事故为受益人故意行为所致，所以受益人丧失受益权C、保险事故虽系受益人甲所致，但受益人乙亦因此丧失受益权D、因保险事故为受益人甲故意行为所受，受益人乙并不丧失受益权，所以保险人应向乙给付保险金” 相关考题
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限10年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼1、本案中保险单质押行为是否有效?为什么?2、本案中乙之理由是否成立?为什么?3、法院应如何处理本案?
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设甲某是乙某的父亲，乙某20岁，是一个完全不能辨认自己行为的精神病人，则( )。A.甲某可以为乙某投保，因为乙某需要保险保障B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.只要甲某愿意投保，保险公司就可以承保
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁，甲某是乙某的父亲，则( )。A.甲某可以为乙某投保，但须征得乙某的同意B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.某甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.即使甲某愿意投保，保险公司也不得承保
考题
甲以自己为被保险人,投保死亡保险合同,约定保险金额为500万元并指定受益人为妻子,其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚,甲又火速与丙再婚。甲死亡后,谁可以以受益人的地位,向保险人请求给付死亡保险金()。
A、乙B、丙C、乙或丙D、乙和丙
考题
投保人兼被保险人甲,向某保险公司投保人寿保险,约定保险金额为1000万元,并指定受益人为法定继承人,而当时其继承人有妻子乙、长子丙(已成年)。嗣后甲于保险合同存续期间内老来得女,再生长女丁。随后甲不幸因车祸死亡,因遗留卡债,乙遂在法定期间内为自己及未成年人丁办理抛弃继承,然仍向某公司请求给付保险金。丙则否认乙、丁的受益权。请问某保险公司应向何人给付保险金()。
A、丙B、乙和丁C、丙和丁D、乙、丙和和丁
考题
投保人兼被保险人甲,向某保险公司投保人寿保险,约定保险金额为1000万元,并指定受益人为"法定继承人",而当时其继承人有妻子乙、长子丙(已成年)。嗣后甲于保险合同存续期间内老来得女,再生长女丁。随后甲不幸因车祸死亡,因遗留卡债,乙遂在法定期间内为自己及未成年人丁办理抛弃继承,然仍向某公司请求给付保险金。丙则否认乙、丁的受益权。请问某保险公司应向何人给付保险金( )。
A.丙B.乙和丁C.丙和丁D.乙、丙和丁
考题
某厂女工王某于1996年6月22日为贺某投保(贺某与王某为婆媳关系)?经贺某同意后购买10年期简易人身保险 15 份，指定受益人为贺某之孙.王某之子甲，时年 12 岁?保险费按月从王某的工资中扣交?交费一年零八个月后，王与被保险人之子乙离婚，法院判决甲随乙共同生活?离婚后王仍自愿每月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断?1999 年 2 月 20 日被保险人贺某病故，4月王向保险公司申请给付保险金?与此同时，乙提出被保险人是其母亲，指定受益人甲又随自己共同生活，应由他作为监护人领取这笔保险金?王则认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人甲的母亲，也是甲合法的监护人，这笔保险金应由她领取?
保险公司则以王某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金?乙要求给付保险金的请求是否合理？为什么？
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。保险公司拒赔的理由是否成立？为什么？
考题
某厂女工王某于1996年6月22日为贺某投保(贺某与王某为婆媳关系)?经贺某同意后购买10年期简易人身保险 15 份，指定受益人为贺某之孙.王某之子甲，时年 12 岁?保险费按月从王某的工资中扣交?交费一年零八个月后，王与被保险人之子乙离婚，法院判决甲随乙共同生活?离婚后王仍自愿每月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断?1999 年 2 月 20 日被保险人贺某病故，4月王向保险公司申请给付保险金?与此同时，乙提出被保险人是其母亲，指定受益人甲又随自己共同生活，应由他作为监护人领取这笔保险金?王则认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人甲的母亲，也是甲合法的监护人，这笔保险金应由她领取?
保险公司则以王某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金?王某要求给付保险金的请求是否合理？为什么？
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。本案中乙之理由是否成立？为什么？
考题
甲与乙婚后有四子，长子于1990年死亡，遗有妻A及子B；次子对甲、乙有严重虐待行为，于1991年死亡，遗有子C；三子在新疆工作；四子在1993年因工伤死亡，遗有妻D和女E；D与甲、乙共同生活，将甲养老送终。甲某1996年病死，遗有十万元和十间房。此案中没有继承权的是（）A、长媳B、次子之子CC、四媳D、妻子乙
考题
王某与妻李某，长子王甲一同前往避暑胜地时遇车祸，车毁人亡，但无法判断各自的死亡时间，王甲有妻张某。王某另有次子王乙。问三人的死亡时间是（）。A、推定李某先死B、推定王某和李某同时死亡C、推定王某和李某先于王甲死亡D、推定王甲先于王某和李某死亡
考题
张某为自己投保一份人寿保险，指定其年仅4周岁之子小张为受益人。后小张意外夭折。张某有妻子王某，张母50岁且自己单独生活。某日，张某因交通事故身亡。该份保险的保险金依法应如何处理（）A、应作为遗产由甲妻、甲母共同继承B、应作为遗产由甲妻一人继承C、应作为遗产由甲子继承，因甲子先于甲死亡，故由甲妻转继承D、应作为遗产由甲子继承，因甲子先于甲死亡，故由甲妻单独继承
考题
甲某拥有一家独资企业，他与助手乙某签订了独资企业买卖协议，乙某投保了相应的人寿保险。以下陈述不正确的是（） ①签订独资企业买卖协议主要是为了确保乙某在甲某死后的应得利益；②在独资企业买卖协议中，乙某按约定价格收购甲某的权益，而甲某同意按约定价格出售自己的权益；③乙某以甲某为被保险人购买人寿保险，甲某负责缴纳保费并指定自己为受益人；④购买个人寿险是乙某为买卖协议筹集资金最简易、最常见的方法。A、①③B、②④C、①③④D、②③④
考题
2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。
2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。
经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。
乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。
考题
2008年9月，老人林某不幸遇车祸身亡，去世不到半年，林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起，完全尽到了赡养义务，房产理应由自己继承，并趁长子出差期间将房产登记到自己的名下。长子对此十分不满，声称自己有林某去世之前的遗嘱,老人的房产应归自己，向登记机构申请了异议登记，并在异议登记的有效期内向法院起诉。但在异议登记的第二天，次子与甲某签订了房屋买卖协议，并向甲某出示有自己名字的房屋所有权证，甲某看后立即向次子支付了全额房款。法院最后认定长子所持的遗嘱有效，并判决房产归长子所有。
根据上述资料，回答下列问题：
次子以继承方式取得林某的房产，申请的房屋所有权登记为（ ）登记。A、初始B、预告C、转移D、变更
考题
单选题王某为自己投保人寿保险，约定长子甲与次子乙为受益人，一次甲因家务与王某打斗并致其死亡。下列关于本案处理办法中，正确的是（）。A
因王某死亡是由受益人所致，所以保险人不承担给付保险金责任B
王某的死亡与保险金给付无关，保险人应当向二位受益人给付保险金C
保险事故虽是受益人甲所致，但受益人乙亦因此丧失受益权D
因保险事故为受益人甲所致，受益人乙并不丧失受益权，所以保险人应向乙给付保险金
考题
单选题甲以自己为被保险人，投保死亡保险合同，约定保险金额为500万元并指定受益人为"妻子"，其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚，甲又火速与丙再婚。甲死亡后，谁可以以受益人的地位，向保险人请求给付死亡保险金（）。A
乙B
丙C
乙或丙D
乙和丙
考题
多选题在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定为受益人的是（ ）。A以被保险人甲为受益人B以被保险人甲指定的张乙为受益人C以投保人张某为受益人，但须经甲同意D以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人
考题
单选题2008年9月，老人林某不幸遇车祸身亡，去世不到半年，林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起，完全尽到了赡养义务，房产理应由自己继承，并趁长子出差期间将房产登记到自己的名下。长子对此十分不满，声称自己有林某去世之前的遗嘱,老人的房产应归自己，向登记机构申请了异议登记，并在异议登记的有效期内向法院起诉。但在异议登记的第二天，次子与甲某签订了房屋买卖协议，并向甲某出示有自己名字的房屋所有权证，甲某看后立即向次子支付了全额房款。法院最后认定长子所持的遗嘱有效，并判决房产归长子所有。
根据上述资料，回答下列问题：
在异议登记期间，该房产的房屋所有权，甲某（ ）取得。A
能够B
能够C
在次子贏得官司后，能够D
在次子贏得官司后，不能够
考题
多选题王某与妻李某，长子王甲一同前往避暑胜地时遇车祸，车毁人亡，但无法判断各自的死亡时间，王甲有妻张某。王某另有次子王乙。问三人的死亡时间是（）。A推定李某先死B推定王某和李某同时死亡C推定王某和李某先于王甲死亡D推定王甲先于王某和李某死亡
热门标签
最新试卷