网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
曾某和左某的院子一墙之隔，曾某在自家院中种石榴树，石榴树枝伸展到左某院内。左某在自家院摘石榴吃，因而和曾某发生争执。曾某和左某争执的问题在民法中称为( )。
A．共同共有
B．相邻关系
C．按份共有
D．区分所有
参考答案
更多 “ 曾某和左某的院子一墙之隔，曾某在自家院中种石榴树，石榴树枝伸展到左某院内。左某在自家院摘石榴吃，因而和曾某发生争执。曾某和左某争执的问题在民法中称为( )。A．共同共有B．相邻关系C．按份共有D．区分所有 ” 相关考题
考题
杨某在其自家的承包地里种植果树，但在照看果园期间突发心脏病死亡。杨某早年丧偶，只有一个儿子在城市里工作，因此无人继续照管果园。杨某同村的邻居肖某见状便主动承担其照看果园的任务，在果园丰收之际，出钱请人摘果花费了3000元，出卖的果实获利3万元。在摘果的过程中，肖某被树枝划伤，花掉医药费500元。问题：1、肖某照看杨某的果园在民法上属于什么性质的行为?2、肖某可否要求杨某的儿子承担自己支付的人工费3000元?3、肖某是否有权要求分享出卖果实获利的3万元?4、肖某的医药费应当由谁承担?
考题
邓某与赵某宿仇颇深,邓某伺机报复赵某。一日,邓某得知赵某一人在家,便携匕首前往赵某家准备杀害赵某。邓某在去赵某家的途中,突然腹部疼痛难忍,于是返回自家。请分析:邓某的行为属于犯罪未遂还是犯罪预备?为什么?
考题
：曾某和左某的院子一墙之隔，曾某在自家院中种石榴树，石榴树枝伸展到左某院内。左某在自家院摘石榴吃，因而和曾某发生争执。曾某和左某争执的问题在民法中称为（ ）。A．共同共有B．相邻关系C．按份共有D．区分所有
考题
谢某在自家房后种了5棵柳树，因蛀虫侵蚀已中空。住在谢家后头的钱某担心树倒会砸坏自家的院墙，下列说法正确的是：（ ）A．钱某有权要求谢某消除危险，砍掉中空的柳树B．钱某有权要求谢某排除妨害，砍掉中空的柳树C．柳树尚未造成现实损害，钱某无权要求谢某砍伐树木D．砍伐树木的费用应由钱某承担
考题
崔某院落里栽种的杨树因风吹雨淋倒在邻居刘某家中，砸倒了刘某的院墙，大部分土石坍塌在刘某院中，下列说法正确的是：（ ）A．刘某有权要求崔某排除妨碍，清除院内的土石和杨树B．刘某无权要求崔某修复院墙C．刘某有权将倒在自家的杨树予以砍伐作自家柴火D．刘某有权将倒在其院里的杨树出售
考题
丁某在自家后院种植了葡萄，并垒起围墙。谭某(12岁)和马某(10岁)爬上围墙攀摘葡萄,在争抢中谭某将马某挤下围墙，围墙上松动的石头将马某砸伤。下列哪些选项是正确的?A．丁某应当承担赔偿责任B．谭某的监护人应当承担民事责任C．马某自己有过失，应当减轻赔偿人的赔偿责任D．本案应适用特殊侵权规则
考题
曾某与左某的院子一墙之隔，曾某在自家园中种石榴树，石榴树枝伸展到左某院内，左某在自家院中摘石榴吃，因而和曾某发生争执。曾某和左某争执的问题在民法中称为（ ）。A．共同所有B．相邻关系C．按份共有D．区分所有
考题
下列关于证人资格和证言效力等说法中错误的是：( ）A.某小学组织送温暖活动，由老师带领学生们去孤儿院、养老院等举办联谊活动送温暖。某次在养老院送温暖的活动中，养老院的老人费某突发疾病打伤了带队老师李某。现李某欲提请诉讼要求赔偿损失，则在场目睹了全过程的学生黄某（11岁）不具备证人资格
B.冯某与曾某因感情不和诉至法院离婚。在诉讼过程中，见证了冯某家暴曾某的邻居陆某因害怕冯某打击报复并未出庭作证，则曾某代为宣读的陆某的书面证言可以代替陆某出庭作证
C.P企业的职丁莫某在上班途中目睹了一场车祸，后作为证人被邀请出庭作证。则在莫某作证期间，P企业不得克扣其工资、奖金和其他福利待遇
D.孙某和孔某是好朋友。孙某因某债务纠纷将钱某诉至法院，后孔某听闻此消息，在法院未通知的情形下要求出庭作证，则只要孙某和钱某均同意，孔某就可以出庭作证
考题
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。
对于林某、许某、许某某的行为应当如何处理？
考题
某派出所副所长曾某和民警刘某前往某村村委会传唤吸毒违法人员侯某时，遭到侯某的反抗，曾某的手背被侯某用匕首刺伤，侯某逃走。当天下午，有群众举报称，在本村的旧石场见到侯某在吸毒。接报后，曾某带领民警刘某等人去抓捕。民警赶到时遭到侯某反抗。在朝天鸣枪警告无效的情况下，民警刘某开了一枪将侯某击倒，侯某失去了反抗能力，之后，曾某又上前对着侯某连开两枪，致使侯某当场死亡。以下说法正确的是（）A、曾某使用武器是合法的；B、应追究曾某的刑事责任；C、侯某拒捕不属于《人民警察使用警械和武器条例》规定的可以使用武器的情形；D、曾某和刘某使用武器后，应立即向当地公安机关或所属的人民警察机关报告；
考题
某派出所副所长曾某和民警刘某前往某村委会传唤吸毒违法人员侯某时，遭到侯某的反抗，曾某的手背被侯某用匕首刺伤，侯某逃走。当天下午，有群众举报称，在本村的旧石场见到侯某在吸毒。接报后，曾某带领民警刘某等人前去抓捕。民警赶到时遭到侯某抗拒。在朝天鸣枪警告无效的情况下，民警刘某开了一枪将侯某击倒，侯某失去了反抗能力，之后，曾某又上前对着侯某连开两枪，致使侯某当场死亡。以下说法正确的是（）。A、曾某使用武器是合法的B、应追究曾某的刑事责任C、侯某拒捕不属于《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》规定的可以使用武器的情形D、曾某和刘某使用武器后，应立即向当地公安机关或所属的人民警察机关报告
考题
南某与曾某素来不和。一天中午，南某与曾某因公用水池用水问题，发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某丈夫孙某下班回家，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上一把破菜刀递给妻子南某，说“揍她，砍她，坐牢老子去”南某乘曾某不备，举起菜刀往曾某背上、头上砍去，造成曾某头部损伤，经鉴定系轻微伤。下面对南某和丈夫孙某处罚的表述正确的是（）。A、只应当对南某进行处罚B、对南某和孙某不应当处罚C、应当对南某和孙某一同处罚D、孙某是教唆行为，对此行为应当同南某的行为一并处罚
考题
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。
肖某是否应当回避？说明理由。
考题
南某与曾某素来不和。一天中午，南某与曾某因公用水池用水问题，发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某丈夫孙某下班回家，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上一把破菜刀递给妻子南某，说“揍她，砍她，坐牢老子去”，南某乘曾某不备，举起菜刀往曾某背上、头上砍去，造成曾某头部损伤，经鉴定系轻微伤。派出所民警经调查，认定上述情况属实，但如何处理，形成两种意见，一种意见认为，南某、孙某与曾某系邻居关系，只能调解处理；另一种意见认为，可以给予治安管理处罚，且应当分别处罚南某、孙某。请问两种意见是否正确，并分别说明理由。
考题
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。派出所对此案应当如何处理？说明理由。
考题
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。
办案人员应收集哪些证据？对甲的行为应如何处罚？
考题
某公安派出所副所长曾某和民警刘某前往某村村委会传唤故意杀人犯罪嫌疑人侯某时，遭到侯某的反抗，曾某的手背被侯某用匕首刺伤，侯某逃走。当天下午，有群众举报称，在本村的旧石场见到侯某在吸毒。接报后，曾某带领民警刘某等人前去抓捕。民警赶到时，侯某挥舞匕首不让民警靠近。在朝天鸣枪警告无效的情况下，民警刘某开了一枪击中侯某手部，侯某靠在墙上，匕首掉落其脚旁，刘某上前控制侯某时，侯某弯腰欲拾起匕首，曾某即对侯某双腿各开一枪。以下说法正确的是（）。A、刘某使用武器合法B、曾某使用武器不合法C、曾某、刘某应当及时抢救侯某D、曾某和刘某使用武器后，应立即向当地公安机关报告
考题
问答题甲与乙是近邻，各自门前都有院子，两家仅有一矮墙象征性的作为隔断，甲在自家院子的墙边栽种有一排石榴树，这些石榴树枝繁叶茂，许多枝叶越过围墙伸入乙家院子。乙见石榴树长的漂亮自成一景，对伸过院墙的枝叶和石榴也喜爱有加。某年秋天，石榴树结果甚多，但甲全家人皆外出度长假一直未归，乙见此遂主动采摘院墙两边之石榴，卖得钱款若干。后甲归，问及此事，甲乙就钱款归属发生纠纷。第二年秋天，石榴树枝头又结满果实。因去年纠纷甲乙产生嫌隙，乙随即采摘在自家院墙内的石榴。甲出面阻止，乙于是要求甲将石榴树伸过院墙的部分锯除，遭甲拒绝。后乙自行将伸入自家院子的石榴树枝条锯除。甲、乙间遂又发生纠纷。伸入乙家院子的石榴归甲所有还是归乙所有？
考题
问答题甲与乙是近邻，各自门前都有院子，两家仅有一矮墙象征性的作为隔断，甲在自家院子的墙边栽种有一排石榴树，这些石榴树枝繁叶茂，许多枝叶越过围墙伸入乙家院子。乙见石榴树长的漂亮自成一景，对伸过院墙的枝叶和石榴也喜爱有加。某年秋天，石榴树结果甚多，但甲全家人皆外出度长假一直未归，乙见此遂主动采摘院墙两边之石榴，卖得钱款若干。后甲归，问及此事，甲乙就钱款归属发生纠纷。出售石榴所得钱款归谁所有？
考题
问答题甲与乙是近邻，各自门前都有院子，两家仅有一矮墙象征性的作为隔断，甲在自家院子的墙边栽种有一排石榴树，这些石榴树枝繁叶茂，许多枝叶越过围墙伸入乙家院子。乙见石榴树长的漂亮自成一景，对伸过院墙的枝叶和石榴也喜爱有加。某年秋天，石榴树结果甚多，但甲全家人皆外出度长假一直未归，乙见此遂主动采摘院墙两边之石榴，卖得钱款若干。后甲归，问及此事，甲乙就钱款归属发生纠纷。第二年秋天，石榴树枝头又结满果实。因去年纠纷甲乙产生嫌隙，乙随即采摘在自家院墙内的石榴。甲出面阻止，乙于是要求甲将石榴树伸过院墙的部分锯除，遭甲拒绝。后乙自行将伸入自家院子的石榴树枝条锯除。甲、乙间遂又发生纠纷。乙是否有权将伸人自家院子的石榴树枝条锯除？
考题
多选题丁某在自家后院种植了葡萄，并垒起围墙。谭某（12岁）和马某（10岁）爬上围墙攀摘葡萄，在争抢中谭某将马某挤下围墙，围墙上松动的石头将马某砸伤。下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题]A丁某应承担赔偿责任B谭某的监护人应当承担民事责任C马某自己有过失，应当减轻赔偿人的赔偿责任D本案应适用特殊侵权规则
热门标签
最新试卷