网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
我国公民甲在美国杀人后逃回国内,中国法院依法对其进行了审判,这是基于()管辖。
A:属地主义
B:属人主义
C:保护主义
D:普遍管辖主义
B:属人主义
C:保护主义
D:普遍管辖主义
参考答案
参考解析
解析:本题考查法的效力。属人主义即法律只适用本国公民,不论其身在国内还是国外,非本国公民即使身在该国领域内也不适用。
更多 “我国公民甲在美国杀人后逃回国内,中国法院依法对其进行了审判,这是基于()管辖。A:属地主义 B:属人主义 C:保护主义 D:普遍管辖主义” 相关考题
考题
中国公民甲于2001年和美国公民乙在美国结婚,婚后甲仍居住在户籍所在地浙江省杭州市西湖区,乙居住在美国。2002年4月,甲以感情破裂为由向杭州市西湖区人民法院提起离婚诉讼。西湖区人民法院受理后向住在美国的乙送达了起诉状副本并要求其提出答辩。乙在答辩状中称西湖区人民法院对此案没有管辖权,理由如下:第一,依“原告就被告”原则,此案应归美国法院管辖;第二,即使中国法院有管辖权,也应由杭州市中级人民法院管辖,作为基层人民法院是不能管辖涉外案件的。问: (1)乙的理由能否成立?西湖区人民法院对此案是否具有管辖权?为什么?(2)假设西湖区人民法院有管辖权并受理了此案,它应适用何国法作为此案的准据法?为什么?(3)假设甲认为其与乙于2001年在美国缔结的婚姻依中国法是无效的,并请求法院直接解除能否成立?
考题
乙向国内人民法院起诉后,甲也向美国法院起诉离婚,则我国人民法院是否有管辖权?( )A.没有管辖权B.根据我国与美国之间的司法协议确定是否有管辖权C.报送广东省高级人民法院指示是否有管辖权D.我国法院有管辖权
考题
泰国人甲将正在该国留学的中国公民乙杀害,下列有关管辖法院的说法不正确的是:( )。A.该案应由泰国当地法院管辖,我国法院无管辖权B.如果甲到中国旅游,被抓获,由甲入境地的中级人民法院管辖C.如果甲到中国旅游时被抓获,由甲入境地的高级人民法院管辖D.如果甲到中国旅游时被抓获,由甲入境地的基层人民法院管辖
考题
甲、乙均为中国公民,在中国结婚。婚后若干年,甲移居美国,乙仍居中国。因长期分居感情疏离,两人决定离婚。对此,下列哪一选项是错误的?A.无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼,中国法院都有管辖权B.若甲先在美国起诉,则乙不可再在中国起诉C.甲在美国起诉后,乙仍然可以在中国起诉D.甲在美国起诉后,乙既可以在中国起诉,也可以到美国应诉
考题
尼泊尔公民甲在尼泊尔境内打猎,一枪恰好将在尼泊尔境内攀登珠峰的中国公民乙打死。关于本案说法正确的是
A.本案应由尼泊尔司法机关按照属地原则管辖,我国无管辖权
B.本案应由尼泊尔司法机关按照属人原则管辖,我国无管辖权
C.我国法院可以根据保护原则行使管辖权
D.我国法院可以根据普遍管辖原则行使管辖权
考题
中国公民甲某在美国被法国公民乙某殴打致重伤。下列说法正确的是:
A.中国可以保护性管辖为由对该案件进行管辖
B.美国可以属地管辖为由对该案件进行管辖
C.法国可以属人管辖为由对该案件进行管辖
D.德国可以普遍管辖为由对该案进行管辖
考题
以下案件中,不能适用属地管辖原则进行管辖的是:
A.甲是来中国留学的南非留学生为勒索钱财,他将其中国女友乙从上海松江绑架到泰国
B.丙是在美国留学的中国留学生他在美国杀害美国人后潜逃回中国
C.丁是日本人他在飞经美国上空的中国飞机内杀害一名中国人
D.戊是加拿大人为了进行恐怖活动,他从加拿大向中国邮寄一个邮包炸弹,该炸弹在加拿大即被查获
考题
美国公民甲欲杀害英国公民李某,便邮寄给李某一盒涂满毒药的巧克力,李某在本国收到巧克力后一直没有吃。某日,李某乘坐注册地为中国的飞机由英国飞往日本,在途中,李某食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。下列说法正确的是:()A:我国法院无权管辖此案
B:我国法院有权主张对该案的属地管辖权
C:我国法院有权主张对该案的保护管辖权
D:我国法院有权主张对该案的普遍管辖权
考题
(2010年真题)A国公民甲在我国境内抢劫A国公民乙后逃回A国,被A国法院判处3年监禁。甲刑满后来到我国,我国法院对甲的上述抢劫行为行使管辖权,是基于( )。
A.属人管辖原则
B.属地管辖原则
C.保护管辖原则
D.普遍管辖原则
考题
福州籍公民甲得知美国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼,便前往自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践,下列说法正确的是()。A、我国法院会受理此案B、我国法院会以“一事不两诉”原则为依据不予受理C、与美国法院协调管辖权的冲突D、告知甲在美国法院应诉
考题
外国公民某甲曾在越南、缅甸、泰国等国家多次进行国际贩毒活动,并曾被其所属国通缉。某日,某甲到我国境内旅游被拘捕,甲以非中国籍公民,也从未在中国境内犯罪为由提出抗议。我国依法可以对其采取哪些措施( )A、无权进行刑事追诉,应当立即驱逐出境B、因其是国际犯罪,应交国际法院制裁C、可以对其进行刑事追诉,依据是对国际犯罪的普遍管辖权D、可以对其进行追诉,但审判要有甲某所在国、越南、缅甸、泰国等的共同参与
考题
2014年5月13日越南发生针对我国投资者的骚乱,为保障我国公民的生命安全,我国政府立即出动飞机和轮船,及时把在越南的中国公民接回国内,这是中国政府依法行使()A、自卫权B、管辖权C、平等权D、独立权
考题
中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼,便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践,法院对于甲的起诉应如何处理?()A、受理此案B、以“一事不两诉”原则为依据不予受理C、与A国法院协调管辖权的冲突D、告知甲在A国法院应诉
考题
下列案件,我国可以行使刑事管辖权的是()。A、外国公民甲在泰国盗窃我国公民张某的现金3万元人民币,现甲进入我国境内B、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤C、我国公民林某在美国因故意伤害罪被美国某法院判处监禁4年,林某服刑完毕之后回到中国D、英国某公民在法国杀死了美国某公民,现该英国公民进入中国境内
考题
中国公民甲在乙国杀人后逃回中国,乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约,且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突,我国( )A、应当拒绝引渡B、可以拒绝引渡C、对甲予以引渡D、对甲予以庇护
考题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?( )A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
考题
英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所,两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故,甲对乙在中国法院提起诉讼,对此案法院可以适用的法律有( )。A、英国法B、美国法C、中国法D、加拿大法
考题
根据有关司法解释,下列选项中,属于涉外刑事案件的有( )。A、美国公民甲在中国盗窃中国公民乙钱财,数额较大B、中国公民甲在南京违章驾车,撞伤秘鲁公民乙C、在我国所承担国际条约义务范围内行使管辖权,对日本公民甲在美国的犯罪追究刑事责任的案件D、赞比亚留学生在开罗诈骗几内亚留学生钱财,数额较大
考题
中国公民甲乙系夫妻,甲定居在美国,乙居住在国内。现双方欲离婚,下列选项哪个是错误的?( )A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼,我国法院有管辖权B、如果甲在美国起诉,乙就不能再在我国起诉C、甲在美国起诉后,乙也可以在我国起诉D、甲在美国起诉后,乙可以在我国法院起诉,也可以在美国法院应诉
考题
多选题根据我国法律规定,我国法院对下列哪些离婚案件行使管辖权?A在中国有住所的一个美国人和一个法国人在中国法院要求离婚B中国公民和外国人在华要求离婚C在美国有住所的中国公民在中国法院提起离婚D一方在美国法院起诉离婚,而在中国的一方向中国法院提起离婚之诉的
考题
单选题中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼,便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践,法院对于甲的起诉应如何处理?()A
受理此案B
以“一事不两诉”原则为依据不予受理C
与A国法院协调管辖权的冲突D
告知甲在A国法院应诉
考题
单选题中国公民甲在乙国杀人后逃回中国,乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约,且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突,我国( )A
应当拒绝引渡B
可以拒绝引渡C
对甲予以引渡D
对甲予以庇护
考题
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时,被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?()A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用中国法律
热门标签
最新试卷