网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2010年9月8日，上海白领张军（化名）因好心帮载自称胃痛要去医院的路人，结果却被城市交通执 法大队认定为载客黑车，遭扣车与罚款1万元。原来那名路人是执法大队的“钩子”，专门诱人入瓮 的。人们将这类事件称为“钓鱼事件”。这段文字说明（ ）。
A.要加强政治职能，打击违法犯罪
B.市场调节具有自发性
C.政府依法执政，关系到政府的形象和人民利益
D.政府能否依法行政，对社会道德状况产生重要的影响
A.要加强政治职能，打击违法犯罪
B.市场调节具有自发性
C.政府依法执政，关系到政府的形象和人民利益
D.政府能否依法行政，对社会道德状况产生重要的影响
参考答案
参考解析
解析：D [解析]“钓鱼执法”不是政府依法行政的行为，严重损害了政府的形象。A项中“政治职 能”、B项中“市场调节”这些方面均与题干无关；依法执政的主体是中国共产党，排除C。故选D。
更多 “2010年9月8日，上海白领张军（化名）因好心帮载自称胃痛要去医院的路人，结果却被城市交通执 法大队认定为载客黑车，遭扣车与罚款1万元。原来那名路人是执法大队的“钩子”，专门诱人入瓮 的。人们将这类事件称为“钓鱼事件”。这段文字说明（ ）。 A.要加强政治职能，打击违法犯罪 B.市场调节具有自发性 C.政府依法执政，关系到政府的形象和人民利益 D.政府能否依法行政，对社会道德状况产生重要的影响” 相关考题
考题
某县县政府为了加强市场管理,正式组建了一个“综合执法大队”,由质量监督局、工商局、税务局、公安局、城管部门等机关工作人员组成,联合对全县范围进行检查。综合执法大队内设的执法办公室在检查时,发现私营企业主张某经超越经营范围经营,作出罚款500元的处罚。本案中具有行政主体资格的是()。
A、综合执法大队B、县政府C、综合执法大队的执法办公室D、执法人员
考题
隶属于某市交通局的机动车执法大队认为张某的行为违法,并向张某出具了加盖某市交通局公章的行政处罚决定书,罚款数额为5000元。张某不服,决定向人民法院起诉。在起诉前,该机动车执法大队整体划归某市城市管理执法局。问题:(1)该行政处罚在正式做出前,是否应告知张某有要求举行听证的权利?为什么?(2)本案的被告应是谁?为什么?
考题
2009年9月，上海白领张军（化名）因好心帮载自称胃痛要去医院的路人，结果却被城市交通执法大队认定为载客黑车，遭扣车与罚款1万元．原来那名路人是执法大队的“钩子”，专门诱人人瓮的．城市交通执法大队的这一做法遭到群众的普遍谴责．这一事例对人们的启示是()．A．政府要尊重公民的基本政治权利B．有些事情政府办不了，也不应该办C．政府要合法行政、合理行政D．政府依法执政，有利于树立政府权威
考题
上海“钓鱼执法”，司机断指鸣冤事件引起社会广泛关注。
该事件引起了上海市政府高度重视，责令相关部门彻查，并将调查结果及时公之于众。政府部门从 该事件中得到的警示是（ ）。
①政府必须增强依法行政、文明执法意识
②政府应增强服务意识，维护公民的合法权益
③权力是把双刃剑，要自觉接受各方面的监督
④政府应适当放宽对非法营运车辆的限制
A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④
考题
上海闵行区“钓鱼执法”行政诉讼案件于2009年11月19日在闵行区法院审理当庭 宣判。法院判决闵行区交通执法大队对原告张晖作出的行政处罚行为违法，并承担50元诉 讼费。
张晖诉称，2009年9月8日，他驾驶安徽牌照的福特轿车，在因红灯停车时，一名男 子称腹痛希望搭载一程。但搭载“乘客”的张晖随后被闵行区交通行政执法大队执法处罚。 9月14日，张晖到区交通执法大队接受调查，该区交通行政执法大队作出了行政处罚决定， 认定张晖“非法运营”。
9月底，张晖以该行政处罚决定“没有违法事实和法律依据，且程序违法”为由，向闵 行区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。
10月26日，上海市闵行区人民政府宣布，经调查查明，该案的行政执法行为取证方式 不正当，导致认定事实不清，区交通执法大队已撤销行政处罚行为。此后，张晖取回被处罚 的1万元罚款，同时表示将继续进行诉讼。闵行区法院11月16日召集原告、被告双方交换 了证据。
庭审过程中，被告代理人称，涉案行政行为因为采用了利诱方式，获得不正当证据，处 罚行为本身已经被撤销，没有必要通过质证、证人出庭等手段还原事实，双方没有出现真正 的辩论。但被告方也表示，今后将严格规范执法、依法行政。闵行区交通执法大队大队长出 庭应诉。
法院今日审理后认为，被告闵行区交通行政执法大队具有查处擅自从事出租车经营行为 的行政职责，在诉讼中应该对作出具体行政行为的合法性承担举证责任。鉴于交通执法大队 在庭审前已经自行撤销被诉的行政处罚决定，没有证据证明原告张晖存在非法运营的事实， 法院遂认定交通执法大队违法行政。
而张晖在最后的法庭陈述中表示，希望行政机关能够真正意识到“钓鱼执法”行为的巨 大危害，不要让更多无辜善良的人士再受到伤害，希望闵行和上海今后是一个没有“钩子” 的世界。
问题：请你结合相关法律知识，谈谈对此事的观点。 答题要求：
1.运用所学知识阐述你的观点和理由；
2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3.答题文体不限，字数不少于500字。
考题
《复仇》文中的他们“以死人似的的眼光，赏鉴这路人们的干枯。”说明了（）A、他们俩将“看与被看”的结构颠倒过来，将路人们置身于被看的境地B、他们俩以无所作为来消解路人们的无聊C、他们已经绝望D、他们在消解路人的无聊中感到复仇的快意
考题
上海浦东新区“钓鱼执法”事件 上海庞源建筑机械工程有限公司的司机孙中界好心顺路搭载一名年轻人，谁知却掉进“钓鱼执法”的陷阱之中，被上海浦东新区城市管理行政执法局认定为“非法营运”，孙中界在14日受处罚当晚，拿起菜刀砍伤了自己的左小指以示清白。 2009年10月14日晚，孙中界在上海闸航路上搭载了一位自称“等了很久”、“冻得不行”的“乘客”陈雄杰。４分钟后，孙中界被原南汇区交通行政执法大队拦下，车辆因“从事非法营运”而被扣下。 “孙中界事件”一时间成为“钓鱼式执法”的典型案例，成为全国关注的焦点。10月20日，浦东新区城管部门发布对“孙中界事件”的调查报告，认为案件“事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，并不存在所谓的‘倒钩’执法问题。”这份报告迅速招致舆论的强烈质疑。 26日，浦东新区政府在对“孙中界事件”的通报中坦承，城管部门之前所做的调查简单草率，20日公布的结论与事实不符，误导公众和舆论。为此，“浦东新区人民政府向社会公众作出公开道歉，并启动相应的问责程序，对直接责任人追究相应责任。”浦东新区政府表示，将深刻吸取教训，进一步提高依法行政、文明执法的水平。同时，依法整治非法客运行为，加快公交网络、出租行业建设和发展，努力营造规范、有序的客运市场环境。 设想一下，一个公民开着车在路上行走，路旁蹿出一个行人，称自己有急事需要帮忙，公民出于好心将行人搭上车，谁知开不多远，行人将早已准备好的钞票放在司机面前，司机还未明白怎么回事，埋伏在周围的执法人员随蜂拥而上，称公民“非法营运”并强制处罚，公民该如何应对？此等遭遇落到任何一个人身上都会愤慨不已。
今后，怎样杜绝此类事件的发生？城管部门和管理者如何提高依法行政、文明执法的水平？
考题
2009年10月9日上海“闵行倒钓案”当事人张军诉上海市闵行区城市交通行政执法大队一案立案。张军因好心捎了一位自称胃痛的路人，结果遭遇运管部门钓鱼执法，张军被扣车罚款一万。张军向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，要求依法判决撤销行政处罚决定，退还罚款。 如果你准备就此发表一篇评论文章，可以包含的要点有（）。 ①公民行使监督权受到法律保护 ②对国家机关给予的行政处分不服必须通过申诉、诉讼的方式进行纠正 ③政府必须依法行政、坚持诚实守信 ④司法监督作为行政系统内部的监督有利于政府提高执法水平A、①②B、①③C、①②③D、①②③④
考题
2009年9月8日，上海白领孙中界因好心帮载自称胃痛要去医院的路人，结果却被城市交通执法大队认定为载客黑车，遭扣车与罚款1万元。原来那名路人是执法大队的“钩子”，专门诱人入瓮的。钓鱼执法英美叫执法圈套（entrapment），从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。上海市政府10月26日召开的常务会议透露，浦东新区将终结孙中界“钓鱼”式执法案并向公众公开道歉；闵行区张晖事件执法取证不正当，区政府将依法撤销原处罚决定。 这件事情给大家的启示是（）。A、政府必须依法行政B、公民要拒绝诱，遵守法律C、政府行政要不断创新手段D、人民群众要加强对政府监督
考题
日前在上海闵行区，“一路人”自称胃疼打不到车，请求私家车司机捎带去医院。谁料“路人”并非真的胃疼，司机反被闵行区城市交通行政执法大队认定“无证经营”罚款一万元，于是，司机向法院提起诉讼。这一“钓鱼执法”事件引起社会持续广泛关注。 鉴于此，行政执法机关应该（）。 ①坚持依法行政、文明执法 ②取消罚款等强制性执法形式 ③依法维护公民合法权益 ④对人民法院负责，并受其监督A、②③B、①④C、①②D、①③
考题
2009年10月，孙某开车行驶至其所在公司附近的路口时，路边一名男子称病请求孙某载他去医院。孙某见其言辞恳切，便让他上了车。上车后，那名男子主动谈车费，孙某没吭声，男子就叫停车，并掏出10元钱扔在驾驶台上，同时左手拔车钥匙，左脚踩刹车板。孙某还没有从一系列眼花缭乱的动作中回过神来，便看到从一辆车上跳下七、八个人，卡脖子、反扭手臂将他强行拖下车，并将其带至区交通执法大队。其间，一名戴“执法”臂章的人拿出一式三份的文件要孙某签字，但却用手捂住文件内容。孙某觉得自己本是做好事，却被视为违法，拒不签字，但最后因“内急”上厕所，只好签了字。随后，孙某被认定为“涉嫌非法营运”，并被给予扣车、行政罚款1万元的处分。孙某觉得冤枉，想申述事情原委，却不被听取。万般无奈之下，血气方刚的孙某砍掉了自己的手指头，以证清白。
其实，此事件在A市不是个案，以往也曾多次出现过身穿便装的执法人员假装求助过往车辆顺道搭载而被实施处罚的现象。此类现象在当地被称为“钓鱼执法”，并引起了媒体的关注与社会舆论的强烈反响。A市政府责成区政府迅速查明事实，经调查，认定该区交通行政执法大队在执法过程中存在诸多问题。为更好地规范行政权力，接受社会监督，强化依法行政，区政府将调查结果公布于众，并向社会公众公开道歉，同时启动相应的问责程序，对直接责任人追究相应责任。行政权力的基本特性有哪些？
考题
《复仇》文中的“他们已经豫觉着事后的自己的舌上的汗或血的鲜味。”联系上下文，这句话的意思是（）A、路人们直接感受着杀戮的场景B、路人们以鉴赏的姿态面对他人的屠戮C、生命的搏斗在路人眼里只是一种值得回味的表演D、路人们尝到了血的味道
考题
张某驾驶超载货车被某县运管执法大队处罚，下列哪种情形符合法律规定（）A、张某缴纳罚款后被允许继续装载原有货物前往目的B、因距离交罚款的城市太边远，运管执法人员告知张某可主动申请现场缴纳3000元罚款C、张某进入另一县境内如果因同样原因被处罚款2000元D、张某继续驾驶途中因逆行导致4死2伤交通事故，可要求以之前罚款折抵刑事罚金
考题
出租汽车司机陈某被县公安交警大队罚款200元并扣车，第二天陈某交纳了罚款。区公安交警大队要求陈某再交2000元押金才可以将出租车返还，陈某认为不合理而未交。为此陈某向法院起诉后，法院以证据不足为由撤销了县公安交警大队的处罚决定。依据《国家赔偿法》，县公安交警大队应当（）。A、退还罚款200元B、返还扣留的出租车C、赔偿车辆被扣期间的直接经济损失D、赔偿车辆被扣期间的间接经济损失
考题
2011年5月5日，张某驾驶机动车被某交警大队执勤民警查获，经检测张某属于饮酒驾车。于是，该交警大队对其作出暂扣六个月机动车驾驶证，并处二千元罚款的处罚决定。该交警大队对张某的处罚是否正确？理由是什么？
考题
近日，一张安徽桐城交警开出的“空白罚单”在网络热传。收到此张罚单的是一名外地车主，起因是违法停车。这张罚单上并没有填写扣分与罚款，而是交警手写的警告：“前面有停车场，下次注意。”此张罚单获得网友热议：很多人为交警“人性化执法”点赞，甚至有人将其称为“最美罚单”。但是也有人提出疑问，比如执法中不能带着感情，或者认为选择性执法等等。安徽桐城交警大队工作人员表示，这张“空白罚单”实际上是桐城市交警大队在优化执法举措后的一种针对外地车首次、轻微违法行为的“口头警告”。请就此谈谈你的看法。
考题
2009年10月，孙某开车行驶至其所在公司附近的路口时，路边一名男子称病请求孙某载他去医院。孙某见其言辞恳切，便让他上了车。上车后，那名男子主动谈车费，孙某没吭声，男子就叫停车，并掏出10元钱扔在驾驶台上，同时左手拔车钥匙，左脚踩刹车板。孙某还没有从一系列眼花缭乱的动作中回过神来，便看到从一辆车上跳下七、八个人，卡脖子、反扭手臂将他强行拖下车，并将其带至区交通执法大队。其间，一名戴“执法”臂章的人拿出一式三份的文件要孙某签字，但却用手捂住文件内容。孙某觉得自己本是做好事，却被视为违法，拒不签字，但最后因“内急”上厕所，只好签了字。随后，孙某被认定为“涉嫌非法营运”，并被给予扣车、行政罚款1万元的处分。孙某觉得冤枉，想申述事情原委，却不被听取。万般无奈之下，血气方刚的孙某砍掉了自己的手指头，以证清白。
其实，此事件在A市不是个案，以往也曾多次出现过身穿便装的执法人员假装求助过往车辆顺道搭载而被实施处罚的现象。此类现象在当地被称为“钓鱼执法”，并引起了媒体的关注与社会舆论的强烈反响。A市政府责成区政府迅速查明事实，经调查，认定该区交通行政执法大队在执法过程中存在诸多问题。为更好地规范行政权力，接受社会监督，强化依法行政，区政府将调查结果公布于众，并向社会公众公开道歉，同时启动相应的问责程序，对直接责任人追究相应责任。结合案例，运用行政权力行使方式有限性的原理，分析“钓鱼执法”现象的错误所在。
考题
多选题《复仇》文中的他们“以死人似的的眼光，赏鉴这路人们的干枯。”说明了（）A他们俩将“看与被看”的结构颠倒过来，将路人们置身于被看的境地B他们俩以无所作为来消解路人们的无聊C他们已经绝望D他们在消解路人的无聊中感到复仇的快意
考题
填空题实际无害的事件却被IDS检测为攻击事件称为（）。
热门标签
最新试卷