浙江2020高级会计职称考试方式,请你牢记!

发布时间:2020-03-28


浙江的考生注意,关于考试的考试方式你一定要很清楚,高级会计师考试是无纸化考试方式,你们一定要提前熟悉这个考试方式,为你的考试做足准备。

2020年高级会计师考试时间:

高级资格《高级会计实务》科目考试时间为968:30-12:00

2020年会计师考试科目:

高级资格考试科目包括《高级会计实务》。

参加高级资格考试并达到国家合格标准的人员,在“全国会计资格评价网”自行下载打印考试合格成绩单,3年内参加高级会计师资格评审有效。

2020年高级会计师考试方式:采用无纸化方式。

人力资源和社会保障部、财政部共同负责高级会计师资格考评结合工作的组织和领导。

高级会计师资格考评结合工作中的考试(以下简称高级会计师资格考试)由国家统一组织。财政部、人力资源和社会保障部全国会计专业技术资格考试领导小组办公室(以下简称“全国会计考办”)负责确定考度科目、制定考试大纲和确定合格标准,对阅卷工作进行指导、监督和检查。财政部负责组织专家命题,人力资源和社会保障部负责组织专家审定试题。

各地区的高级会计师资格考试考务工作,由当地人事、财政部门协商制定组织实施办法。党中央、国务院所属单位和中央管理企业(以下简称“中央单位”)的会计人员,按照属地化原则报名参加高级会计师资格考试。

申请参加高级会计师资格评审的人员,须持有高级会计师资格考试成绩合格证或本地区、本部门当年参评使用标准的成绩证明。各地区的评审工作仍按现行办法,由各省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团组织进行。中央单位的评审工作,由在人力资源和社会保障部(或原人事部)备案、具有高级会计师职务任职资格评审权的部门组织进行;没有高级会计师职务任职资格评审权的中央单位,可按规定委托在人力资源和社会保障部(或原人事部)备案、具有高级会计师职务任职资格评审权的其他中央单位或所在地省级高级会计师职务任职资格评审委员会进行。

以上就是关于考试的全部内容了,想要了解更多关于考试的信息吗,大家可以持续关注51题库考试学习网哦,51题库考试学习网每天都在努力为大家更新和考试相关的内容。


下面小编为大家准备了 高级会计师 的相关考题,供大家学习参考。

某石油公司尝试运用经济增加值方法评价2017年的经营绩效。根据2017年度的会计报表实际数据,经分析判断,本期税后净利润为300万元,利息支出为80万元,研究开发调整项目费用为30万元,平均所有者权益为600万元,平均负债合计500万元,无息流动负债100万元,不存在在建工程费用,企业的加权平均资本成本率为12%。
要求
1.计算该石油公司的经济增加值。
2.若该石油公司2018年的经济增加值预期目标为300万元,在其他条件不变的情况下,问2018年的投资资本收益率比2017年提高多少才能完成经济增加值的预期目标。
3.简述经济增加值的优缺点。

答案:
解析:
1.该石油公司的经济增加值的计算如下:
税后净营业利润=净利润+(利息支出+研究开发费用调整项)×(1-25%)
税后净营业利润=300+(80+30)×(1-25%)=382.5(万元)
调整后资本总额=600+(500-100)=1 000(万元)
经济增加值=税后净营业利润-调整后资本×平均资本成本率
=382.5-1 000×12%
=262.5(万元)
该石油公司2017年度创造的经济增加值为262.5万元,可以与本企业历史同期相比较,亦可以与同行业规模相当的其他企业比较,分析评价企业的经营绩效。
2.经济增加值=(投资资本收益率-平均资本成本率)×调整后资本总额。
2017年:262.5=(投资资本收益率-12%)×1 000
投资资本收益率=38.25%
经济增加值=(投资资本收益率-平均资本成本率)×调整后资本总额
2018年:300=(投资资本收益率-12%)×1 000
投资资本收益率=42%
2018年的投资资本收益率比2017年提高42%-38.25%=3.75%
3.经济增加值法的主要优点:考虑了所有资本的成本,更真实地反映了企业的价值创造能力;实现了企业利益、经营者利益和员工利益的统一,激励经营者和所有员工为企业创造更多价值;能有效遏制企业育目扩张规模以追求利润总量和增长率的倾向,引导企业注重长期价值创造。
经济增加值法的主要缺点是:一是仅对企业当期或未来1-3年价值创造情况的衡量和预判,无法衡量企业长远发展战略的价值创造情况;二是计算主要基于财务指标,无法对企业的营运效率与效果进行综合评价;三是不同行业、不同发展阶段、不同规模等的企业,其会计调整项和加权平均资本成本各不相同,计算比较复杂,影响指标的可比性。

甲会计师事务所具有证券期货业务资格,接受委托对 A 公司、B 公司、C 公司和 D 公司 2014年度内部控制的有效性实施审计,并于 2015 年 4 月对找 4 家上市公司出具了内部控制审计报告。
有关资料如下:
(1)A 公司。A 公司于 2014 年 3 月通过并购实现对 A1 公司的全资控股,交易前 A 公司与 A1公司不存在关联方关系。甲会计师事务所在对 A 公司内部控制有效性进行审计的过程中发现:A公司未将 A1 公司纳入 2014 年度内部控制建设与实施的范围。
(2)B 公司。甲会计师事务所在审计过程中发现 B 公司的内部控制存在以下问题:①审计委员会缺乏明确的职责权限、议事规则和工作程序,未能有效发挥监督职能:②高级下属子公司 B1公司在未履行相应审批程序的情况下为关联方提供担保;③与售后“三包”返利业务相关的销售收入确认不符合《企业会计准则第 14 号——收入》的规定。甲会计师事务所认定上述问题已经构成了财务报告内部控制重大缺陷,出具了否定意见的内部控制审计报告。
(3)C 公司。甲会计师事务所在对 C 公司内部控制有效性进行审计的过程中发现下列事项:①C 公司自 2014 年陆续发生多起重大关联交易事项,为规范关联交易行为,C 公司与 2014 年 12 月底制定了关联交易内部控制制度,将其纳入《C 公司内部控制收册》,②C 公司限制甲会计师事务所审计人员对某类重要资产内部控制流程的测试,且未提出正当理由。甲会计师事务所据此出具了无法表示意见的内部控制审计报告。
(4)D 公司。D 公司为专门从事证券经营业务的上市公司。甲会计师事务所在对 D 公司内部控制有效性进行审计的过程中发现:D 公司策略交易系统的某模块存在重大技术设计缺陷,但该重大缺陷不影响 D 公司财务报表的真实可靠。甲会计师事务所出具了无保留意见的内部控制审计报告。
假定不考虑其他因素
要求:

根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的要求,逐项说明资料(2)中事项①至③可能
产生的主要风险;并针对每项主要风险,分别提出相应的控制措施。
答案:
解析:
(1)事项①可能产生的主要风险是:审计委员会未能发挥监督职能,治理结构形同虚设,缺乏科学决策、良性运行机制和执行力,可能导致企业经营失败,难以实现发展战略。(1 分)控制措施:董事会可按照股东(大)会的有关决议,明确审计委员会的职责权限、任职资格、议事规则和工作程序,为董事会科学决策提供支持。(1 分)
(2)事项②可能产生的主要风险是:对担保申请人的资信状态调查不深,审批不严或越权审批,可能导致企业担保决策失误或遭受欺诈。(1 分)控制措施:①企业应当建立担保授权和审批制度,规定担保业务的授权批准方式、权限、程序、责任和相关措施,在授权范围内进行审批,不得超越权限审批。(1 分)
②重大担保业务,应当报董事会或类似权力机构批准。【或:重大事项应当实行集体决策或联签制度。】(1 分)
③企业应当加强对子公司担保业务的统一监控。(0.5 分)
(3)事项③可能产生的主要风险是:编制财务报告违反会计法律法规和国家统一的会计准则制度,可能导致企业承担法律责任和声誉受损。(1 分)控制措施:企业应当遵循规定的标准【或:《企业会计准则第 14 号—收入》的规定;或:国家统一的会计准则制度的规定】,如实列示当期收入、费用和利润,不得虚列或者隐瞒收入,不得推迟或提前确认收入。(1 分)

甲公司是一家从事建筑装饰材料生产与销售的上市公司,2018年,甲公司发生的股权投资有关的业务资料如下:
(1)2018年10月3日,甲公司与乙公司的股东签订协议,采用定向增发普通股的方式对乙公司进行控股合并,取得乙公司70%的股权。2018年10月30日,甲公司向乙公司的股东定向增发3000万股普通股(每股面值为1元)对乙公司进行控股合并,公允价值为每股4元,当日办理完毕相关法律手续,取得了乙公司70%的股权。乙公司在2018年10月30日可辨认净资产的账面价值为16 000万元,公允价值为16 500万元。其差额为被购买方乙公司的一项固定资产公允价值大于账面价值500万元。甲公司与乙公司及其原股东没有关联方关系。
(2)H公司是甲公司2017年购买的全资子公司,2018年3月1日,为实现借壳上市的目的,H公司召开董事会,审议通过向丙公司非公开发行股份,购买丙公司持有的A公司的100%股权,H公司此次非公开发行前的股份为2000万股,经过对A公司净资产的评估,向丙公司发行的股份数量为6000万股,按有关规定确定的股票价格为每股4元。非公开发行后,丙公司能够控制H公司,2018年9月30日,非公开发行经监管部门核准并办理完成股份登记手续。
(3)甲公司于2018年4月1日以500万元取得丁公司5%的股权,发生相关税费2万元,对丁公司不具有重大影响,甲公司将其指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的非交易性权益工具投资。2018年12月31日,该金融资产的公允价值为550万元。
丁公司为当地一家著名的建筑材料销售公司,在当地有较高的知名度,甲公司为了提高产品在当地的市场占有率,2019年1月1日,甲公司又从丁公司的原股东B公司处取得丁公司65%的股权,对价为甲公司一项公允价值为7500万元的固定资产(公允价值与账面价值相等),由此,甲公司对丁公司的持股比例上升到70%,取得对丁公司的控制权。甲公司对丁公司及其原控股股东不存在关联关系。购买日,丁公司可辨认净资产的公允价值为11000万元,原持股5%股权的公允价值为580万元。
根据上述业务,甲公司的相关会计处理如下:
①甲公司2018年4月1日取得丁公司5%股权时,确认其他权益工具投资的入账价值为500万元。
②甲公司2018年持有的丁公司5%股权,确认公允价值变动损益48万元。
③甲公司2019年1月1日取得丁公司控制权时,在个别报表中确认企业的长期股权投资成本为8050万元,并确认投资收益78万元。
④甲公司2019年1月1日购买丁公司股权时,在合并报表中确认商誉350万元;?
假定不考虑其他影响因素。
<1>?、根据资料(1),判断甲公司对乙公司的企业合并属于同一控制下的企业合并还是非同一控制下的企业合并,并说明理由;指出甲公司合并乙公司的合并日(购买日)。
<2>?、根据资料(1),确定甲公司在合并日(购买日)个别报表和合并报表中应确认的资本公积;指出甲公司在合并财务报表中是否应确认商誉,如果确认商誉,请计算出应确认的商誉金额。
<3>?、根据资料(2),判断该项企业合并的类型及会计上的购买方和被购买方,并说明理由;
<4>?、根据资料(3),逐项说明甲公司的会计处理是否正确,如不正确,请说明正确的会计处理。

答案:
解析:
1.甲公司对乙公司的合并属于非同一控制下的企业合并。(1分)
理由:甲公司与乙公司在本次并购交易前不存在关联关系。(1分)
甲公司合并乙公司的购买日为2018年10月30日。(1分)
2.(1)个别财务报表中,因增发股票而产生的资本公积金额=3000×(4-1)=9000(万元)。购买日,为将乙公司的资产、负债调整为公允价值,需要在合并资产负债表中确认资本公积500(16500-16000)万元;所以,合并报表应确认的资本公积为9500万元。(2分)
(2)应确认商誉。商誉=3000×4-16500×70%=450(万元)。(2分)
3.(1)合并类型:反向购买;(1分)
(2)会计上的购买方为A公司;会计上的被购买方为H公司。
理由:H公司发行股票向丙公司定向增发实施合并,在合并完成后,A公司控制H公司,构成反向购买。A公司是会计上的被购买方,而法律上的子公司成为会计上的购买方。(2分)
4.①甲公司的会计处理不正确。
正确的会计处理:其他权益工具投资的入账价值=500+2=502(万元)。(2分)
②甲公司的会计处理不正确。
正确的会计处理:该金融资产公允价值上升48万元(550-502),应计入其他综合收益。(2分)
③甲公司的会计处理不正确。
正确的会计处理:长期股权投资成本=原5%股权的公允价值580万+新增65%股权对价(7500万元)=8080(万元)。因为原持有的5%股权为其他权益性工具投资,所以,在个别报表中不确认投资收益。其他权益工具投资的公允价值与账面价值之间的差额以及原计入其他综合收益的累计公允价值变动应当全部转入留存收益。所以,个别报表中应确认的投资收益=0。
④的会计处理不正确。正确的会计处理:商誉=合并成本8080-被购买方可辨认净资产公允价值份额(11000×70%)=8080-7700=380(万元)(2分)

甲公司为一家境内上市的集团企业,主要从事能源电力及基础设施建设与投资。2019年初,甲公司召开X、Y两个项目的投融资评审会。有关人员发言要点如下:
(1)能源电力事业部经理:X项目作为一个风能发电项目,初始投资额为5亿元。公司的加权平均资本成本为7%,该项目考虑风险后的加权平均资本成本为8%。经测算,该项目按公司加权平均资本成本7%折现计算的净值等于0,说明该项目收益能够补偿公司投入的本金及所要求获得的投资收益。因此,该项目投资可行。
(2)基础设施事业部经理:Y项目为一个地下综合管廊项目。采用“建设—经营—转让”(BOT)模式实施。该项目预计投资总额为20亿元(在项目开始时一次性投入),建设期为1年,运营期为10年,运营期每年现金净流量为3亿元;运营期结束后,该项目无偿转让给当地政府,净残值为0。该项目前期市场调研时已支付中介机构咨询费0.02亿元。此外,该项目投资总额的70%采取银行贷款方式解决,贷款年利率为5%;该项目考虑风险后的加权平均资本成本为6%;公司加权平均资本成本为7%。Y项目对于提升公司在地下综合管廊基础设施市场的竞争力具有战略意义,建议投资该项目。
部分现值系数如下表所示:

假定不考虑其他因素。
要求:
1.根据资料(1),指出能源电力事业部经理对X项目投资可行的判断是否恰当,并说明理由。
2.根据资料(2),计算Y项目的净现值,并据此分析判断该项目是否可行。

答案:
解析:
1.不恰当。
理由:
(1)X项目应当按照项目考虑风险后的加权平均资本成本8%折现计算净现值;
(2)由于按照7%折现计算的净现值等于0,因此,按照8%折现计算的净现值小于0,即项目不可行。
2.Y项目净现值=3×7.3601×0.9434-20=0.83(亿元)。项目净现值大于0,具有财务可行性。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。