2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-09-26)
发布时间:2021-09-26
2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!
1、提倡枪支控制的人经常这样做是因为他们以为有潜在伤害性武器应当被当局恰当地管理。但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍,甚至人的手吗?下列哪一个与上述论述方法一致但论述一个相反的观点()。【逻辑推理】
A.假如像枪这样有潜在伤害性的武器不需要被管理,那么为什么公民不能无政府管理地拥有自己的原子弹呢
B.假如枪的所有者通过一个管理系统控制,罪犯使用和购买这样的武器不是更困难吗
C.因为第二修正案保证公民有携带武器的权利,这种权利由政府来限制难道不是违反宪法吗
D.因为政府发布许多条例管理日常活动,为什么它不能管理像手枪和莱福枪使用这样严重的活动呢
E.假如政府要求枪支被管理,那么什么能阻止要求弓箭、矛,甚至鱼竿被管理呢
正确答案:A
答案解析:论证从“潜在伤害性武器”类推到“厨房的刀具、铁棍,甚至人的手”,这种类推属于不合理类推;选项A在相反方向上同样不合理类推,从“枪推到原子弹”。
2、因为我们公司有400个接受过培训的待业飞行员,所以在可以预见的未来,我们不会再培训新飞行员。其他的5个大公司中,每个都有差不多数目的接受过培训的飞行员在待业。既然每个公司对额外飞行员的规划需求量都不会超过100名,所以尽管目前航空工业在飞速发展,也不会出现飞行人员短缺的情况。以下哪项如果为真,最能质疑上述结论的准确性()。【逻辑推理】
A.大多数在一个大公司的待业名单上且接受过培训的飞行员也在其他所有大公司的待业名单上
B.从长远的观点看,对飞行员进行培训用以补偿正常的人员损耗将变得非常必要
C.如果没有新的飞行员被培训,那么在飞行员的劳动大军中将出现一个年龄失调现象
D.被引用的数据已考虑了目前航空工业飞速增长的因素
E.有些其他的大公司仍在培训飞行员,但并不承诺随后就雇佣他们
正确答案:A
答案解析:论证根据“每个公司都有400个接受过培训的待业飞行员,而每个公司对额外飞行员的需求量都不会超过100名”,得出结论“不会出现飞行人员短缺的情况”。论证隐含着条件是,每个公司的待业飞行员不是其他公司的待业飞行员,否则5个公司每个公司需要100,一共将需要500,而所有的航空公司的待业飞行员一共就是400名,飞行员仍然会短缺。该条件被A选项否定,所以A是正确答案。
3、毫无疑问,向尚没有核武器的国家出售钚是违反国际法的,但如果美国不这样做,其他国家的公司会这样做。以下哪一项的论述在逻辑结构上与上面的论述最为相似()。【逻辑推理】
A.毫无疑问,同绑架者谈判是违反警察部门政策的,但如果警察想阻止生命损失,他们在某些情况下必须同绑架者进行谈判
B.毫无疑问,拒绝登记服兵役是违法的,但在美国有一项历史悠久、可以做到拒绝在军队服兵役的传统
C.毫无疑问,一个政府官员参与一项有明显利益冲突的交易是违法的,但如果将事实调查得更清楚些,很清楚地看到实际在被告方面没有利益冲突
D.毫无疑问,夜间潜入别人的住宅是违法的,但如果被告不这样做,总会有别的某个人会夜间潜入该房子
E.毫无疑问,该公司的政策禁止管理者在没有两次书面警告的情况下将雇员解雇,但有很多不遵守这项规定的管理者
正确答案:D
答案解析:论证主要结构是:“美国不这样做,别的国家会这样做”。同样D选项具有类似结构:“如果被告不这样做,总会有别的某个人会夜间潜入该房子”。
4、江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车,以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请,理由是:急救中心所需的救护车数量,必须和中心的规模和综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员、医疗设施的规模和综合能力,现有的救护车足够了。以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的()。【逻辑推理】
A.江口市的急救对象的数量不会有大的增长
B.市政府的财政面临困难无力购置新的救护车
C.急救中心现有的救护车中,至少有一辆近期内不会退役
D.江口市的其他大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人
E.市政府至少在五年内不会拨款以扩大急救中心的规模和综合能力
正确答案:C
答案解析:“根据目前急救中心的医护人员、医疗设施的规模和综合能力,现有救护车足够”,那么现有的救护车是否会有退役的呢?必须排除这一因素,论证才能成立,故答案选C。不能选A,因为论证结论“救护车足够”是基于“和急救中心规模和综合能力相配套”的,而不是基于“急救对象的数量”。
5、在检测匹偌马这种严重的疾病时,一个错误的阳性结果指出人们患匹偌马,实际上他们没有;一个错误的阴性结果指出人们没有患匹偌马,实际上他们患有。为更准确地检查匹偌马,医生应采用产生错误阳性结果比例最低的实验室测试手段。以下哪一项如果是正确的,为以上建议提供了最有力支持()。【逻辑推理】
A.治疗匹偌马病不会产生损害性的副作用
B.产生错误的阳性结果比例最低的实验室在测试时与其他实验室一样,会产生微小的副作用
C.在治疗匹偌马病人时,尽可能早地开始治疗非常重要,因为即使一周的耽误也会导致失去生命
D.无法得出结论的测试结果所占比例对所有测试手段都是一样的
E.所有的检测匹偌马的实验室测试手段有相同的出现错误的阴性结果的比例
正确答案:E
答案解析:错误有两种,要加强的观点是“阳性错误少,总的检测错误就相对较少”。E选项说明另外一种阴性错误相同,因此不必考虑,所以E选项无他因地加强了论证。
6、一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜地,按照从左到右的次序依次排列为:1、2、3、4、5和6号。而且1号与6号不相邻。大棚中恰好需要种6种蔬菜:白菜、西红柿、萝卜、青菜、芹菜和苋菜。每块菜地只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件:(1)白菜在萝卜左侧的某一块菜地中种植;(2)青菜种在1或6号菜地中;(3)3号菜地种植苋菜或芹菜;(4)西红柿紧挨着芹菜的右侧种植。如果萝卜种在2号菜池子,以下哪项陈述必然为真()。【逻辑推理】
A.苋菜种在3号菜地
B.西红柿种在4号菜地
C.西红柿种在5号菜地
D.青菜种在6号菜地
E.芹菜种在3号菜地
正确答案:D
答案解析:直接推理,找出关于萝卜的条件,白菜在萝卜的左边,萝卜在2号,白菜在1号,青菜在6号,所以答案选D。
7、借助动物化石和标本中留存的DNA,运用日益先进的克隆和基因技术,人类已经能够“复活”一些早已灭绝的动物,如猛犸象、渡渡鸟、恐龙等。与此同时,科学界对“人类是否应该复活灭绝动物”也展开一场大讨论。支持者们相信,复活动物有望恢复某些地区被破坏的生态环境。例如,猛犸象生活在西伯利亚广阔草原上,其排泄物是滋养草原的绝佳肥料。猛犸象灭绝后,缺少肥料的草原逐渐被苔原取代。如果能让猛犸象复活,重回西伯利亚,将有助于缩小苔原面积,逐渐恢复草原生态系统。以下哪项如果为真,最能反驳上述支持者的观点()。【逻辑推理】
A.如果投入大量时间、精力和成本去复活已经消失的生物,势必牵制和削弱对现存濒危动物的保护,结果得不偿失
B.仅仅克隆出某种灭绝动物的个体,并不等于人类有能力复活整个种群
C.即便灭绝动物能够成批复活,适宜它们生长的栖息地或许早已消失,如果不能给予重生物种一个适宜生存的环境,一切努力都将徒劳
D.这些动物绝大多数是在人类发展过程中逐渐消失的,正是人类活动,才导致了它们的灭绝
E.地球资源有限,复活灭绝了的动物势必对现存生物造成威胁
正确答案:C
答案解析:论证的主要观点是“因为复活了消失了的动物,所以可以恢复被破坏的环境”,“动物”是原因,“环境”是结果。C选项是正确答案,它指出环境是动物能够生存的原因,所以,即使能够复活动物,由于不存在被破坏的环境,动物也不能生存,而被破坏的环境更不能恢复。其他选项仅仅说明“恢复环境”有什么成本和缺点,但不能削弱“恢复环境”这一结论。
8、以下是一则广告:就瘘痛而言,3/4的医院都会给病人使用“诺维克斯”镇痛剂。因此,你想最有效地镇瘘痛,请选择“诺维克斯”。以下哪项如果为真,能最强地削弱该广告的论点()。【逻辑推理】
A.一些名牌的镇痛剂除了减少瘘痛外,还可减少其他的疼痛
B.许多通常不用“诺维克斯”的医院,对那些不适应医院常用药的人,也用“诺维克斯”
C.许多药物制造商,以他们愿意提供的最低价格,销售这些产品给医院,从而增加他们产品的销售额
D.和其他名牌的镇痛剂不一样,没有医生的处方,也可以在药店里买到“诺维克斯”
E.在临床试验中发现,“诺维克斯”比其他名牌镇痛剂更有效
正确答案:C
答案解析:要削弱的观点是“因为3/4的医院都会使用这种药物,所以这种药物是最好的药物”,C选项提出3/4的医院都会使用这种药物的原因是制药商向医院提供低价产品,这对这种药物效果好给予了他因削弱。注意B选项不能选,因为B选项没有说这些病人所患疾病是否是“瘘痛”,D选项也不能选,因为其中提到的是“药店”,与题干3/4的医院无关。
9、某学会召开的国家性学术会议,每次都收到近千篇的会议论文。为了保证大会交流论文的质量,学术会议组委会决定,每次只从会议论文中挑选出10%的论文作为会议交流论文。学术会议组委会的决定最可能基于以下哪项假设()。【逻辑推理】
A.每次提交的会议论文中总有一定比例的论文质量是有保证的
B.今后每次收到的会议论文数量将不会有大的变化
C.90%的会议论文达不到大会交流论文的质量
D.学术会议组委会能够对论文质量做出准确判断
E.学会有足够的经费保证这样的学术会议能继续举办下去
正确答案:A
答案解析:论证为了保证大会交流论文的质量,决定只选10%的论文作为交流论文。很显然,10%的论文中就一定有高质量的论文吗?A选项肯定至少有一定比例的论文是有质量保证的,属于过渡假设。注意,不能选D,因为论文质量好坏需要假设能够被判断,但不需要假设会议组委会能判断。
10、去年,美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样可能获得成功,但是这些官员的候选人中仅有约15%是妇女。因此,竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难以竞选成功,而是因为想竞选的妇女太少了。下面哪个如果正确,最能削弱以上结论()。【逻辑推理】
A.去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低
B.几乎没有其他妇女与竞选州和联邦政府官员的妇女竞争
C.大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员
D.担任地方官员的妇女的比例比担任州和联邦政府官员中妇女的比例要低
E.与男士相比,有更多的想竞选州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选
正确答案:E
答案解析:要削弱的论证是“官员的候选人中女性比例低的原因是女性不想参与竞选”。E选项提出“女性因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选”,所以原因不是“不想”,而是“没有资金不能参加竞选”,对论证构成他因削弱。
下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-05-17
- 2020-03-24
- 2020-07-13
- 2021-09-11
- 2021-08-27
- 2020-07-26
- 2021-11-08
- 2019-10-26
- 2019-01-17
- 2020-04-27
- 2019-10-23
- 2021-02-10
- 2021-01-03
- 2020-05-19
- 2021-11-25
- 2020-05-21
- 2021-03-28
- 2021-07-06
- 2021-11-24
- 2020-05-08
- 2020-04-02
- 2020-03-21
- 2021-05-02
- 2019-11-09
- 2019-11-19
- 2021-07-09
- 2021-07-25
- 2019-11-05
- 2020-12-11
- 2020-06-02