2019年MBA考试《逻辑》模拟试题(2019-11-09)

发布时间：2019-11-09

---

2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，那么，飞机就不会失事；除非出现例如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。
如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（）。【逻辑推理】

A.如果失事时无特殊意外发生，则飞行员一定没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验

B.如果失事时有特殊意外发生，则飞行员一定严格遵守了操作规程，并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验

C.如果飞行员没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，则失事时一定没有特殊意外发生

D.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程，那么飞机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验

E.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程

正确答案:E

答案解析:已知条件形式化为“（飞行员遵守操作规程∧飞机起飞前经过严格的例行技术检验∧没有劫机）→飞机不会失事”，又“飞机失事了”，得到“或者飞行员没有遵守操作规则，或者飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验，或者有劫机”，对于“或者”引导的相容选言判断，推理的规则是否定某一项，推理出另外一项的肯定，所以答案选E。

2、临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述论证是成立的

B.上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面

C.上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义

D.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生

E.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生

正确答案:E

答案解析:题干已知前提是“优秀→免修”，即“优秀”是“免修”的充分条件；但再由李明有功课“不优秀”推知他“不免修”，显然是把“优秀”作为“免修”的必要条件了。所以，正确答案选E。

3、某校宿舍住着四个留学生，分别来自美国、法国、新加坡和瑞士。他们分别在中文、国际贸易和社会学三个系就学，其中：
（1）瑞士留学生单独在国际贸易系；
（2）新加坡留学生不在中文系；
（3）美国留学生和另外某个留学生在某个系；
（4）法国留学生不和美国留学生同在一个系。
以上条件可以推出美国留学生所在的系为（）。【逻辑推理】

A.中文系

B.国际贸易系

C.社会学系

D.中文系和社会学系都可以

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:由（1）和（4）推知，美国留学生不和瑞士留学生，也不和法国留学生在一个系；所以美国留学生和新加坡留学生在一个系；他们都不在国际贸易系，也不在中文系，所以他们共同在社会学系。所以答案选C。

4、三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每队师生在A、B、c三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。
根据以上信息，以下哪一项是真的（）。【逻辑推理】

A.李教授在C工作室工作

B.甲在B工作室研究

C.张教授和乙是师生关系

D.张教授和丙是师生关系

E.甲的导师是李教授

正确答案:D

答案解析:由于“王教授”在三个条件中都涉及到，所以“王教授”是推理的起点。由“丙不是王教授的学生”和“如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作”推知“李教授不在A工作室工作”，由于“张教授也不在A工作室工作”，所以“王教授在A工作室工作”，再由“如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作”，推知“甲在A工作室研究”，这样，丙和张教授在C工作室，乙和李教授在B工作室。所以答案选D。

5、现在，在房地产领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。《中国地产》杂志的一项调查表明，该杂志读者中有89%的人正计划在最近几年购买第二套住宅。而对房地产业的研究显示，目前房地产业提供的住宅每年只能满足住宅需求的70%。
下面哪一项如果为真，显示了上文中所引用证据的一个弱点（）。【逻辑推理】

A.房地产是劳动密集型产业

B.住宅建造者在全国范围内并不是均匀地分布在各地

C.在过去的10年里，想购买第二套住宅的人的数量每年都一直在增加

D.《中国地产》杂志的读者比大多数其他人更有可能想购买第二套住宅

E.住宅杂志在刊登有关如何建造第二套住宅的文章的同时，也刊登有关如何拥有第二套住宅的文章

正确答案:D

答案解析:题干论证以《中国地产》的读者为调查对象，该杂志的读者中有89%计划购买第二套住宅，以此说明普遍的情况。D选项中“《中国地产》杂志的读者比大多数其他人更有可能想购买第二套住宅”，说明调查对象不具有代表性。

6、地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。
以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设（）。【逻辑推理】

A.一个天体如果与地球类似，就一定存在生命

B.一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰巧有八个行星

C.太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似

D.类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存

E.地球是最适合生命存在的行星

正确答案:D

答案解析:从地球上有生命推知其他星球也有生命，所以论证的假设也是有问题的假设即对论证漏洞的说明正确选项是D。由于题干是按照太阳系有生命的地球占八大行星的比重推导的，所以不能选A。

7、现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应注重新闻工作者其他素质的培养。
以下哪项能够削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量

B.新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件

C.中文软件越是有效，被盗版的可能性越大

D.在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序

E.目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本

正确答案:A

答案解析:论证的结论是：具有纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文软件就可以使记者们即使不具备良好的汉语基础也能成为合格的新闻工作者。那么，除了词汇、语法和标点符号等是否还有其他因素影响一个人成为“合格的新闻工作者”呢？A选项提出他因，说明文稿的语言质量不仅仅依赖于词汇、语法和标点符号，所以A是正确答案。其他选项与论证基本无关，不具有干扰性。

8、暴露于高温时，房屋建筑材料发出独特的声音。声音感应器能够精确探测这些声音，内装声音感应器的火灾报警器能够提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾困住之前逃离。由于受烟熏是房屋火灾最通常的致命因素，安装声音感应报警器来替代烟雾探测器将能够使房屋火灾不再是导致死亡的主要原因。
下列哪一个如果正确，最反对上面的论述（）。【逻辑推理】

A.假如基于声音感应器的报警系统被广泛使用的话，其高昂成本将下降

B.在完全燃烧时，许多用于房屋建筑的材料发出的声音在几百码之外也可以听得见

C.许多火灾开始于坐垫和床垫，产生大量烟雾却不发出声音

D.在一些较大的房屋中，需要两个或两个以上的声音感应报警器以达到足够的保护

E.在它们普遍使用后，烟雾探测器拯救了许多生命

正确答案:C

答案解析:要削弱的观点是“安装声音感应报警器来替代烟雾探测器能够使房屋火灾死亡数量下降”，C选项说明“许多火灾有烟雾却没有声音”，这样声音报警装置就没有效果，从而削弱论证。

9、某市一项对健身爱好者的调查表明，那些称自己每周固定进行二至三次健身锻炼的人近两年来由28%增加到35%，而对该市大多数健身房的调查则显示，近两年来去健身房的人数明显下降。
以下各项如果是真的，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了（）。【逻辑推理】

A.进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少

B.健身房出于非正常的考虑，往往少报顾客的人数

C.由于简易健身器的出现，家庭健身活动成为可能并逐渐流行

D.为了吸引更多的顾客，该区健身房普遍调低了营业价格

E.受调查的健身锻炼爱好者只占全市健身锻炼爱好者的10%

正确答案:D

答案解析:

要解释的矛盾现象是“被调查者中有规律去健身房锻炼的人多了”，而“去健身房的人少了”，A、C选项说明不去健身房但是在别的地方健身锻炼的人数增加；

B选项说明被调查的健身房少报了人数；

E选项说明调查对象较少，调查不能反映实际情况。这些选项都能够对上述矛盾现象做出解释。D说明去健身房锻炼便宜了，这就意味着去健身房锻炼的人应当更多，所以该选项不能解释“去健身房健身的人数明显下降”。故正确答案选D。

10、石器时代的陶工制作了复杂并且常常是精致的陶瓷水罐、工具和珠宝。他们也制作了粗糙的陶人。有许多这种精致的陶瓷水罐、工具和珠宝被发现时是完整的或几乎完整的，然而大致与这些陶器在同时期制作的陶人却大多以小碎片的形式被发现。
以上叙述如果正确，以下哪一项最佳地解释了为什么很少有陶人被发现时是完整的而许多精致的陶器却如此（）。【逻辑推理】

A.最后修正期间，如果一组陶器中有一个碎了，石器时代的人有时会故意打碎整组东西，也许是为了避邪

B.世界各地陶土的成分差别很大，而这种成分又相应地会影响陶器的持久性

C.陶艺是石器时代发明的。人们早在掌握制作精致陶器技术以前就已经精通了制陶技术

D.石器时代的陶工制作的陶人和制作的陶瓷制品一样多

E.许多石器时代的仪式需要打碎陶人，可能是作为对神的祭祀

正确答案:E

答案解析:要解释的现象是“陶人粉碎而其他陶器是完整的”，E选项说明陶人制作的目的就是为了在祭祀时打碎。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。