2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-12-20)

发布时间：2020-12-20

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的，那么，其基本语音的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。但是，如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么，并非基本语音每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能正常，那么一种语言的基本语音的每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词

B.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么语言就不可能完全有效

C.语言的有效性导致了人类交流的实用性

D.人体的听觉系统是人类交流最重要的部分

E.如果基本语音每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词，则该语言完全有效

正确答案:B

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“语言完全有效→其基本语音的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词→人类的听觉系统接收声音信号的功能没有问题”，根据假言推理规则可以得到正确答案选B。

2、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果做出了如下预测：如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。若哲学学院最终录用西京大学的候选人，则以下哪项表明李先生的预测错误（）。【逻辑推理】

A.管理学院录用北清大学候选人

B.管理学院录用南山大学候选人

C.经济学院录用南山大学候选人

D.经济学院录用北清大学候选人

E.经济学院录用西京大学候选人

正确答案:B

答案解析:本题运用的规则是假言推理的“前真推后真，后假推前假”，根据已知“如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人”，又“哲学学院是西京大学”即“不是南山大学的”，后假推前假，得出“管理学院录用的不是南山的”，所以B选项是正确答案。

3、在近现代科技的发展中，技术革命从发明、应用到推广的循环过程不断加快，世界经济的繁荣是建立在导致新产业诞生的连续不断的技术革命之上的。因此，产业界必须增加科研投入以促使经济进一步持续发展。上述论证基于以下哪项假设（）。Ⅰ.科研成果能够产生一系列新技术、新发明；Ⅱ.电讯、生物制药、环保是目前技术革命新循环最快的产业，将会在未来几年中产生大量的新技术、新发明；Ⅲ.目前产业界投入科研的资金量还不足以确保一系列新技术、新发明的产生。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅲ

C.仅Ⅰ和Ⅱ

D.仅Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证已知条件是“新技术、新发明能够促进经济发展”，结论是“产业界必须增加科研投入”。显然，“科研投入”与“新技术、新发明”之间需要建立过渡假设，即Ⅰ；为什么产业界必须增加投入？因为目前的投入还不充分，即Ⅲ。所以正确答案选D。

4、现在公历的某月某日与那天是星期几是随年份变化的。例如，你去年生日那天是星期日，但今年的生日就不是星期日了。如果约定：每年的1月1日是星期日，全年有52个完整的周，共364天；普通年的最后一天和闰年的最后两天都不属于任何一周。根据上述约定，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.如果某人结婚的那天是星期日，则他的结婚纪念日都是星期日；Ⅱ.如果某人的第一个工休日是星期日，并且必须连续工作六天后休息一天，则他的每个工休日都是星期日；Ⅲ.如果某人的第一个工休日是星期日，并且必须连续工作六天后休息一天，则他的每个工休日都不是星期日。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.只有Ⅰ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:公历某天是几月几日与该天是星期几不是一一对应的，题干约定的目的是为了使之对应，所以按照约定Ⅰ为真。按照约定，在一年的最后一天或闰年的两天不计人任何一周，但每工作六天后休息一天是不变的，所以休息的那一天在第一年是星期天，在第二年就不再是星期天了，当然经过大约6年后，休息那天又重新是星期天，所以Ⅱ和Ⅲ都不对。答案选A。但要注意的是，此题作为国家考试题存在漏洞，因为约定的是闰年的最后两天不属于任何一周，但公历中闰年多出的一天是在2月29日，所以在闰年，即使按照上述约定，3月1日以后的结婚纪念日是星期一而不是星期日。

5、现在市面上充斥着《成功的十大要素》之类的书。出版商在推销此类书时声称，这些书将能切实地帮助读者成为卓越的成功者。事实上，几乎每个人都知道，卓越的成功注定只属于少数人，人们不可能通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点，出版商故意所做的上述夸张乃至虚假的宣传不能认为是不道德的。退一步说，即使有人相信了出版商的虚假宣传，但只要读此类书对他在争取成功中确实利大于弊，做此类宣传也不能认为是不道德的。以下哪项断定最符合以上的议论（）。【逻辑推理】

A.只有当虚假宣传完全没有任何“歪打正着”的正面效应时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

B.只有当人们受了欺骗并深受其害时，故意做这种宣传才是不道德的

C.如果故意做虚假宣传的人，通过损害受骗者获利，那么故意做此种虚假宣传是不道德的

D.只有当虚假宣传受骗者的数量超出了未受骗者时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

E.只有做虚假宣传的人完全意识到其行为的全部后果时，故意做此种虚假宣传才是不道德的

正确答案:B

答案解析:题干认为不道德的行为需要两个必要条件：一是“确实欺骗了人”，二是“受骗者因此受到损失”，没有这两个条件的任何一个行为，都不能认为是不道德的行为，所以只有B选项确切地概括了上述涵义。

6、小莫十分渴望成为一名微雕艺术家，为此他去请教微雕大师孔先生：“您如果教我学习微雕，我要多久才能成为一名微雕艺术家？”孔先生回答：“大约十年。”小莫不满足于此，再问：“如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间？”孔先生答道：“那要用二十年。”以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的成为微雕艺术家的重要素质（）。【逻辑推理】

A.谦虚

B.勤奋

C.尊师

D.耐心

E.决心

正确答案:D

答案解析:练习更勤奋，但学习时间却更长了，所以从上述对话中，可以归纳出成为微雕艺术家重要素质是耐心，因此，正确答案选D。

7、某地区国道红川口曾经是交通事故的频发路段，自从8年前对此路段限速每小时60千米后，发生在此路段的交通伤亡人数大幅下降。然而，近年来此路段超速车辆增多，但发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。上述断定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.车辆限速与此路段8年来交通伤亡人数大幅下降没有关系

B.8年来在此路段行驶的车辆并未显著减少

C.8年来对本地区进行广泛的交通安全教育十分有效

D.近年来汽油费用的上升限制了本地区许多家庭购买新车

E.此路段8年来交通伤亡人数下降不仅是车辆限速的结果

正确答案:E

答案解析:“限速”了，交通伤亡人数大幅下降；而“超速车辆增多”，发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。所以，两者之间的关系不是简单的对应关系，所以E选项是最合适的答案。注意A选项说两者没有关系，对比E选项，属于较偏激的选项，所以不选。

8、在发生全球危机那样的极为紧急的时刻，投机活动猖獗，利率急剧上升，一切都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为：储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款，对于存款数额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个户头不超过政府保证归还的最高限额。根据上述信息分析，以下哪项如果为真，则最能对上述建议产生怀疑（）。【逻辑推理】

A.每个人不允许在不同银行开设多个银行户头

B.政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款

C.政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的

D.在出现危机时晚购买房子、汽车也是一个安全的决定。当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时

E.在大批银行破产的时候，政府也会失去对银行的控制，地位岌岌可危

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“在危机时把存人银行，因为政府会保证存款安全”。E选项说明“银行存款也是不安全的，因为政府到时候也无法保证银行存款的归还”，不能选A或者B，因为论证并没有要求储户以不真实的姓名开户，也没有要求客户以真实身份只能在同一银行开户。

9、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。讨论小组的成员中必定包括（）。【逻辑推理】

A.甲或赵

B.乙或赵

C.乙或钱

D.丙或孙

E.丁和赵

正确答案:D

答案解析:考虑（3）和（4）同时根据（1）即甲和钱只能最多入选一人，这就意味着丙和孙都不入选，丁和乙也就不入选，四人不入选；而甲和钱只能入选一人，所以丙或者孙必定有一人。

10、某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能会中标，其他公司不可能。”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了！”标底公开后得知，四人中只有一个人的预测成真了。以下哪项判断最可能为真（）。【逻辑推理】

A.甲公司经理猜对了，甲公司中标了

B.乙公司经理猜对了，丙公司中标了

C.乙公司和丁公司的经理都说错了

D.甲公司和乙公司的经理都说错了

E.丙公司、丁公司和乙公司的经理都说错了

正确答案:D

答案解析:已知四句命题彼此之间没有矛盾，但可以看到当甲的判断为真时，丙的判断就真，所以甲必假，由此推知“甲不中标”；同时如果“丙中标”，则乙和丙都真，所以中标者也不是丙。于是就有两种可能：“乙中标”或者“丁中标”，前者乙公司预测真，后者丁公司预测真。两种情况，只有D符合一种，所以答案只有D。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。