2022年MBA考试《逻辑》章节练习(2022-01-02)

发布时间：2022-01-02

---

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、张教授：在西方经济萧条时期，由汽车尾气造成的空气污染状况会大大改善，因为开车上班的人大大减少了。李工程师：情况恐怕不是这样。在萧条时期买新车的人大大减少。而车越老，排放的超标尾气造成的污染越严重。张教授的论证依赖以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.只有就业人员才开车

B.大多数上班族不使用公共交通工具上班

C.空气污染主要是由上班族的汽车所排放的尾气造成的

D.在萧条时期，开车上班人数的减少一定会造成汽车运行总量的减少

E.在萧条时期，开车上班人员的失业率高于不开车上班人员

正确答案:D

答案解析:张教授论证的已知前提是“西方经济萧条时期，开车上班的人少了”，结论是“由汽车尾气造成的空气污染状况会改善”，D选项“开车上班人数少一定会造成汽车运行总量减少”是过渡假设，为正确答案。注意，不能选C，因为张教授的观点是“由汽车尾气造成的空气污染减少”，而不是“空气污染减少”。

2、有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。由此可得出结论，全球的石油需求，至少可以在未来五个世纪中得到满足，即便此种需求每年呈加速上升的趋势。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍

B.地球上未勘探地区中储藏的石油可以被勘测和开采出来

C.新技术将使未来对石油的勘探和开采比现在更为可行

D.在未来至少五个世纪中，石油仍然是全球主要的能源

E.在未来至少五个世纪中，世界人口的增长率不会超过对石油需求的增长率

正确答案:B

答案解析:由于是从“平均石油储藏量”推理到“地下未开采的能源数量”，所以A选项不是必需的假设。从“存在未开采能源量”到“这些能源能够满足石油需求”，需要补充选项B为假设，因为如果没有B选项，意味着即使地下有石油储藏，也未必能够被勘探和开采，也就未必能满足需求，所以，答案选B。不需要假设选项C“开采比现在更为可行”，因为，只要能被开采出来就可以，不需要假设“比现在更可行”。

3、在美国，休假者占了所有专业上称为“纯水族馆”参观者的一半以上，但只占去动物园——通常包括一个范围相对小的“动物园水族馆”——参观者的不到1/4。下面哪个如果正确，最有利于解释上述去动物园的参观者与去纯水族馆的参观者之间的区别（）。【逻辑推理】

A.在既有动物园也有纯水族馆的城市，当地居民参观纯水族馆的可能性是参观动物园的可能性的2倍

B.差不多所有的大城市都有动物园，但仅有一些大城市有纯水族馆

C.在过去10年中，新建的纯水族馆数量超过了新建的动物园数量，比例是2：1

D.在某一年中参观了动物园的人，这一年去参观纯水族馆的可能性是没有参观动物园的人的两倍

E.在有纯水族馆和动物园水族馆的城市中，该城市的动物园水族馆要比仅有动物园水族馆城市的小

正确答案:B

答案解析:要解释“纯水族馆参观者的一半是休假者，但是动物园的参观者中不到1/4是休假者”，B选项说明具有纯水族馆的城市数量少，因此去纯水族馆只能利用休假到其他城市参观。

4、小郭和小万在讨论这次学校“艺翔助学金”发放的一些情况。小郭：这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。小万：那就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。小郭：不，事实上这次咱们学校有几位男生获得了“艺翔助学金”。以下各项断定如果为真，都能使小万的推断成立，除了（）。【逻辑推理】

A.“艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生比大部分的男生更够条件

B.只有女生才有资格申请“艺翔助学金”

C.“艺翔助学金”的申请者中，所有的女生都比男生更够条件

D.按规定，男生和女生必须获得相等数量的“艺翔助学金”名额

E.“艺翔助学金”只发给女生

正确答案:A

答案解析:试题要求从已知条件“女生没有获得艺翔助学金”推出“没有人获得艺翔助学金”。采用肯定假设思路，已知条件与选项B、C、D、E结合都能推出“没有男生获得艺翔助学金”，由此推出“所有人都没有获得艺翔助学金”。A选项中“大部分女生比大部分男生更够条件”推不出“所有男生”的情况，所以A是无关选项，答案选A。

5、以一般读者为对象的评价建筑作品的著作，应当包括对建筑作品两方面的评价，一是实用价值，二是审美价值，否则就是有缺陷的。摩顿评价意大利巴洛克宫殿的专著，详细地分析评价了这些宫殿的实用功能，但是没能指出这些宫殿，特别是它们的极具特色的拱顶，是西方艺术的杰作。假设以下哪项，能从上述断定得出结论：摩顿的上述专著是有缺陷的（）。【逻辑推理】

A.摩顿对巴洛克宫殿实用功能的评价比较客观

B.除了实用价值和审美价值以外，摩顿的上述专著没有从其他方面对巴洛克宫殿做出评价

C.摩顿的上述专著以一般读者为对象

D.摩顿的上述专著是他的主要代表作

E.有些读者只关心建筑作品的审美价值，不关心其实用价值

正确答案:C

答案解析:论证第一句话是“以一般读者为对象的评价建筑作品的著作”，这是论证成立的范围条件，后面具体介绍摩顿的专著，那么，摩顿的专著显然是以一般读者为对象的著作，验证思路既可以是“如果没有这个条件，论证就不能成立”，也可以是“因为摩顿的作品是以一般读者为对象的，所以论证成立”，两种思路都表明答案选C。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。