2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-01-11)

发布时间:2020-01-11


2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第一章 逻辑基础知识5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现,在当地中学,学生与老师的比例低的学校,学生的高考成绩普遍都较好。郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。
以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞()。【逻辑推理】

A.忽略了学校教学质量,既和学生与老师的比例有关,也和生源质量有关

B.仅注重高考成绩,忽略了孩子的全面发展

C.不当的假设,学生总人数少就意味着学生比老师的比例低

D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望

E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关

正确答案:C

答案解析:郑兵决定的前提是“学生与老师比例低”的学校,但结论却是“选择学生总人数低”的学校,显然,“总人数少”与“比例低”是不同的概念,所以郑兵上述决定的漏洞是C选项所描述的,故答案选C。至于A、E选项能够削弱郑兵的论证,但不是他论证的漏洞。因为论证的漏洞是从前提到结论这一过程存在的问题,论证以外的信息尽管可以削弱论证,但不属于论证本身的漏洞。

2、陈先生要举办一个亲朋好友的聚会。他出面邀请了他父亲的姐夫,他姐夫的父亲,他哥哥的岳母,他岳母的哥哥。
陈先生最少出面邀请了几个客人()。【逻辑推理】

A.未邀请客人

B.1个客人

C.2个客人

D.3个客人

E.4个客人

正确答案:C

答案解析:其中四个亲朋好友的身份中,三个是男性身份,一个是女性身份。考虑到三个男性身份可以是同一个人,即“父亲的姐夫”也是“姐夫的父亲”,也是“岳母的哥哥”。这样,最少邀请了2位客人,所以答案选C。注意,考生不必过多考虑身份之间的关系以及是否存在近亲结婚一类的问题,试题没有任何背景要求。

3、张教授:如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价,不需要任何想象力。爱迪生的发明,改变了人类的生存方式。但是,他只在学校中受过几个月的正式教育。因此,接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。李研究员:你的看法完全错了。自爱迪生时代以来,技术的发展日新月异。在当代如果你想对技术发展做出杰出贡献,即使接受当时的正式教育,全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。
以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞()。【逻辑推理】

A.没有确切界定何为“技术发展”

B.没有确切界定何为“接受正式教育”

C.夸大了当代技术发展的成果

D.忽略了一个核心概念:人类的生存方式

E.低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义

正确答案:A

答案解析:张教授论述中的“技术发展”是爱迪生时代的“技术发展”,而李研究员反驳中用的“技术发展”则是现代社会中的“技术发展”。所以,答案选A。注意,不能选B,因为两人所说的接受“正式教育”都是指“爱迪生时代的正式教育”。

4、一种检测假币的仪器在检测到假币时会亮起红灯,制造商称该仪器将真币误认为是假币的可能性只有0.1%。因此,该仪器在一千次亮起红灯时有九百九十九次会发现假币。上述论证的推理是错误的,因为()。【逻辑推理】

A.忽略了在假币出现时红灯不亮的可能性

B.基于一个可能有偏差的事例概括出一个普遍的结论

C.忽略了仪器在检测假币时操作人员可能发生的人为错误

D.在讨论百分比时偷换了数据概念

E.没有说明该仪器是否对所有的假币都同样敏感

正确答案:D

答案解析:误认假币的可能性是0.1%,不等于1000次中就一定有一次错误。题干明显在百分比的内涵上偷换了概念。

5、一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论:饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此,咖啡的饮用者完全可以放心享用,只要不过量。
以下哪一项最为恰当地指出了上述论证的漏洞()。【逻辑推理】

A.咖啡的常规饮用量可能因人而异

B.心脏健康不等同于身体健康

C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物

D.喝茶,特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健

E.有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康

正确答案:B

答案解析:论证的前提是“饮用常规量咖啡对心脏无害”,得到的结论是“可以放心享用咖啡”,很显然,“对心脏无害”不等于“对身体无害”,所以,答案选B。注意A、C选项不能选,因为题干仅说“只要不过量”,这不表示“每个人喝咖啡的常规用量相同”。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。