2021年MBA考试《逻辑》章节练习(2021-01-08)

发布时间：2021-01-08

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后，研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4%。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究人员的结论（）。【逻辑推理】

A.在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%；而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10%

B.架设了高射炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑

C.架设高射炮的费用是一笔不小的投入，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要再花费资金将高射炮拆除

D.一般地说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极小部分

E.架设高射炮的商船速度会受到很大的影响，不利于逃避德国轰炸机的袭击

正确答案:A

答案解析:选项A直接通过数据说明了架设高射炮是有好处的，属于他因削弱。选项B给出的信息是“在某些情况下也可能将敌机吓跑”还不如已知4%的敌机命中率，没有说明架设高射炮的好处；选项D只是说明了成本较小而没有说明有好处，注意论证不是进行收益成本分析，结论“架设高射炮是得不偿失的”的涵义就是“高射炮没有什么好处”，所以考生不能机械地进行成本和收益计算。综上所述，正确答案选A。

2、针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长

B.严格实施《细则》，将不可避免地提高建筑业的生产成本

C.在题干所提及的统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降

D.《细则》实施后，对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高

E.在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长

正确答案:E

答案解析:论证说明“建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加”的原因是“《细则》并没有得到有效的实施”，E选项属于他因削弱，指出“职工数量增加是造成伤亡职工数量增加的原因”，所以，E是正确答案。注意选项A，建筑项目数量增加不能直接解释人的伤亡数量增加。

3、Riothamus，这位5世纪的不列颠国王和哥特人勇敢作战，但被副将出卖而失败，最后神秘地消失了。Riothamus的行为，并且也只有他的行为与亚瑟王的那些行为几乎完全吻合。因此，Riothamus 一定是传奇中的亚瑟王的历史原型。以上论述被以下哪项所削弱（）。【逻辑推理】

A.现代历史学家考证了Riothamus的行为不比5世纪任何国王的行为都更卓越

B.亚瑟王的故事完全是虚构的，并没有历史人物和历史事件为基础的

C.Riothamus的副将是最初亚瑟王传说的作者

D.关于5世纪的传说通常反映了5世纪贵族生活的真实情况，增加了它的浪漫色彩

E.后人对历史事件的记忆总是不如对建立在真实事件上传说的记忆准确持久

正确答案:B

答案解析:论证以“Riothamus行为与亚瑟王行为几乎完全吻合”认为“Riothamus一定是传奇中的亚瑟王的历史原型”，但B选项说明“亚瑟王的故事在历史上不存在”，对论证给予削弱。

4、近来最常被演奏的15部歌剧中不包括19世纪德国作曲家瓦格纳的作品。尽管音乐出品人乐于制作观众想要的作品，而瓦格纳的作品却不在被频繁演出之列，但这并不能说明瓦格纳的作品不受欢迎，而是因为瓦格纳的歌剧的演出费用极其昂贵。下列哪一个如果正确，最支持上面的结论（）。【逻辑推理】

A.最频繁演奏的歌剧不包括由小的业余团体演奏的歌剧

B.一些歌剧公司背后有愿意负担大量费用来享受奢华作品的顾客

C.近来被频繁演奏的所有的15个歌剧是至少已流行75年的作品

D.最近出品的瓦格纳作品的录音制品比其他歌剧作曲家的多

E.近年来所有种类的歌剧作品的受欢迎程度一直在增加

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“瓦格纳作品不常被演出，不是不受欢迎，而是因为演出费用极其昂贵”其中的“瓦格纳作品受欢迎”和“演出费用昂贵”是关键内容。D选项的信息加强了“瓦格纳作品受欢迎”，其他选项基本与论证无关。

5、某州设立了一个计划组织，允许父母亲可以按当前的费率预付他们的孩子未来的大学学费。然后该计划组织每年为被该州任一公立大学录取的（参加该项目的）孩子支付学费。父母亲应该参加这个计划组织，把它作为一种减少他们的孩子大学教育费用的手段。以下哪一个选项如果是正确的，是父母亲不参加这个计划组织的最合适的理由（）。【逻辑推理】

A.父母亲不清楚孩子将会上哪一所公立大学

B.将预付资金放到一个计息账户中，到孩子上大学时，所积累的金额将比任何一所公立大学所有的学费开支都要多

C.该州公立大学的年学费开支预计将以比生活费用年增长更快的速度增加

D.该州一些公立大学正在考虑下一年大幅度增加学费

E.预付学费计划不包括在该州任何公立大学中的住宿费用

正确答案:B

答案解析:计划组织是“按当前的费率预付未来的大学学费”，这样“父母亲就可以减少他们的孩子的大学教育费用”，B选项提出的信息是“计息账户所积累的金额将比任何一所公立大学所有的学费开支都要多”，这就意味着父母将钱放入计息账户比参加计划组织更有利，这样就加强了不参加计划组织。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。