2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-11-19)

发布时间：2020-11-19

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第五章 计算5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80%的儿童的水平，就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果，15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。如果以上断定为真，则以下哪项也必为真（）。【逻辑推理】

A.临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重

B.15年来，临江市的儿童体育锻炼越来越不足

C.临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长

D.15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降

E.临江市每一个肥胖儿的体重与身高的比值都超过全市儿童的平均值

正确答案:C

答案解析:注意题干对“肥胖儿童”的定义实际上是某指标最大的20%的儿童。所以，肥胖儿童数量增加，就意味着儿童总数增加，这样，80%的非肥胖儿童数量也就增加了。

2、根据韩国当地媒体10月9日的报道：用于市场主流的PC100规格的64MB DRAM的8M×8内存元件，10月8日在美国现货市场的交易价格已跌至15.99～17.30美元之间，但前一个交易日的交易价格为16.99～18.38美元之间，一天内跌幅近1美元；而与台湾地震发生后曾经达到的最高价格21.46美元相比，已经下跌了约4美元。以下哪项与题干内容有矛盾（）。【逻辑推理】

A.台湾是生产这类元件的重要地区

B.美国是该元件的重要交易市场

C.若两人购买的数量相同，10月8日的购买者一定比10月7日的购买者省钱

D.韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国，所以特关心该元件的国际市场价格

E.该元件是计算机中的重要器件，供应商对市场的行情是很敏感的

正确答案:C

答案解析:注意到已知条件某内存元件两天的价格都是是一个价格区间，并且区间有重叠，所以与题干内容有矛盾的选项是C。注意，其他选项的信息与已知条件几乎完全无关，对于无关选项既不能选真，也不能选假，只能是不确定。

3、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果做出了如下预测：如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。若哲学学院最终录用西京大学的候选人，则以下哪项表明李先生的预测错误（）。【逻辑推理】

A.管理学院录用北清大学候选人

B.管理学院录用南山大学候选人

C.经济学院录用南山大学候选人

D.经济学院录用北清大学候选人

E.经济学院录用西京大学候选人

正确答案:B

答案解析:本题运用的规则是假言推理的“前真推后真，后假推前假”，根据已知“如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人”，又“哲学学院是西京大学”即“不是南山大学的”，后假推前假，得出“管理学院录用的不是南山的”，所以B选项是正确答案。

4、从一组7个人：吉姆、凯特、劳伦斯、马丁、南希、皮特和艾伦中恰好选出4个去参加某外交官的退休宴会。对出席人员的选择必须遵循以下条件：（1）要么吉姆被选，要么凯特被选，但两人不能同时被选；（2）要么南希被选，要么皮特被选，但两人不能同时被选；（3）若南希被选时，劳伦斯肯定被选；（4）若艾伦被选时，凯特肯定被选。若下面哪一对人入选，则可以去参加退休宴会的4人组只有一组（）。【逻辑推理】

A.吉姆和劳伦斯

B.凯特和马丁

C.劳伦斯和南希

D.马丁和艾伦

E.艾伦和凯特

正确答案:D

答案解析:直接代入验证即可，如A选项吉姆和劳伦斯参加，可推出凯特和艾伦不参加；由于南希和皮特都可以参加，所以组合不唯一。D选项，马丁和艾伦参加，可推知凯特参加；南希和皮特中只能有一人参加，由于南希参加，推知劳伦斯一定参加，这样就有五人参加了，不符合题意，所以只能是皮特参加，这时候的组合是唯一的。

5、在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生（每学院1名）相遇在一起，有关甲，乙，丙，丁，戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件：（1）甲仅与2名选手比赛过；（2）化学学院的选手和3名选手比赛过；（3）乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过；（4）哲学学院的选手和丙比赛过；（5）管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手；（6）丁仅与1名选手比赛过。根据以上条件，请问丙来自哪个学院（）。【逻辑推理】

A.哲学学院

B.管理学院

C.经济学院

D.化学学院

E.数学学院

正确答案:E

答案解析:可以将试题已知条件综合为下表，很容易得出丁来自经济学院，乙来自化学学院；丙来自管理学院或者数学学院。由于乙来自化学学院，和3名选手比赛过，他没有和管理学院的选手比赛过，他比赛对象一定来自哲学学院、数学学院和经济学院；而甲仅与两名选手比赛过，作为来自管理学院、哲学学院、数学学院的一名选手，由于以上三个学院的选手相互都交过手，而甲仅与两名选手比赛过，所以甲不可能与来自化学学院的乙比赛过，所以可以推知甲不是来自哲学与数学学院，所以甲来自管理学院。这样可以推知丙来自数学学院，故答案选E。此题的后半部，通过推知甲来自管理学院，从而排除丙来自管理学院而得到丙来自数学学院的过程需要花费一些时间，考生在考试时，如果时间不够，可以直接在管理学院和数学学院中猜测一个。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。