2020年法律职业资格考试历年真题(2020-08-31)

发布时间：2020-08-31

2020年法律职业资格考试时间已经确定，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了法律职业资格考试的历年真题，感兴趣的话就一起来看看吧！

1.被告人刘某在案件审理期间死亡，法院作出终止审理的裁定。其亲属坚称刘某清白，要求法院作出无罪判决。对于本案的处理，下列哪些选项是正确的?

A.应当裁定终止审理

B.根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告刘某无罪

C.根据刘某亲属要求，应当撤销终止审理的裁定，改判无罪

D.根据刘某亲属要求，应当以审判监督程序重新审理该案

【答案】AB

【考点】审理后的裁决方式

【解析】

《刑事诉讼法》第15条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

《高法解释》第241条规定：……（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。……

A项、B项皆正确，当选。所述正确根据法律规定，被告人刘某在案件审理期间死亡，如果已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪；如果不能确认无罪的，应当裁定终止审理。故A、B项两项所述正确。

C项、D项皆错误，不可选。C项和D项所述不符合以上法律规定，错误。

2.张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的?

A.对全案裁定核准死刑

B.裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判

C.裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审

D.对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审

【答案】ABC

【考点】最高人民法院复核死刑立即执行案件后的处理方式

【解析】

《高法解释》第351条规定：对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。

D项正确，当选。根据该法条的规定可知，D项表述正确；A、B、C三项皆错误。

今天的历年真题分享就到这里啦，希望对你们有帮助哦！预祝你们在2020年的法律职业资格考试中一切顺利，取得自己理想的成绩，早日拿到合格证书！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
下列关于法律证成的说法中哪一说法不成立？（ ）
A.凡是证成所处理的问题同时包括法律事实问题、法律规范问题和法律语言问题
B.凡是对前提的证成均可称为外部证成
C.凡属法律证成的过程，都是给一个法律决定提供充足理由的活动或者过程
D.法的论证、难理和解释是同一逻辑活动过程的不同侧面，它们具有同一性

答案：D
解析：
考点：法律证成、内部证成、外部证成
讲解：证成可分为外部证成和内部证成，无论是外部证成还是内部证成，实际上都不可避免地要涉及三者，即大前提（规范）、小前提（事实）和使用语言进行论证。因此， 凡是证成所处理的问题同时包括法律事实问题、法律规范问题和法律语言问题，即A项正 确。
外部证成是指对法律决定所依赖的前提的证成，因此，凡是对前提的证成均可称为外部证成，即B项正确。
凡属法律证成的过程，都是给一个法律决定提供充足理由的活动或者过程，这是证成的定义，因此C项正确。
法的论证、推理和解释是同一逻辑活动过程的不同侧面，伹是它们各具特征，并不能混为一谈，而“同一性”是指事物在本质和特征上均完全相同，故D项关于这三者具有同一性的说法错误。
关于保障诉讼参与人的诉讼权利原则，下列哪些选项是正确的？

A.是对《宪法》和《刑事诉讼法》尊重和保障人权的具体化
B.保障诉讼参与人的诉讼权利，核心在于保护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权
C.要求诉讼参与人在享有诉讼权利的同时，还应承担法律规定的诉讼义务
D.保障受犯罪侵害的人的起诉权和上诉权，是这一原则的重要内容
答案：A,B,C
解析：
《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。该原则要求：（1）诉讼权利是诉讼参与人享有的法定权利，法律予以保护，公安司法机关不得以任何方式加以剥夺；（2）公安司法机关有义务保障诉讼参与人充分行使诉讼权利，对于刑事诉讼中妨碍诉讼参与人行使诉讼权利的各种行为，公安司法机关有义务采取措施制止；（3）诉讼权利人享有诉讼权利的同时，还应当承担法律规定的诉讼义务。
选项A、B正确。在刑事诉讼中，“尊重和保障人权”具体化为对各种诉讼权利的保护。只有切实保障诉讼参与人的诉讼权利，才能使诉讼参与人的合法权益不受侵犯，才能使诉讼参与人积极参加诉讼，保证刑事诉讼顺利进行，保证刑事诉讼的任务和目的得以实现。
选项D错误。公诉案件中的诉权由检察院享有，被害人是不享有起诉权和上诉权的。
下列哪些选项不违反罪刑法定原则?（ ）

A.将明知是痴呆女而与之发生性关系导致被害人怀孕的情形，认定为强奸“造成其他严重后果”
B.将卡拉OK厅未经著作权人许可大量播放其音像制品的行为，认定为侵犯著作权罪中的“发行”
C.将重度醉酒后在高速公路超速驾驶机动车的行为，认定为以危险方法危害公共安全罪
D.《刑法》规定了盗窃武装部队印章罪，未规定毁灭武装部队印章罪。为弥补处罚漏洞，将毁灭武装部队印章的行为认定为毁灭“国家机关”印章
答案：A,C,D
解析：
本题考查刑法解释与罪刑法定原则之间的关系。 A项，“其他”本是规范的构成要件要素，对其具体内容的填充只需要法益损害严重，不需要其他要素特征。强奸痴呆女导致其怀孕的，相当于强奸幼女导致其怀孕，由于后续的堕胎或者生育都会使没有自理能力的痴呆女面临危险，所以可以认为是“造成其他严重后果”。故A项正确。
B项，“发行”主要指出售，单纯播放不是出售行为，将单纯播放解释为“发行”违背了人们对“发行”一词的日常理解，违反罪刑法定原则。故B项错误。
C项，重度醉酒后在高速公路超速行车，超出了对抽象公共安全的侵害，进一步造成对具体的公共安全的损害，可以成立以危险方法危害公共安全罪。故C项正确。
D项，武装部队属于国家机关中的军事机关，将“武装部队印章”认定为“国家机关印章”，并未违反罪刑法定原则。故D项正确。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签