【历年真题(2020-08-01)

发布时间：2020-08-01

为了帮助大家更好的复习，顺利通过2020年国家统一法律职业资格考试，今天51题库考试学习网分享了2017年法律职业资格考试《卷二》的试题及答案，需要了解的小伙伴就赶紧来看看吧！

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。

31.关于侦查辨认，下列哪一选项是正确的?（B）

A.强制猥亵案，让犯罪嫌疑人对被害人进行辨认

B.盗窃案，让犯罪嫌疑人到现场辨认藏匿赃物的房屋

C.故意伤害案，让犯罪嫌疑人和被害人一起对凶器进行辨认

D.刑讯逼供案，让被害人在4张照片中辨认犯罪嫌疑人

32.叶某涉嫌飞车抢夺行人财物被立案侦查。移送审查起诉后，检察院认为实施该抢夺行为的另有其人。关于本案处理，下列哪一选项是正确的?（D）

A.检察院可将案卷材料退回公安机关并建议公安机关撤销案件

B.在两次退回公安机关补充侦查后，检察院应作出证据不足不起诉的决定

C.检察院作出不起诉决定后，被害人不服向法院提起自诉，法院受理后，不起诉决定视为自动撤销

D.如最高检察院认为对叶某的不起诉决定确有错误的，可直接撤销不起诉决定

33.下列哪一选项属于两审终审制的例外?（C）

A.自诉案件的刑事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，不得上诉

B.地方各级法院的第一审判决，法定期限内没有上诉、抗诉，期满即发生法律效力

C.在法定刑以下判处刑罚的判决，报请最高法院核准后生效

D.法院可通过再审，撤销或者改变已生效的二审判决

34.下列哪一案件可适用简易程序审理?（B）

A.甲为境外非法提供国家秘密案，情节较轻，可能判处3年以下有期徒刑

B.乙抢劫案，可能判处10年以上有期徒刑，检察院未建议适用简易程序

C.丙传播淫秽物品案，经审查认为，情节显著轻微，可能不构成犯罪

D.丁暴力取证案，可能被判处拘役，丁的辩护人作无罪辩护

35.在一审法院审理中出现下列哪一特殊情形时，应以判决的形式作出裁判?（C）

A.经审理发现犯罪已过追诉时效且不是必须追诉的

B.自诉人未经法庭准许中途退庭的

C.经审理发现被告人系精神病人，在不能控制自己行为时造成危害结果的

D.被告人在审理过程中死亡，根据已查明的案件事实和认定的证据，尚不能确认其无罪的

以上就是今天试题分享的全部内容了，不知道对小伙伴们有没有帮助。如果还想要了解更多考试试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，考取自己理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
对于机动车致人损害，下列表述正确的是：

A. 机动车致人损害，致害人负无过错责任，无例外地要求全部赔偿
B. 甲将车租给了无驾照的乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害负连带责任
C.甲将车卖给了乙，但未办理过户手续，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任
D.甲将一辆拼装车卖给了乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任
答案：D
解析：
题涉及机动车致人损害问题。A选项中，机动车致人损害，致害人应负无过错责任，但受害人有过错的可以减轻致害人的责任。A选项错误。B选项中，甲跟乙之间存在租赁关系且甲租给无驾照的乙，表明甲存在过错。此种情况下，甲、乙对丙的受害不是负连带责任，而是由乙承担责任，甲承担相应责任。甲、乙的责任关系为按份责任。B选项错误。C选项中，甲、乙之间存在买卖合同关系，只是未办理过户手续，责任应由侵权人乙承担，甲不负任何责任。C选项错误。D选项，甲、丙之间买卖的是法律禁止买卖的拼装车，此种情况由出卖人和买受人对受害人负连带责任。
商品房预售许可程序包括（　）。

A. 受理
B. 审核
C. 登记
D. 许可
E. 公示
答案：A,B,D,E
解析：
商品房预售许可依下列程序办理：（1）受理；（2）审核；（3）许可；（4）公示。
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。
　　二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。
　　一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。
问题：
1．关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在哪几种处理意见？各自的理由是什么？
2．关于赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实，可能存在哪几种主要处理意见？各自的理由是什么？
3．孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？
4．孙某向赵某索要名画的行为构成何罪（说明理由）？关于法定刑的适用与犯罪形态的认定，可能存在哪几种观点？
5．孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？

答案：
解析：
1.关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在两种处理意见。其一，认定为侵占罪与故意杀人罪，实行数罪并罚。理由是，赵某已经占有了名画，不可能对名画实施抢劫行为，杀人行为同时使得赵某将名画据为己有，所以，赵某对名画成立（委托物）侵占罪，对钱某的死亡成立故意杀人罪。其二，认定成立抢劫罪一罪。理由是，赵某杀害钱某是为了使名画不被返还，钱某对名画的返还请求权是一种财产性利益，财产性利益可以成为抢劫罪的对象，所以，赵某属于抢劫财产性利益。
2.赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡，属于事前的故意或概括的故意。对此现象的处理，主要有两种观点：其一，将赵某的前行为认定为故意杀人未遂（或普通抢劫），将后行为认定为过失致人死亡，对二者实行数罪并罚或者按想象竞合处理；理由是，毕竟是因为后行为导致死亡，但行为人对后行为只有过失；其二认为，应认定为故意杀人既遂一罪（或故意的抢劫致人死亡即对死亡持故意一罪）；理由是，前行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，前行为与后行为具有一体性，故意不需要存在于实行行为的全过程。答出其他有一定道理的观点的，适当给分。
3.孙某对钱某的死亡构成故意杀人罪。孙某明知钱某没有死亡，却催促赵某动作快一点，显然具有杀人故意，客观上对钱某的死亡也起到了作用。即使认为赵某对钱某成立抢劫致人死亡，但由于钱某不对抢劫负责，也只能认定为故意杀人罪。倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人未遂（或普通抢劫）与过失致人死亡罪，那么，孙某就是利用过失行为实施杀人的间接正犯；倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人既遂（或故意的抢劫人死亡即对死亡持故意），则孙某成立故意杀人罪的帮助犯（从犯）。
4.孙某索要名画的行为构成敲诈勒索罪。理由：孙某的行为完全符合本罪的构成要件，因为利用合法行为使他人产生恐惧心理的也属于敲诈勒索。一种观点是，对孙某应当按800万元适用数额特别巨大的法定刑，同时适用未遂犯的规定，并将取得价值8000元的赝品的事实作为量刑情节，这种观点将数额巨大与特别巨大作为加重构成要件；另一种观点是，对孙某应当按8000元适用数额较大的法定刑，认定为犯罪既遂，不适用未遂犯的规定，这种观点将数额较大视为单纯的量刑因素或量刑规则。
5.孙某出卖赝品的行为不构成诈骗罪，因为孙某以为出卖的是名画，不具有诈骗故意。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签