2020年法律职业资格考试《民事诉讼法》（卷一）历年真题(2020-10-17)

发布时间：2020-10-17

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试《民事诉讼法》（卷一）的历年真题，快来了解一下吧！

1.巨星公司开发的软件屡遭盗版，遂派公司人员假扮消费者与盗版商磋商，请公证处人员手机秘密拍摄磋商全过程，公证处制作公证书，巨星公司据此向法院起诉索赔。关于公证书的说法正确的是：

A.假扮消费者有违公平原则，有损经济秩序，该公证书应当排除

B.公证处只应当公证合法法律行为，该公证书有瑕疵，应当排除

C.该公证书是原始证据

D.该公证书是书证

【考点】证据的证明力;证据的种类与分类

【难度】★★★

【答案】D

【解析】在民事诉讼中，证据应当按法定的要求取得，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获得的证据，不能作为认定案件事实的依据，应当排除的证据仅仅是通过上述手段获得的证据。本题中，假扮消费者并不涉及严重侵害他人的合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的情形，所以该公证书不能作为非法证据排除的对象。A项错误，不当选。

瑕疵证据只是证明力相对较低，但仍应作为证据使用，并非直接排除。B项错误，不当选。

按照证据的来源，证据可以分为原始证据与传来证据。原始证据是指直接来源于案件客观事实的证据。传来证据是指间接来源于案件事实的证据。公证书是对手机拍摄的过程进行公证，并非直接来源于案件事实，所以该公证书是传来证据，而非原始证据。C项错误，不当选。

公证书通过其记载的内容和表达的思想证明案件事实，属于书证。D项正确，当选。

故本题选D。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试真题，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩，早日拿到合格证书！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的?( ）

A.应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律
B.应适用里斯住所地的法律
C.如依据中国法里斯具有完全行为能力．则应认定其具有完全行为能力
D.如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
答案：C
解析：
本题考查票据关系中当事人行为能力认定的法律适用。A项，《票据法》第96条规定：“票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。”
法律对于债务人的行为能力有明确的规定，适用其本国法律即甲国法律或者行为地法律即中国法律，不适用最密切联系原则。所以A错误。
B项，里斯的住所地并不一定位于甲国或者中国，所以适用住所地法律是错误的。所以B错误。
C项，若依据中国法即行为地法里斯具有完全民事行为能力，根据《票据法》第96条的规定，应当认定其具有完全民事行为能力。所以C正确。
D项，根据《涉外民事关系法律适用法》第10条规定，当不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。所以D错误。
根据《银行业监督管理法》的规定，银行业金融机构违反审慎经营规则且逾期未改正的，国务院银行业监督管理机构可以对其采取下列哪些措施？()

A、限制资产转让
B、限制分配红利
C、责令暂停部分业务
D、促成机构重组
答案：A,B,C
解析：
【考点】银行业金融机构违反审慎经营规则应受的处罚。详解：《银行业监督管理法》第37条对银行业金融机构违反审慎经营规则应受的处罚作出了明确具体的规定，银行业金融机构违反审慎经营规则的，国务院银行业监督管理机构或者其省一级派出机构应当责令限期改正；逾期未改正的，或者其行为严重危及该银行业金融机构的稳健运行、损害存款人和其他客户合法权益的，经国务院银行业监督管理机构或者其省一级派出机构负责人批准，可以区别情形，采取下列措施：(1)责令暂停部分业务、停止批准开办新业务；(2)限制分配红利和其他收入；(3)限制资产转让；(4)责令控股股东转让股权或者限制有关股东的权利；(5)责令调整董事、高级管理人员或者限制其权利；(6)停止批准增设分支机构。银行业金融机构整改后，应当向国务院银行业监督管理机构或者其省一级派出机构提交报告。国务院银行业监督管理机构或者其省一级派出机构经验收，符合有关审慎经营规则的，应当自验收：完毕之日起3日内解除对其采取的前款规定的有；关措施。据此，本题选A、B、C项。
关于受贿相关犯罪的认定，下列哪些选项是正确的？()

A:甲知道城建局长张某吸毒，以提供海洛因为条件请其关照工程招标，张某同意。甲中标后，送给张某50克海洛因。张某构成受贿罪
B:乙系人社局副局长，乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后，收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪
C:国企退休厂长王某（正处级）利用其影响，让现任厂长帮忙，在本厂推销保险产品后，王某收受保险公司3万元。王某不构成受贿罪
D:法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费，你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后，给法院单位账户打入500万元。应认定法院构成单位受贿罪
答案：A,B,C,D
解析：
【考点】受贿相关犯罪。详解：受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。A中，毒品也是财物。城建局长张某利用职务之便收取甲给予的财物，成立受贿罪。B中非国家工作人员乙父通过其子乙的职务的便利条件，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，乙父构成利用影响力受贿罪。C中王某收受保险公司3万元的行为并不构成受贿罪，因为王某不具有国家工作人员的身份。王某构成利用影响力受贿罪。单位受贿罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。D中法院院长作为法院的法定代表人向某公司索取金钱，为法院谋取利益，因此法院构成单位受贿罪。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签