一起看看！关于2020年陕西法考分数线怎么划定？法考合格分数线是多少？

【考点】执行与审判的关系【详解】民事诉讼是人民法院通过司法程序解决民事争议的活动，其解决民事争议可以分为两个阶段，第一阶段是通过受理当事人的起诉，进行审理，从而确认民事权利，这是审判程序；第二阶段是实现民事权利的程序，也就是说当事人之间的民事权利义务确定以后，再由法院作为国家执行机关对拒绝履行义务的一方当事人采取执行措施，进而使债权人的权利能够得到实现。因此，虽然立法与理论研究以及实践都把民事诉讼审判程序作为重点，但执行程序对于保证解决民事争议，保证当事人的权利义务等方面的实现有着不可替代的作用，其有自己独有的诉讼价值和诉讼地位。民事执行程序与民事审判程序既有共同点，也有区别。民事执行程序与民事审判程序的区别在于，它是相对独立于民事审判程序中的一种诉讼程序，表现为：(1)二者的宗旨不同，审判程序着重通过精密、周全的审理和判决确认当事人的权利存在与否，强调司法公正的实现。而执行程序是实现已确定的当事人的权利，重点是强调迅速实现结果，以实现诉讼效率和效益；(2)二者在诉讼程序中的地位不同，审判程序是诉讼程序中的必经程序。在现实生活中，每一个民事案件都要经过民事审判这一程序，而民事执行程序并不是民事诉讼的必经程序，也只有当诉讼当事人不自动履行具有给付内容的裁判的时候才会发生执行问题，才有可能启动执行程序的发生；(3)二者适用的根据不同，民事执行的根据主要是民事审判程序产生的判决、裁决、调解书和支付令，但其他生效法律文书也可以成为民事执行程序中的执行根据，主要有没收财产的刑事判决、罚金、刑事附带民事诉讼的裁决；公证机关依法赋予强制执行力的债权文书；行政机关依法可以申请法院强制执行的行政处罚决定和仲裁机构的仲裁裁决等；(4)二者的实施机构不同。在我国民事审判权和民事执行权由人民法院行使，但审判权由人民法院的审判部门进行，而执行权由人民法院的专门执行部门行使。据此可知，A项说法正确，不应选。民事审判程序并非一定是民事执行程序的前提，如公证机关依法赋予强制执行力的债权文书就没有经过审判程序，但其可以进入执行程序，故C项说法错误，应选。同样的道理，民事执行程序并非民事审判程序的继续，其是一个独立的程序，与审判程序有诸多不同，故D项说法错误，应选。2012年《民事诉讼法》第206条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。故法院对案件裁定进行再审时，应当裁定中止原判决的执行，而不是裁定终结执行，故B项说法错误，应选。本题正确答案为BCD。【陷阱】不少人认为审判程序是执行程序的前提，而执行程序是审判程序的继续，这种观点是错误的。虽然不少案件在进入执行程序之前一般都要经过审判程序，但亦有一些案件无须审判程序而可以直接进入执行程序，如公证机关依法赋予强制执行力的债权文书就可以未经审判程序而直接进入执行程序。所以说审判程序是执行程序的前提过于绝对了。反之，执行程序亦并非审判程序的继续，不仅是因为执行程序独立于审判程序，且与审判程序存在重大区别，还因为一些案件进入执行程序前并未经过审判程序，故不能说执行程序是审判程月的继续。对于这一点要有清醒的认识。

考点：劳动纠纷的忡裁
讲解：根据《劳动争议调解仲裁法》第42条的规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当 先行调解。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。调解书应当写明仲裁请求和当事人协 议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书 经双方当事人签收后，发生法律效力。调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲 裁庭应当及时作出裁决。”故A项正确。第43条规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自 劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起45日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议 仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过15日。逾期未 作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。仲裁庭裁决劳动争议 案件时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。”故B项正确。第44条规定： “仲裁庭对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的案件，根据当事人的申请， 可以裁决先予执行，移送人民法院执行。仲裁庭裁决先予执行的，应当符合下列条件: (一）当事人之间权利义务关系明确；（二）不先予执行将严重影响申请人的生活。劳动者 申请先予执行的，可以不提供担保。”故C项正确。第45条规定：“裁决应当按照多数仲裁 员的意见作出，少数仲裁员的不同意见应当记人笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应 当按照首席仲裁员的意见作出。” D项是错误的，应选。

本题考查逃税罪的法律规定。 《刑法》第201条第4款规定，有逃税行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应缴纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。 据此，①纳税人逃税，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，“一律”不予追究刑事责任的说法错误。因为“5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外”。 ②纳税人逃避追缴欠税，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，是“不予追究刑事责任”，而不是“应减轻或者免除处罚”。 ③纳税人以暴力方法拒不缴纳税款，后主动补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。该说法是错将和平的逃税罪的处罚阻却事由适用在了暴力的抗税罪上。 ④对于扣缴义务人，即便其经过税务机关依法下达追缴通知后，补缴应缴纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，亦应追究刑事责任，即纳税人的处罚阻却事由不适用于扣缴义务人。综上，①②③④的说法全都错误。故ABCD项全都错误。