2020年法律职业资格考试历年真题(2020-09-10)

发布时间：2020-09-10

报考了2020年法律职业资格考试的小伙伴们注意了，距离考试的时间越来越近，你们准备的怎么样了？为了帮助大家能够顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了相关的历年真题，快来看看吧！

1.关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪，下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实？

A.吴某是否为国家机关工作人员

B.是否存在为吴某所实施的被指控事实

C.被指控事实是否情节严重

D.是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节

【答案】ABCD（本题答案：ABCD，原答案为ABC）

【解析】本题考查待证事实。

《刑诉解释》第64条第1款规定：“应当运用证据证明的案件事实包括：

（一）被告人、被害人的身份；

（二）被指控的犯罪是否存在；

（三）被指控的犯罪是否为被告人所实施；

（四）被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；

（五）实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；

（六）被告人在共同犯罪中的地位、作用；

（七）被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；

（八）有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；

（九）有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；

（十）与定罪量刑有关的其他事实。”

ABCD四项分别对应上述规定第1、2、5、7项，故全选。

2.甲涉嫌盗窃罪被逮捕。甲父为其申请取保候审，公安机关要求甲父交纳10万元保证金。甲父请求减少保证金的数额。公安机关在确定保证金数额时应当考虑下列哪些情况？

A.当地经济水平落后

B.甲和甲父靠种地为生且无其他收入，生活贫困

C.甲只偷他人一头牛，可能判处的刑罚不重

D.甲无前科，社会危险性小，妨碍诉讼可能性小

【答案】BCD（本题答案：BCD，原答案为ABCD）

【解析】本题考查保证金保证。

《刑事诉讼法》第70条第1款规定：“取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。”因此BCD正确，A项错误。

以上就是今天的历年真题分享，希望对你们有所帮助，想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，取得理想的成绩，早日拿到合格证书！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。

案情：近年来，民意的介入最终影响一些个案的诉讼与判决已经成为舆论监督的一种流行趋势，以致出现一个新词：全民法官。“全民法官”现象与以往的舆论监督注重事实揭露不同的是，媒体或者部分公众通过媒体直接给某人定罪。比如，2009年“习水”案、邓玉娇案和杭州胡斌飙车案。习水嫖宿幼女的升级和“全民法官”现象相关。刚开始，检察机关认为袁荣会等8人构成的是容留、介绍卖淫罪及嫖宿幼女罪。但提起公诉后，舆论大哗，因为“主流民意”是构成“强迫卖淫罪”和“强奸幼女罪”。在汹涌的民意面前，检察机关经过撤诉、补充侦查后改变初衷，将袁荣会的罪名由较轻的“容留、介绍卖淫罪”，变成了“强迫卖淫罪”。杭州胡斌飙车（70迈事件）案则是另一种情况。对于杭州市公安机关以“交通肇事罪”将胡斌逮捕并移送，舆论是不满意的，因为他们已经给胡斌判定了“以危险方法危害公共安全罪”。


2009年5月1 0日，22岁的女服务员邓玉娇因拒绝提供性服务与三位男子发生争执，最终用随身携带的水果刀致对方一死一伤。邓玉娇是否构成“正当防卫”？网上舆论争议不休。


问题：


请运用自身学识谈谈你对此事件的看法。


答题要求：


1．运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；


2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；


3．字数不少于500字。


参考条文：


《中华人民共和国宪法》


第一百二十六条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。


第一百三十一条人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。



答案：
解析：

【参考例文】


“全民法官”的出现，一方面是网络时代舆论监督力度加大的表现，但是，另一方面不可否认，这样的行为也对司法独立造成了一定的影响。必须在新闻舆论监督和司法独立之间找到一个平衡点！如果习水检察院在事实没有完全查清的情况下就轻易起诉（发现新的犯罪事实正是其移送上级检察院的理由），舆论代表的民意也可能不会激愤到“不以强奸幼女罪下判就是包庇和放纵”；如果杭州公安交管部门不是仅凭当事人的供词就认定“70迈”，关于“以危险方法危害公共安全罪”和“交通肇事罪”的争论也许不会那么引人关注。


司法独立是指司法机关（人民法院和人民检察院）依法行使职权，不受干涉。人民法院行使审判权，人民检察院行使检察权，在法律规定的职责范围内都是独立的，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。需要指出的是，这里是不受“行政机关”干涉，而非“任何机关”。人民法院、人民检察院必须在宪法和法律规定的权限范围内行使职权，必须严格遵守法律的规定行使职权。同时，人民法院、人民检察院作为一个组织整体，集体对审判权、检察权的行使负责。该原则不同于西方国家的司法独立。在我国，独立行使审判权、检察权的主体是人民法院、人民检察院，而不是某个审判员或检察员个人独立行使审判权或检察权。


当然，司法独立并不是不要监督。我国法律规定，司法机关还要接受监督领导。不仅要接受人大的监督，还要接受党的领导。司法权威的树立既需要全社会的共同监督，也需要全社会来共同维护。如果社会认为司法没有什么权威，想损害就损害，那么，受损害的不仅是司法权威，还包括法治的社会基础，最终受害者肯定是社会大众。司法需要监督，因为只有加强监督，才能保证司法公正，而司法只有公正才能保证权威；但同样，确保审判独立也是维护司法权威最起码的条件。



“星辰”是国外一知名洗涤产品品牌，该种洗涤产品的消费者和经营者非常熟悉该品牌。至2006年3月，该品牌仍未在中国商标管理部门注册。2005年4月起，中国“未来”公司便使用“星辰”作为其生产的类似洗涤产品的商标。现“星辰”这一品牌的商标权人，向中国某法院起诉，要求中国“未来”公司停止侵权，并赔偿损失。下列哪种说法是正确的？（ ）
A.因为“星辰”这一品牌未在中国注册，我国法律不予保护
B.可以认为“星辰”构成驰名商标
C.“星辰”在中国没有作为驰名商标受保护的记录，法院不应支持原告的主张
D.若中国“未来”公司是在与对方不相同且不相类似的产品上使用的，同样构成侵权

答案：B
解析：
考点：未在中国注册的驰名商标的保护
讲解：“星辰”商标广为人知，应当认定为驰名商标，B项正确。关于驰名商标的保护，《商标法》第13条规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、模仿或者翻译他人巳经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”可见，我国《商标法》对在中国注册的驰名商标与未在中国注册的驰名商标采取区分保护的策略，前者的保护范围涵盖所有商品，而后者的保护范围仅限于相同或者类似商品，故D项错误，A项同样错误。C项没有法律依据，显然错误。需要注意的是：未注册的驰名商标受中国法律保护，未注册的非驰名商标则不受保护。
下列哪些生效法律文书，可以由审判庭移送执行机构执行？（ ）
A.发生法律效力的具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的法律文书
B.民事制裁决定书
C.刑事附带民事判决、裁定、调解书
D.离婚案件中夫妻共同财产分割的判决书

答案：A,B,C
解析：
A、B、C
考点：移送执行
讲解：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第19条第1款规定，发生法律效力的具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书，由审判庭移送执行机构执行。由此可见，A、B、C三项可由审判庭移送执行机构执行。而离婚案件中夫妻共同财产分割的判决书需由当事人申请执行。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签