多选题

关于商标的侵权认定，下列说法正确的是（　　）。

A甲公司在服装产品上注册“秋风”商标；乙公司未经许可在制造的衣服上使用“秋风”商标；个体户丙从乙公司批发“秋风”服装销售，若丙不知道乙公司生产的产品侵犯商标权，则丙无须承担侵权责任

B甲购买“东风风神”轿车一辆，用于公司商务接待。甲为了给客户留下更好印象，将东风车标拆掉，并更换为“奔驰”商标。甲侵犯了“东风风神”的商标专用权

C甲公司在洁具产品上注册“亮洁”商标；乙公司未经许可在其生产的马桶上使用“亮洁”商标。若甲公司不能证明注册后3年内实际使用该商标或受其他损失的，则乙公司无须承担赔偿责任

D甲公司从2008年开始一直在灯具上使用“明月”商标，未进行注册，但因质量过硬广受好评。乙公司于2009年在灯具类商品上注册“明月”商标。甲公司附加适当区别标识后可以在原使用范围内继续使用该商标

解析：
A项，《商标法》第64条第2款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。第60条第2款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。由此可见，销售侵犯商标权商品的“善意销售者”构成侵权，只是无须承担赔偿责任。
B项，《商标法》第57条第5款规定，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于侵犯注册商标专用权。本题中，甲虽更换了“东风风神”的注册商标，但因未将商品又投入市场，故不构成商标侵权行为。
C项，《商标法》第64条第1款规定，注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前3年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前3年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。
D项，《商标法》第59条第3款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。