点击查看:2020高级会计师考试案例分析试题63
发布时间:2020-09-06
各位小伙伴大家好,高级会计职称考试的考试科目为《高级会计实务》,试题题型为案例分析题,并且是开卷考试,51题库考试学习网带来了案例分析题供大家练习,帮助大家熟悉题型和解答技巧。
案例:
2008 年1 月1 日,某钢铁甲公司为规避所持有钢铁存货公允价值变动风险,决定在期货市场上建立套期保值头寸,并指定期货合约Y为2008 年上半年钢铁存货价格变化引起的公允价值变动风险的套期。期货合约Y的标的资产与被套期项目存货在数量、质次、价格变动和产地方面相同。
2008年1月1日,期货合约Y的公允价值为零,被套期项目(钢铁存货)的账面价值和成本均为1 000 000元,公允价值是1 100 000元。2008年6月30日,期货合约Y的公允价值上涨了25000元,钢铁存货的公允价值下降了25 000元。当日,钢铁甲公司将钢铁存货出售,并将期货合约Y 结算。中华考试网
钢铁甲公司采用比率分析法评价套期有效性,即通过比较期货合约Y和钢铁存货的公允价值变动评价套期有效性。钢铁甲公司预期该套期完全有效。
假定不考虑期货合约的时间价值、商品销售相关的增值税及其他因素,钢铁甲公司的账务处理如下:
(1)钢材存货属于被套期项目,采用的套期工具为期货合约。外语学习网
(2)在会计处理时,将该套期保值分类为现金流量套期。
(3)将套期工具公允价值变动形成的利得计入资本公积。
(4)被套期项目因套期风险形成的损失计入了当期损益。
要求:
1.判断甲公司对上述业务的会计处理是否正确,并说明理由。
2.分析套期保值的结果。
【正确答案】:
1.(1)钢材存货属于被套期项目,采用的套期工具为期货合约,正确。
理由:钢材存货使企业面临公允价值变动风险,而且被指定为被套期对象,该钢材存货属于被套期项目;由于钢材期货合约是企业为进行套期而指定的、其公允价值变动预期可抵销被套期项目公允价值变动风险的衍生工具,属于套期工具。
(2)甲公司将该套期保值分类为现金流量套期不正确,该套期属于公允价值套期。
理由:公允价值套期是指对已确认资产或负债、尚未确认的确定承诺,或该资产或负债、尚未确认的确定承诺中可辨认部分的公允价值变动风险进行的套期。该类价值变动源于某类特定风险,且将影响企业的损益。钢材存货套期的目的是抵销钢材公允价值变动对损益的影响,属于公允价值套期。
(3)将套期工具公允价值变动形成的利得计入资本公积不正确。
理由:在公允价值套期下,应将套期工具公允价值变动形成的利得计入当期损益。
(4)被套期项目因套期风险形成的损失计入了当期损益正确。
理由:由于该套期属于公允价值套期,按照规定被套期项目因被套期风险形成的利得或损失应当计入当期损益,同时调整被套期项目的账面价值。被套期项目为按成本与可变现净值孰低进行后续计量的存货、按摊余成本进行后续计量的金融资产或可供出售金融资产的,也应当按此规定处理。
以上就是今天分享的全部内容了,各位小伙伴根据自己的情况进行查阅,希望本文对各位有所帮助,如需了解更多相关内容,请关注51题库考试学习网!
下面小编为大家准备了 高级会计师 的相关考题,供大家学习参考。
为满足股份转让需要,B公司聘请某财务顾问公司对A公司进行整体估值,财务顾问公司首先对A公司进行了2012年至2016年的财务预测,有关于测数据如下:
金额单位:万元
假定自2017年起,A公司自由现金流量每年以5%的固定比率增长。
A公司估值基准日为2011年12月31日,财务顾问公司根据A公司估值基准日的财务状况,结合资本市场相关参考数据,确定用于A公司估值的加权平均资本成本率为13%。
已知:A公司2012年至2016年自由现金流量现值之和为355 640万元;在给定的折现率下,5年期1元复利现值系数为0.54。
要求:
1.计算A公司2016年自由现金流量(要求列出计算过程)。
2.计算A公司2016年末价值的现值(要求列出计算过程)。
3.计算A公司的估值金额(要求列出计算过程)。
4.以财务顾问公司的估值结果为基准。从B公司价值最大化角度,分析判断B公司拟转让的20 000万股股份定价是否合理(要求列出计算过程)。
2、A公司2016年末价值的现值=218 000×(1+5%)/(13%-5%)×0.54
=1 545 075(万元)
3、A公司的估值金额=355 640+1 545 075=1 900 715(万元)
4、B公司拟转让的20 000万股股份的价值=1 900 715×20 000/100 000=380 143(万元)
400 000>380 143(万元)
故B公司拟转让的20 000万股股份定价合理。
有关资料如下:
(1)A 公司。A 公司于 2014 年 3 月通过并购实现对 A1 公司的全资控股,交易前 A 公司与 A1公司不存在关联方关系。甲会计师事务所在对 A 公司内部控制有效性进行审计的过程中发现:A公司未将 A1 公司纳入 2014 年度内部控制建设与实施的范围。
(2)B 公司。甲会计师事务所在审计过程中发现 B 公司的内部控制存在以下问题:①审计委员会缺乏明确的职责权限、议事规则和工作程序,未能有效发挥监督职能:②高级下属子公司 B1公司在未履行相应审批程序的情况下为关联方提供担保;③与售后“三包”返利业务相关的销售收入确认不符合《企业会计准则第 14 号——收入》的规定。甲会计师事务所认定上述问题已经构成了财务报告内部控制重大缺陷,出具了否定意见的内部控制审计报告。
(3)C 公司。甲会计师事务所在对 C 公司内部控制有效性进行审计的过程中发现下列事项:①C 公司自 2014 年陆续发生多起重大关联交易事项,为规范关联交易行为,C 公司与 2014 年 12 月底制定了关联交易内部控制制度,将其纳入《C 公司内部控制收册》,②C 公司限制甲会计师事务所审计人员对某类重要资产内部控制流程的测试,且未提出正当理由。甲会计师事务所据此出具了无法表示意见的内部控制审计报告。
(4)D 公司。D 公司为专门从事证券经营业务的上市公司。甲会计师事务所在对 D 公司内部控制有效性进行审计的过程中发现:D 公司策略交易系统的某模块存在重大技术设计缺陷,但该重大缺陷不影响 D 公司财务报表的真实可靠。甲会计师事务所出具了无保留意见的内部控制审计报告。
假定不考虑其他因素
要求:
或:在审计报告中增加“非财务报告内部控制重大缺陷描述段”。(3 分)
要求:请判断上述处理是否正确,并说明理由。
理由:甲单位应当按照财政批复的项目支出预算组织项目实施,项目预算执行中发生变更的,必须经上级主管单位同意后报同级财政部门批准。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-09-06
- 2020-08-21
- 2020-09-03
- 2020-08-21
- 2020-08-29
- 2020-09-06
- 2020-09-06
- 2020-08-29
- 2020-08-20
- 2020-08-20
- 2020-08-21
- 2020-09-03
- 2020-09-06
- 2020-09-06
- 2020-09-06
- 2020-08-20
- 2020-09-03
- 2020-09-06
- 2020-09-03
- 2020-09-03
- 2020-09-06
- 2020-08-29
- 2020-09-06
- 2020-09-03
- 2020-09-03
- 2020-08-29
- 2020-08-29
- 2020-09-06
- 2020-09-06
- 2020-09-03