推免生制度不合规范？那是因为你还没明白研究生的含义

发布时间：2020-09-06

与一般的考研生不同，推免生不用参加考研初试即可直接进入院校复试阶段。相比统招生辛苦备考，最后才艰难通过初试，推免生直接进入面试阶段显得有些不公平。那么，推免生制度是否有违公平？下面，51题库考试学习网为大家带来这方面的详细介绍，以供参考。

推免生制度是否有违公平？

研究生与本科生定位完全不同，不可能按本科生的招生逻辑招收研究生

推免生制度是否公平？答案是肯定的，全国高校的导师不是傻子，如果不公平肯定会第一个出来反对。我们经常看到很多人指责研究生推免生制度不公平，呼吁全部按分数录取，认为这样最公平，一些人也反驳说，既然推免生更优秀，为什么还怕考试竞争？一起考一下不就是了吗？

这些说法表面上非常有迷惑性，我们有必要给大家讲清楚一个专业问题。

北大著名学者卢晓东在接受采访时表示：对于研究生而言，其公平性内涵和我们一般讨论的本科生录取的公平性有巨大差异。研究生教育的公平性，更多体现在给予有潜力的学生充分的发展机会，使得他们未来能为国家和社会做出与其天分和抱负相匹配的贡献，这才是研究生教育公平的核心。

这个解释可能太学术了，但说了一个根本性的问题：本科生与研究生是两回事情，本科生招生与研究生招生也是两回事情，不适合，也无法用本科生招生办法来招收研究生，我们的研究生招生制度一直是双重筛选制度。

即便是上个世纪基本完全是看分数上大学的年代，研究生招生考试也一直是全国笔试+复试模式，必须加入导师的判断，从来都不是简单依据全国性考试分数录取的，原因就在于此。研究生需要解决未知的问题，是与导师同学一起生产知识，而不是简单的学习。因此，需要把有研究能力与意愿的人筛选出来，必须加入教授广泛参与的复试面试，以精准把握。2020年遭遇疫情，但研究生招生复试仍然坚持保留下来，目的也在于此，研究生招生是不能仅靠一个考试决定的。美国这类国家则更简单，核心是教授说了算，学校只管合规性。

在研究生招生考试中考得好，只能说明基础知识掌握得不错，但并不等于适合做研究，这是我们务必需要明白的。

是否应该继续扩大推免资格学校？

目前具有推免资格学校仅有366所，包含了所有140所双一流高校，一些声音呼吁进一步扩大推免生资格学校，以最大程度体现公平。

理论上，既然推免生招生模式是成功的，也广泛受到高校与研究生导师的欢迎，为什么不进一步扩大资格范围？据了解，教育部相关部门制定了申请准入制度的。

也就是说，教育部支持在制度化下，有序推进这个资格学校名单的扩大。但这一做法的前提，是推免生比例的提高，数量的增加。更重要的是，首先要社会各界达成统一共识，否则极易被误解为有违公平。

另外一方面，在积极推进推免生制度的同时，这个名单的扩大也需要谨慎。目前普通高校2740所，其中本科高校1200多所，65%都是大扩招之后的产物，也就是说历史不足20年，或者刚刚20年。教育是讲究沉淀的，像南方科技大学这类历史短但发展很快的学校毕竟是少数，在这种录取方式的改革上，一个重要的变化就是用高校自己的成绩评价替换全国研究生招生考试的成绩，对于一些层次过低的学校，还是需要谨慎的。

以上就是51题库考试学习网为大家带来的全部内容，希望能给大家一些帮助。51题库考试学习网提醒：研究生与本科生的定位不同，因此小伙伴们在选择考研这条路时就要注意提升自己的综合素质。最后，51题库考试学习网预祝准备参加2021年考研的小伙伴都能取得优异的成绩。

下面小编为大家准备了 研究生入学 的相关考题，供大家学习参考。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。