大家所关注的疫情下2020年世界社工日宣传活动如何宣传呢？

发布时间：2020-03-06

小伙伴们都知道原本2020年3月17日为世界社工日，今年受疫情影响下怎么宣传呢？这边51题库考试学习网帮为大家细说一下。

一、世界社工日

1、世界社工日是什么

世界社会工作日 ，也称国际社会工作日，简称世界社工日，国际社工日。是由国际社会工作者联盟组织主席大卫·琼斯博士倡导发起的。其目的是为社区内弱势人群解决问题，为有需要的人士贡献自己的爱心、知识和技巧。

2、世界社工日具体时间

每年三月份的第三个星期二，是国际公认的社工日，今年国际社工日是3月17日。

3、2020年世界社工日主题

今年，2020年世界社工日重点介绍了“促进人类关系的重要性”。

二、社工宣传周有哪些活动策划

每年在世界社工日来临之际，我国都会举办关于社工的宣传活动。今年，鉴于疫情的原因，提倡少出门，不聚集，因此，本届世界社工日的宣传应尽量通过线上的形式来进行，以下就是关于线上宣传的一些活动策划：

1、社工日知识竞赛有哪些

通过Q、微信群、微博等线上工具，对活动进行宣传并邀请居民参与。活动内容：通过居民点击链接，参与线上答题，参赛者在规定的时间内完成题库中相应数量的题目，成绩优异者获得相应奖励。题库内容可以设置为社会工作发展历程和历史、社会工作政策、行业热点等等。

2、关于抖音视频宣传

结合当下抗疫热点，描述一线社工在疫情前线的工作与生活报考，同时也可以设置不同的主题，例如，“一线社工参与疫情防控”、“关爱困境儿童，社工在行动”、“社区防控下的XX社工”等等。

3、关于直播互动

通过直播形式，直接向广大人民普及社工知识以及相关的内容，例如，什么是社会工作、社会工作的发展历史、社会工作主要的工作内容是什么等等，同时，关于居民的关于社工的困惑和问题进行及时的答疑，最后也可以随机抽取观众，提出一些有关社工的基本问题，回答正确给予相应奖励。

好啦！，以上便是今天51题库考试学习网分享的全部内容了，希望对你们有所帮助。

下面小编为大家准备了 公务员考试 的相关考题，供大家学习参考。
获得性状亦称后天性状．指生物个体在其一生中由于外界因素的影响(器官的使用或不使用)所获得的某些性状。
根据上述定义，下列属于获得性状的一项是：

A.鸟类用优美的歌声和鲜艳的羽毛求偶
B.长期的洞穴生活使考艾岛洞穴狼蛛的视力逐渐退化，嗅觉却越来越灵敏
C.泰坦魔芋花又称“尸臭魔芋”，它通过散发出腐烂的味道，吸引以吃腐肉为生的甲虫前来授粉
D.狮群中分工明确，雄狮负责保护领地和其他狮子的安全，母狮则负责狩猎
答案：B
解析：
获得性状定义的关键信息是：由于外界因素影响所获得的性状。B项中考艾岛洞穴狼蛛长期生活在洞穴中，不使用眼睛，因此视力退化，嗅觉因为使用较多却越来越灵敏，符合定义的关键信息；A、C、D三项并未体现外界因素的影响。故答案选B。

根据上图，下列说法正确的是：
A2004 年以来，每生产一把该型号职员椅获得的利润呈现上升趋势
B2004 年以来，该型号职员椅出厂价逐年上升
C2004 年以来，该型号职员椅原材料价格逐年上升
D2004 年以来，每生产一把该型号职员椅获得的利润呈下降趋势

答案：A
解析：
解析
A选项正确，D选项错误，年的利润分别为30、20、30、50、60，总体呈现上升趋势；
B选项错误，该型号的出厂价总体呈上升趋势，但不是逐年上升，2005年和2006年出厂价一致；
C选项错误，2004年以来，椅子的原材料价格总体上升趋势，但不是逐年上升，2006年低于2005年。
故正确答案为A。
2007年1-4月，全国商品住宅完成投资额为：

A3658亿元
B3863亿元
C3909亿元
D4019亿元

答案：A
解析：
　如今，微信朋友圈的各种投票活动让人不胜其烦，网络投票本意是通过一个更大的平台来扩大活动的影响，更好的征集民意，然而，也出现了“人情票”、“金钱票”、父母为孩子“拉票”等现象。对此，你怎么看?

答案：
解析：
随着微信不断深入人们的生活，各式各样的网络投票开始在微信朋友圈盛行。原本“网上投票”可以利用网络的平台，最大限度体现民意，但现实中的网络投票往往并不是基于人们细思明辨的选择，而是被“人情”所裹挟，通过请求朋友帮助投票或者发动身边熟悉的人帮助投票等一番拉票之后，此类网络投票就失去了公平的基础，而演变成为人脉的比拼，其结果大打折扣，值得引起警惕。
　　
　　在当前社会，通过网络投票评选各类先进，能够扩大参与范围，也正是这种参与的广泛性，一定程度上扩大了活动的影响力，在宣传典型等方面起到了积极作用。但是网络投票也存在许多短板，其中最主要的短板在于监管技术能力不足。网络投票面向的成千上万的网民，那么监管就成了一个难题，一旦人们不遵守公正公平的准则，利用“人情”进行“刷票”，其公平的脆弱基础就轻易被打破了。
　　
　　从社会影响方面来说，有些网络投票会侵蚀社会诚信观念，诸如“为孩子投票”这样的投票，有多少是依据真实情况进行的投票?很可能是因为父母人际交往能力强，票数就遥遥领先，而一旦这样的结果被采纳，很难想象，有真才实学但被朋友圈“刷”下来人，今后是不是还会相信努力的价值和相信社会的公正，而“十大杰出青年法官”这样的投票，如果不去看真正的专业水平，而仅依赖网络票选，那么这些“注水票”将最终损害票选的权威性，进而使得整个社会的诚信度下降。而有些“先关注公众号后进行投票”的网络票选，已经变相沦为商家进行宣传和竞争的“噱头”，通过攒人气的方式赢得消费者关注，从而误导消费者，破坏市场公平竞争秩序。类似的网络投票活动还有很多，因为其不够公平和透明，不能真实反映客观情况，其结果只能是大打折扣。
　　
　　不可否认，网络投票的方式如果运用得当，会在很大程度上提高我们的工作效率，汇总群众意见，我们不应纵容此类通过不当手段拉票的行为大行其道，对于民众来说，应该自觉抵制一些有害无益的拉票行为，从自身出发，共同维护好这个社会的公平正义。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签