2020年法律职业资格考试（各科）每日一练(2020-10-15)

发布时间：2020-10-15

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试（各科）的每日一练试题，一起来看看吧！

1.甲乙丙三人合作开发一项技术，合同中未约定权利归属。该项技术开发完成后，甲、丙想要申请专利，而乙主张通过商业秘密来保护。对此，下列哪些选项是错误的？

A.甲、丙不得申请专利

B.甲、丙可申请专利，申请批准后专利权归甲、乙、丙共有

C.甲、丙可申请专利，申请批准后专利权归甲、丙所有，乙有免费实施的权利

D.甲、丙不得申请专利，但乙应向甲、丙支付补偿费

【答案】BCD

【考点】技术开发合同

【解析】《合同法》第340条规定："合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得专利权的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。合作开发的当事人一方不同意申请专利的，另一方或者其他各方不得申请专利。"由该规定可知，甲丙不得申请专利，A项正确，BCD错误。

2.在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由夏洛克借款给安东尼，如不能按时还款，则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至，安东尼无力还款，夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出：可以割肉，但仅限一磅，不许相差分毫，也不许流一滴血，惟其如此方符合契约。关于该故事，下列说法正确的是：

A.夏洛克主张有约必践，体现了强烈的权利意识和契约精神

B.夏洛克有约必践（即使契约是不合理的）的主张本质上可以看作是"恶法亦法"的观点

C.鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法

D.安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则

【答案】AB

【考点】法的概念，法律解释，权利和人权意识，法的平等价值

【解析】本题以文学艺术作品中的一个案例串联起法学理论四个方面的内容，综合性很强。契约的内容就是对立约方权利义务的约定，合同订立之后必须严格履行，这是契约精神本身的基本内容，同时也是权利意识的体现。因此A选项正确。

本题的契约内容不合理，违反了社会的公序良俗，严格履行将对债务人产生不利的后果，夏洛克明知契约内容不合理仍然要求严格履行，由此可见，在夏洛克看来，法的内容和法的效力是可以分开的，法的命令与道德、正义之间没有必然联系，因此B选项正确。

鲍西娅按照日常的的语言，对“一磅肉”进行了解释，即在重量上只能是"一磅"，且不能流出一滴血，因为合同约定的偿还物不包括“血”，这是典型的文义解释方式，因此C选项错误。

夏洛克和安东尼的约定会对人体造成伤害，违反了人权原则，夏洛克要求严格按约定履行合同，说明订立契约的双方当事人地位是完全平等的。因此D选项错误。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试试题，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。