【历年真题(2020-08-01)

发布时间：2020-08-01

为了帮助大家更好的复习，顺利通过2020年国家统一法律职业资格考试，今天51题库考试学习网分享了2017年法律职业资格考试《卷二》的试题及答案，需要了解的小伙伴就赶紧来看看吧！

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。

1.关于刑事司法解释的时间效力，下列哪一选项是正确的?（B）

A.司法解释也是刑法的渊源，故其时间效力与《刑法》完全一样，适用从旧兼从轻原则

B.行为时无相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，应当依新司法解释办理

C.行为时有相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，仍须按旧司法解释办理

D.依行为时司法解释已审结的案件，若适用新司法解释有利于被告人的，应依新司法解释改判

2.关于危害结果，下列哪一选项是正确的?（C）

A.危害结果是所有具体犯罪的构成要件要素

B.抽象危险是具体犯罪构成要件的危害结果

C.以杀死被害人的方法当场劫取财物的，构成抢劫罪的结果加重犯

D.骗取他人财物致使被害人自杀身亡的，成立诈骗罪的结果加重犯

3.关于刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?（D）

A.甲先天双目失明，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事责任能力

B.乙是聋哑人，长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责任能力

C.丙服用安眠药陷入熟睡，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事责任能力

D.丁大醉后步行回家，嫌他人小汽车挡路，将车砸坏，事后毫无记忆。丁具有完全刑事责任能力

4.关于正当防卫与紧急避险的比较，下列哪一选项是正确的?（D）

A.正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同

B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同

C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同

D.若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图

5.甲冒充房主王某与乙签订商品房买卖合同，约定将王某的住房以220万元卖给乙，乙首付100万元给甲，待过户后再支付剩余的120万元。办理过户手续时，房管局工作人员识破甲的骗局并报警。根据司法解释，关于甲的刑事责任的认定，下列哪一选项是正确的?（B）

A.以合同诈骗罪220万元未遂论处，酌情从重处罚

B.以合同诈骗罪100万元既遂论处，合同诈骗120万元作为未遂情节加以考虑

C.以合同诈骗罪120万元未遂论处，合同诈骗100万元既遂的情节不再单独处罚

D.以合同诈骗罪100万元既遂与合同诈骗罪120万元未遂并罚

以上就是今天试题分享的全部内容了，不知道对小伙伴们有没有帮助。如果还想要了解更多考试试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，考取自己理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
关于仲裁裁决的撤销，根据我国现行法律，下列哪一选项是正确的?( ）

A.中国法院可根据中国法律撤销一项外国仲裁裁决
B.中国法院撤销涉外仲裁裁决的法定理由之一是裁决事项超出仲裁协议范围
C.撤销涉外仲裁裁决的法定理由和撤销国内仲裁裁决的法定理由相同
D.当事人可在收到中国的涉外仲裁裁决书之日起6个月内向仲裁机构所在地的高级人民法院申请撤销
答案：B
解析：
本题考查国际民商事争议的解决——国际商事仲裁。A错，因为一国的法院是不应依据本国的法律撤销一项外国的仲裁裁决的。依《仲裁法》第70条和《民事诉讼法》第274条的规定，B正确。C错，因为某些可作为撤销国内仲裁裁决的理由并不适用于涉外仲裁裁决，如作为裁决根据的证据是伪造的（《仲裁法》第58条第1款第4项）。D错，依《仲裁法》第58条、第59条的规定，对于中国的涉外仲裁裁决，当事人可以在收到裁决书之日起6个月内向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销，而不是高级人民法院。
附带性审查和宪法控诉都是宪法实施保障的重要方式，关于二者区别的表述，以下正确的是、

A、在附带性审查中，提出审查的主体既可能是诉讼中的原告，也可能是诉讼中的被告；而在宪法控诉中，提出审查的是普通公民
B、附带性审查依赖于具体的争诉，而宪法控诉则不需要有具体的纠纷存在，可单独提出宪法控诉
C、附带性审查是一种主动性审查，由法官对法律进行附带的主动审查，而宪法控诉是被动性审查
D、在附带性审查中，被裁决为违宪的法律、法规没有溯及既往的效力；而在宪法控诉中，被裁决为违宪的法律、法规具有溯及力
答案：A,B,D
解析：
附带性审查是一种被动性审查，审查机关不主动启动一个审查程序，而宪法控诉则是一种主动性审查，它不依赖于诉讼的存在，所以C错误。需要注意的是，二者在审查主体方面也有区别，附带性审查在多数国家由普通法院进行审查；而宪法控诉是德国宪法法院实行的审查方式，是由宪法法院这一特定的机关对于法律、法规和规范性文件的合宪性进行审查。还有，审查的后果也不同，附带性审查的后果是凡被法院宣布为违宪的法律，一般不再被援用，它并不导致这一法律在法典或法律性文件上被删除的后果，而在宪法控诉中，如某一法律被宣布为违宪，一般需要以公告的方式宣布该法规失效。
当事人对仲裁机构裁决申请法院执行，在下列哪些情况下人民法院应当裁定不予执行？

A:当事人在合同中没有订有仲裁条款或事后没有达成书面仲裁协议的
B:对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的
C:仲裁员仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊的行为
D:仲裁庭的组成或者仲裁的程序违法
答案：A,B,C,D
解析：
在仲裁庭认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的，以及裁决违背社会公共利益的，都可以裁定不予执行。申请不予执行仲裁裁决的法定情形是考生需要重点掌握的内容。《民事诉讼法》第274条规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(1)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(2)被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人的原因不能陈述意见的；(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规划不符的；(4)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
关于委托合同与行纪合同，下列说法正确的是：( ）

A.委托合同与行纪合同都可以是有偿合同，也都可以是无偿合同
B.行纪人以自己的名义与第三人订立合同，而受托人只能以委托人的名义与第三人订立合同。
C.受托人、行纪人与第三人订立的合同，均由委托人对该合同直接享有权利、承担义务
D.行纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担，但当事人另有约定的除外，而受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息
答案：D
解析：
本题涉及委托合同与行纪合同的区别问题。委托合同可有偿，也可无偿，行纪合同都是有偿合同，选项A错误。根据《合同法》第402条的规定，受托人可以以自己的名义与第三人订立合同，选项B错误。根据《合同法》第421条，行纪人与第三人订立合同，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务，选项C错误。根据《合同法》第398条、第415条，选项D正确。故本题答案为D。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签