2020年广西法律职业资格考试成绩查询入口在哪里！

发布时间：2020-03-07

相信很多考生都有这样一个疑问，那就是想查询成绩的时候不知道成绩查询入口在哪里，不用担心，今天51题库考试学习网告诉你们2020年广西法律职业资格考试成绩查询入口，想知道的看过来，具体如下：

2020年广西法律职业资格考试成绩查询入口为司法部网站。根据《国家统一法律职业资格考试实施办法》规定，2020年国家统一法律职业资格考试的客观题考试和主观题考试合格分数线由司法部最高人民法院、最高人民检察院等有关部门确定。客观题考试合格成绩在本年度和下一个考试年度内有效。

接下来我们一起看看2020年广西法考客观题成绩查询方法：

1、2020广西法考客观题成绩查询网址一：“司法部网站”。

查询方法：考生需要准备好身份证和报名时设置的登录密码，登录系统进入页面查询自己的考试成绩。

2、2020广西法考客观题成绩查询网址二：“中国普法网”。

查询方法：司法部通过授权普法网开通查询通道，考生打开普法网首页，就可看到查询通道入口，进入通道查询即可。

3、2020广西法考客观题成绩查询网址三：“中国普法网公众号”。

查询方法：首先关注中国普法公众号，然后进入公众号找到司法考试成绩查询栏目，并按照系统提示填写相关证件号码、验证码之后就能查询到成绩了。

现在知道了成绩查询入口和查询的方法，接下来我们一起看看查询成绩时，我们需要注意什么？

1、错开高峰时间查询。因为查分系统刚开通时，查询分数的人数过多，导致网站拥堵，从而引起系统崩溃也是常有的事，所以建议各位考生错过高峰期，再查询成绩。
2、考生要准备好准考证，身份证。查成绩少不了这两个重要的证件。所以，请大家保管好自己的准考证，以免丢失给成绩查询造成影响。
3、如果准考证丢失可以试试以下办法找回：
①联系当地司法局，进行准考证号码查询。
②通过身份证号码登录司法部司法考试网站查询(待登录入口开通后才能登录)。
③查询成绩的考生可以直接通过身份证号码和密码登录司法部司法考试网站查询。

好了，以上便是今天51题库考试学习网分享的全部内容了，不知道你们看完51题库考试学习网的这篇文章之后，是否已经知道在哪里查询法律职业资格考试的成绩了呢！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
上海闵行区“钓鱼执法”行政诉讼案件于2009年11月19日在闵行区法院审理当庭 宣判。法院判决闵行区交通执法大队对原告张晖作出的行政处罚行为违法，并承担50元诉 讼费。
张晖诉称，2009年9月8日，他驾驶安徽牌照的福特轿车，在因红灯停车时，一名男 子称腹痛希望搭载一程。但搭载“乘客”的张晖随后被闵行区交通行政执法大队执法处罚。 9月14日，张晖到区交通执法大队接受调查，该区交通行政执法大队作出了行政处罚决定， 认定张晖“非法运营”。
9月底，张晖以该行政处罚决定“没有违法事实和法律依据，且程序违法”为由，向闵 行区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。
10月26日，上海市闵行区人民政府宣布，经调查查明，该案的行政执法行为取证方式 不正当，导致认定事实不清，区交通执法大队已撤销行政处罚行为。此后，张晖取回被处罚 的1万元罚款，同时表示将继续进行诉讼。闵行区法院11月16日召集原告、被告双方交换 了证据。
庭审过程中，被告代理人称，涉案行政行为因为采用了利诱方式，获得不正当证据，处 罚行为本身已经被撤销，没有必要通过质证、证人出庭等手段还原事实，双方没有出现真正 的辩论。但被告方也表示，今后将严格规范执法、依法行政。闵行区交通执法大队大队长出 庭应诉。
法院今日审理后认为，被告闵行区交通行政执法大队具有查处擅自从事出租车经营行为 的行政职责，在诉讼中应该对作出具体行政行为的合法性承担举证责任。鉴于交通执法大队 在庭审前已经自行撤销被诉的行政处罚决定，没有证据证明原告张晖存在非法运营的事实， 法院遂认定交通执法大队违法行政。
而张晖在最后的法庭陈述中表示，希望行政机关能够真正意识到“钓鱼执法”行为的巨 大危害，不要让更多无辜善良的人士再受到伤害，希望闵行和上海今后是一个没有“钩子” 的世界。
问题：请你结合相关法律知识，谈谈对此事的观点。 答题要求：
1.运用所学知识阐述你的观点和理由；
2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3.答题文体不限，字数不少于500字。

答案：
解析：

“钓鱼执法”不可行
非法运营的黑车在很多城市都是存在的，因此打击非法运营车辆是维护交通管理秩序、 保护驾乘人权益的合法行为。但是在打击非法运营车辆的过程中必须做到合法行政、合理行 政。材料中的“钓鱼执法”行为是明显违反行政合法性原则的要求的。
行政合法性原则是行政法的首要原则，合法行政原则具体有两方面的要求：一是行政机 关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行，禁止行政机关违反现行有效的立 法性规定。二是没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组 织合法权益的决定。材料中上海闵行区交通执法大队利用张先生的善良，将其搭载腹痛男子 的行为认定为非法运营，这种“钓鱼执法”行为没有法律授权，也不符合法律规定，因此这 种“钓鱼执法”的行为明显构成违法。
行政机关在执法过程中，不仅应当遵守行政合法性原则，而且应当遵守行政合理性原 则。具体而言，行政机关应当遵守以下原则：第一，公平公正原则。要平等对待行政管理相 对人，不偏私、不歧视；第二，考虑相关因素原则。作出行政决定和进行行政裁量，只能考 虑符合立法目的的各种因素，不得考虑不相关因素。第三，比例原则。行政机关采取的措施 和手段应当必要、适当。行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的，应当避 免采用损害当事人权益的方式。根据上述原则相对比，材料中的行政机关的行政行为严重违 背了行政合理性原则，是不适当、不必要的行政行为，损害了相对人的合法权益，同时也严 重损害了行政机关的公信力。
综上所述，“钓鱼执法"既不符合行政合法性原则也不符合行政合理性原则，行政机关 的此种行政行为严重侵害了相对人的合法权益，应当受到法律的制裁。
根据《企业破产法》，下列有关重整计划草案的表述中，正确的是（　）。

A.重整计划草案由债权人委员会负责制作
B.债务人或者管理人应当自人民法院裁定重整之日起6个月内完成重整计划草案
C.重整计划草案经债权人会议表决通过后，重整程序即告终止
D.重整计划草案经人民法院裁定批准后，重整程序即告中止
答案：B
解析：
本题考核重整计划草案。（1）债务人自行管理财产和营业事务的，由债务人制作重整计划草案。管理人负责管理财产和营业事务的，由管理人制作重整计划草案；所以选项A错误。（2）各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。重整计划通过后，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请。人民法院经审查认为符合《企业破产法》规定的，应当自收到申请之日起30日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告；所以选项CD错误。
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家。以下说法不正确的是：

A:王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任
B:王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用
C:王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用
D:王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用
答案：A,B,C
解析：
王某邀请张某吃饭，王某并没有受法律约束的意思，即王某没有赋予张某强制自己请吃饭的权利，也没有为自己设定一定请张某吃饭的义务，因此王某和张某之间并不存在合同关系，王某没有义务一定请张某吃饭，张某也不能要求王某承担违约责任，所以A选项不正确。王某没有与张某形成合同关系的意思，王某当然也不承担缔约过失责任，所以C选项不正确。王某并没有为避免张某受损失的意思，也不是管理张某事务，因此不构成无因管理，所以B选项不正确。本题中的请人吃饭是典型的情谊行为，所以D选项正确。@##
甲将一套自有房屋出租给乙，租期5年，双方签订了书面租赁合同。半年后，甲将该套房屋给丙设立抵押权借款500万，并办理了抵押登记。两年后，借款到期，甲无力偿还债务，甲、丙双方协议以房屋抵债，并办理了过户登记，但未通知乙。下列哪一表述是正确的:

A.丙是房屋的所有权人，乙可以主张丙继续履行房屋租赁合同
B.丙是房屋的所有权人，丙可以要求乙搬离房屋
C.甲、丙协议以房屋抵债，并未侵犯乙的优先购买权
D.甲、丙协议以房屋抵债，无须通知乙
答案：A
解析：
《物权法》第190条：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”《房屋租赁合同解释》第20条：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。”因此，先抵押后出租的房屋租赁合同，在抵押权实现导致房屋所有权变动的，不再适用买卖不破租赁规则；先出租后抵押，则仍然适用买卖不破租赁。本题属于现出租，后抵押，因此乙仍然可以主张买卖不破租赁，A选项，正确；B选项，错误。《房屋租赁合同解释》第21条：“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。 ”《房屋租赁合同解释》第22条：“出租人与抵押权人协议折价、变卖租赁房屋偿还债务，应当在合理期限内通知承租人。承租人请求以同等条件优先购买房屋的，人民法院应予支持。”因此，出租人与抵押权人协议折价租赁房屋偿还债务，仍应当通知承租人，承租人仍享有优先购买权，故C选项，错误；D选项，错误。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签