网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

为了让特殊危险产品的提供商在疏忽的情况下承担责任,1852年美国纽约最高法院在托马斯诉温切斯特一案中,动摇了()原则。

  • A、主体平等
  • B、契约自由
  • C、合同相对性
  • D、过失责任

参考答案

更多 “为了让特殊危险产品的提供商在疏忽的情况下承担责任,1852年美国纽约最高法院在托马斯诉温切斯特一案中,动摇了()原则。A、主体平等B、契约自由C、合同相对性D、过失责任” 相关考题
考题 为了让特殊危险产品的提供商在疏忽的情况下承担责任,1852年美国纽约最高法院在托马斯诉温切斯特一案中,动摇了()原则。A.主体平等B.契约自由C.合同相对性D.过失责任

考题 在紧急避险的情况下,行为人所造成的损害( )。A.可以大于危险可能造成的损害B.可以等于危险可能造成的损害C.只能小于危险可能造成的损害D.在特殊情况下,可以大于或等于危险可能造成的损害

考题 救助训练是为在特殊、紧急、危险情况下实施救助的一种专门训练。

考题 某驾驶员,对另一船为避免紧迫危险而背离规则的行动缺乏思想准备,这属于()。A、遵守本规则各条的任何疏忽。B、海员通常做法的疏忽。C、对当时特殊情况可能要求的任何戒备上的疏忽。D、以上都是。

考题 美国产品责任法中的疏忽

考题 按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()A、被告没有对产品的危险性做出充分说明B、被告没有做到合理的注意C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规D、产品设计有缺陷E、产品的缺陷不是原告造成的

考题 在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E、被告没有做到合理的注意

考题 美国产品责任法中,可作为被告的抗辩理由的有()A、特殊敏感性B、非正常使用产品C、风险承担D、原告自己的疏忽

考题 某船进出口时,由于没有备车备锚,以致在出现碰撞危险时来不及采取避让措施而发生碰撞事故,这属于()。A、对遵守《内规》的疏忽B、对船员通常做法的疏忽C、对当时特殊情况的疏忽D、以上都是

考题 美国产品责任法中所谓自担风险是指()A、违反担保B、原告自己的疏忽而使自身遭到损害C、原告已经知道产品有缺陷或带有危险性D、原告知道危险也甘愿将自己置身于这种危险或风险的境地E、由于原告甘愿冒风险而使自己受到损害

考题 依美国产品责任法,违反担保之诉的起诉根据是()A、侵权行为B、疏忽C、买卖合同D、产品缺陷

考题 在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出的证据、证明有()A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、被告没有做到合理的注意

考题 在严重疏忽(重大组织疏忽)的情况下承运人不得请求责任限制。以下()属于重大组织疏忽。A、将危险品与普通商品在同一车辆进行运输B、不遵守货件上的标记C、将装载贵重货物的车辆停到无人看守的停车场D、使用无证经营的车辆从事经营活动

考题 ()属于接近顾客的方法。A、通过商品的展示B、利益接近法C、让顾客观看产品的获奖证书D、提供商品产销内部信息

考题 在特殊情况下,允许在没有监护的条件下指派短期合同工单独从事危险的工作。()

考题 单选题某船进出口时,由于没有备车备锚,以致在出现碰撞危险时来不及采取避让措施而发生碰撞事故,这属于()。A 对遵守《内规》的疏忽B 对船员通常做法的疏忽C 对当时特殊情况的疏忽D 以上都是

考题 名词解释题美国产品责任法中的疏忽

考题 单选题有关背离规则的规定,下列说法正确的是:() Ⅰ、船舶为避免紧迫危险可以背离规则 Ⅱ、船舶在特殊情况下为避免紧迫危险可以背离规则 Ⅲ、船舶只有在特殊情况和为避免紧迫危险同时存在的条件下才可以背离规则A Ⅰ、ⅡB Ⅰ、Ⅱ、ⅢC Ⅱ、ⅢD Ⅲ

考题 单选题在不了解周围环境的情况下进行交接班的做法,是属于:()A 对遵守《国际海上避碰规则》各条的疏忽B 对海员通常做法可能要求的任何戒备上的疏忽C 对特殊情况可能要求的任何戒备上的疏忽D 遵守值班规则的疏忽

考题 多选题美国产品责任法中,可作为被告的抗辩理由的有()A特殊敏感性B非正常使用产品C风险承担D原告自己的疏忽

考题 单选题某驾驶员,对另一船为避免紧迫危险而背离规则的行动缺乏思想准备,这属于()。A 遵守本规则各条的任何疏忽。B 海员通常做法的疏忽。C 对当时特殊情况可能要求的任何戒备上的疏忽。D 以上都是。

考题 多选题美国产品责任法中所谓自担风险是指()A违反担保B原告自己的疏忽而使自身遭到损害C原告已经知道产品有缺陷或带有危险性D原告知道危险也甘愿将自己置身于这种危险或风险的境地E由于原告甘愿冒风险而使自己受到损害

考题 多选题在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出的证据、证明有()A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D被告没有做到合理的注意

考题 单选题依美国产品责任法,违反担保之诉的起诉根据是()A 侵权行为B 疏忽C 买卖合同D 产品缺陷

考题 多选题在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E被告没有做到合理的注意

考题 多选题在美国当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据证明有(  )。A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E原告证明被告在生产或经销产品时,违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验或推销方面的规章、法令

考题 多选题按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()A被告没有对产品的危险性做出充分说明B被告没有做到合理的注意C被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规D产品设计有缺陷E产品的缺陷不是原告造成的