2020年法律职业资格考试《行政法》模拟试题(2020-10-21)

发布时间：2020-10-21

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们练习题做的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试《行政法》的模拟试题，一起来看看吧！

1.下列哪一行政行为不属于行政强制措施？

A.审计局封存转移会计凭证的被审计单位的有关资料

B.公安交通执法大队暂扣酒后驾车的贾某机动车驾驶证6个月

C.税务局扣押某企业价值相当于应纳税款的商品

D.公安机关对醉酒的王某采取约束性措施至酒醒

【考点】行政强制措施

【答案】B

【解析】行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织财产实施暂时性控制的行为。行政强制措施对公民人身自由的限制，或者公民、法人或者其他组织财产实施暂时性控制具有临时性的特点。行政强制措施主要包括查封、扣押、冻结和限制公民人身自由等种类。

本题中，审计局封存转移会计凭证的被审计单位的有关资料是一种制止违法行为、防止证据损毁的行为，属于行政强制措施。A项错误，不当选。

公安交通执法大队暂扣酒后驾车的贾某机动车驾驶证6个月，看似是行政强制措施，而实质是行政处罚。这是驾驶员违反交通管理，公安机关依据《道路交通安全法》，对其作出暂扣驾驶证的处理决定，属于行政处罚。因为这是公安机关对相对人违法行为的一种制裁和最终处理。B项正确，当选。

税务局扣押某企业价值相当于应纳税款的商品，属于行政强制措施中的查封。C项错误，不当选。

公安机关对醉酒的王某采取约束性措施至酒醒，是为了避免危害发生、控制危险扩大而对醉酒的公民人身自由的限制，属于行政强制措施。D项错误，不当选。

故本题选B。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试试题，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，取得理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
根据证券法律制度的规定，关于公司债券的非公开发行与交易中的信息披露，下列表述不正确的是（　　）。

A.非公开发行公司债券是否进行信用评级由发行人确定，并在债券募集说明书中披露
B.非公开发行公司债券，承销机构或依法自行销售的发行人应当在每次发行完成后10个工作日内向中国证券业协会备案
C.发行人的董事、监事、高级管理人员及持股比例超过5%的股东，可以参与本公司非公开发行公司债券的认购与转让，不受合格投资者资质条件的限制
D.非公开发行公司债券的，应当在债券募集说明书中约定募集资金使用情况的披露事宜
答案：B
解析：
选项B：非公开发行公司债券，承销机构或依法自行销售的发行人应当在每次发行完成后5个工作日内向中国证券业协会备案。
下列条文哪些是2004年《宪法修正案》新增的内容？（ ）


A.国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿

B.中华人民共和国国歌是《义勇军进行曲》

C.国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度

D.国家尊重和保障人权
答案：A,B,C,D
解析：
。2004年《宪法修正案》第20条、第22 条、第31条。
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的？

A:如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销
B:如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销
C:无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销
D:无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行
答案：B
解析：
【考点】无权代理【详解】本题中，甲以乙公司名义对外订立合同，显然是无权代理。《合同法》第48条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被迫认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”据此，如果乙公司追认，则合同在乙公司与丙公司之间成立。在合同成立的情况下，基于存在以次充好的欺诈行为，丙公司有权撤销合同。关于合同撤销权行使的方式，《合同法》第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”故A项错误，B项正确。而在乙公司不追认的情况下，合同对乙公司不发生效力，因此选项C、D错误。【陷阱】本题的陷阱在于是否构成表见代理。如果构成表见代理，则应选择D项。这正是出题人设置的易错点。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”题目中甲伪造乙公司公章，看起来丙公司有理由相信甲有代理权。但是，伪造公章并不构成相对人相信行为人有代理权的理由。表见代理制度之所以使被代理人承受代理的法律效果，就在于不仅相对人有理由相信，而且这种理由往往是被代理人造成的，被代理人具有一定的可责性。在此情况下，善意的第三人更值得法律保护。例如本题若设为因乙公司公章管理混乱，甲借机持乙公司的真实公章进行无权代理行为，则构成表见代理。从另一个角度讲，如果被伪造公章便要承受合同，那么经济生活中必将人人自危以致秩序崩溃，更进一步，被伪造签名的人又将如何自处？
甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后，甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》，关于乙国，下列哪一说法是正确的?（ ）（2011年）

A.可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行
B.可申请由国际法院强制执行
C.可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
D.可向联大法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动执行判决
答案：C
解析：
本题考查国际法院。A项，国际法院并不能凌驾于一国司法主权之上，所以不能指令甲国国内法院强制执行。所以A错误。
B项，国际法院本身并无强制执行权力，也不可能对一个主权国家采取强制措施，因为国际法院并不能凌驾于主权国家之上。所以B错误。
C项，国际法院是联合国下属国际司法机关，国际法院在审理相关国家间纠纷时“一审终审”，国际社会没有超越国家之上的强制机构，虽然国际法实施的机制性和机构性日益增强，但从本质上，国际法的强制力还是通过国家本身单独或集体的行动来实现的。国际法院的判决具有终局性，一经作出即对当事国产生拘束力，当事国必须履行，如一方拒绝履行判决，他方可向安理会提出申诉，安理会可以作出建议或决定采取措施执行判决。所以，本案中甲国拒不执行判决，乙国可向安理会申诉，由安理会保证执行判决。所以C正确。
D项，安理会是联合国内唯一有权采取行动的机关。联大法律委员会是联大的内部法律服务部门，并不负责执行国际法院判决。所以D错误。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签