2020年法律职业资格考试《卷三》历年真题(2020-09-10)

发布时间：2020-09-10

报考了2020年法律职业资格考试的小伙伴们注意了，距离考试的时间越来越近，你们准备的怎么样了？为了帮助大家能够顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了相关的历年真题，快来看看吧！

1.关于破产案件受理后、破产宣告前的程序转换，下列哪一表述是正确的？

A.如为债务人申请破产清算的案件，债权人可以申请和解

B.如为债权人申请债务人破产清算的案件，债务人可以申请重整

C.如为债权人申请债务人重整的案件，债务人可以申请破产清算

D.如为债权人申请债务人破产清算的案件，债务人的出资人可以申请和解

【答案】B

【解析】

A项考查和解申请与裁定。《破产法》第7条规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”根据上述规定可知，只有债务人有权申请和解，故此项错误。

B项考查重整程序的发动。《破产法》第70条第2款规定：“债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。”据该规定，此项正确。

C项考查破产清算程序。《破产法》第70条第1款规定：“债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。”据该规定，债权人和债务人都可以直接申请重整，但是如果债权人先申请了重整，债务人就不可以申请破产清算，故此项错误。

D项考查和解申请与裁定。只有债务人才能申请和解，故此项错误。

2.甲公司购买乙公司电脑20台，向乙公司签发金额为10万元的商业承兑汇票一张，丁公司在汇票上签章承诺：“本汇票已经本单位承兑，到期日无条件付款”。当该汇票的持票人行使付款请求权时，下列哪一说法是正确的？

A.如该汇票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款

B.如该汇票已背书转让给丙公司，则甲公司可以乙公司交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由拒绝向丙公司付款

C.因该汇票已经丁公司无条件承兑，故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩

D.甲公司在签发汇票时可以签注“以收到货物为付款条件”

【答案】A

【解析】

ABC项考查人的抗辩。A项：《票据法》第13条第2款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。”据此规定，丙与该付款银行有直接的债权债务关系，付款银行可以提出抗辩而拒绝付款，故此项正确。

B项：《票据法》第13条第1款规定：“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。”据此可知，债务人甲公司不得以该项所列理由进行抗辩，故此项错误。

C项：《票据法》第44条规定：“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”题中丁公司已进行了承兑，应承担到期付款的责任，但依旧可以根据《票据法》第13条第2款的规定行使相应的抗辩权，故此项错误。

D项考查汇票的出票。《票据法》第19条规定第1款规定：“汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”《票据法》第22条第（二）项规定：“无条件支付的委托是汇票的必要记载事项。”据该规定，汇票出票不能附条件，否则该汇票无效，故此项错误。

以上就是今天的历年真题分享，希望对你们有所帮助，想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，取得理想的成绩，早日拿到合格证书！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
根据《宪法》和法律的规定，下列哪些选项是不正确的?（ ）

A.生命权是我国宪法明确规定的公民基本权利
B.监督权包括批评建议权、控告检举权和申诉权
C.《宪法》第43条第1款规定，中华人民共和国公民有休息的权利
D.受教育既是公民的权利也是公民的义务
答案：A,C
解析：
本题为选非题。生命权属于不言自明的基本权，但我国宪法并没有明确规定，故A项错误，应选。《宪法》第41条第1款是关于监督权的规定，该监督权包括批评和建议的权利以及申诉、控告或者检举的权利，故B项正确。《宪法》第43条第1款规定：“中华人民共和国劳动者有休息的权利”，故休息权的主体是劳动者，而非所有公民，C项错误。《宪法》第46条第1款规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。”故D项正确。
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
　　问题:假设各方均未向保险公司投保的情况下:
　　1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?
　　2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
　　3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
　　4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?

答案：
解析：
1.根据民法及合同法的相关原理，结合题目中交代的案情，就可以很容易的分析出本案中包含的各个民事法律关系。
　　　2.根据《合同法》第117条的规定"因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。"雷击起火属于不可抗力的情况，因此甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任。
　　　3.《合同法》第251条第l款规定："承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。"定作人向承揽人支付报酬的前提是承揽人按照合同要求交付工作成果。题中由于失火服装已经被烧毁，乙服装公司是元法向甲演出公司交付其定制的全部服装，因此依法不能请求加工费。
　　　4.《合同法》第311条规定"承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。"第314条规定"货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费;已收取运费的，托运人可以要求返还。"据此丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。
中国甲公司向加拿大乙公司出口一批农产品，CFR价格条件。货装船后，乙公司因始终未收到甲公司的通知，未办理保险。部分货物在途中因海上风暴毁损。根据相关规则，下列哪一选项是正确的？

A、甲公司在装船后未给乙公司以充分的通知，造成乙公司漏保，因此损失应由甲公司承担
B、该批农产品的风险在装港船舷转移给乙公司
C、乙公司有办理保险的义务，因此损失应由乙公司承担
D、海上风暴属不可抗力，乙公司只能自行承担损失
答案：A
解析：
在CFR术语下，卖方负责安排运输，而买方自行办理保险，因此在货物装上船前，即风险转移至买方前，买方及时向保险公司办妥保险，是CFR中一个至关重要的问题。因此《国际贸易术语解释通则》强调卖方必须毫不迟延地通知买方货物已装上船。否则，卖方要承担违约责任。所以，A选项正确，B项错误。CFR术语中，买方乙公司并没有办理保险，原因之一是卖方未对其进行通知。所以，甲公司应该承担违约责任，C选项错误。D选项也错误。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签